2005年06月9日
[聯合] 暫停按指紋 大法官 避免基本人權受侵害
因真調會條例違憲爭議所作的五八五號解釋,為暫時釋憲凍結法案訂下了「暫時處分」實施的基礎及條件,由於按捺指紋的同時即造成對人民的基本權利難以回復的損害,一般預料大法官宣告暫時處分的可能性很高。
五八五號解釋對大法官宣告「暫時處分」訂出幾項條件,第一,因爭議法令的適用等情形;二、可能對人民基本權利造成不可回復或難以回復的重大損害;三、對損害的防止具有急迫必要性;四、沒有其他手段可以避免防止損害的發生;五、作成暫時處分顯然利大於弊。從這些條件來看,按指紋領身分證案都足備。
按指紋領身分證是行政院七月一日就要實行的新制,雖然行政官署強調目前指紋僅供存檔,不作偵查犯罪等他用,但在民眾按下指紋的那一剎那,「人格權」就已受到侵害,日後就算以金錢彌補,也很難完全回復。
除了暫停按捺指紋的新制,沒有其他方法可以避免民眾按指紋的損害,而行政機關更換身分證,不是一、兩天可以完成,大法官在作成本案解釋前宣告暫時處分,就算將來解釋不違憲,但不會對整個措施造成太大影響,卻足以護衛人民的基本人權。
UDN-YAM 本報記者王文玲 06/09 03:45
更多相關文章,敬請參詳更多關於「按捺指紋」的連結
按指紋領身分證是行政院七月一日就要實行的新制,雖然行政官署強調目前指紋僅供存檔,不作偵查犯罪等他用,但在民眾按下指紋的那一剎那,「人格權」就已受到侵害,日後就算以金錢彌補,也很難完全回復。
除了暫停按捺指紋的新制,沒有其他方法可以避免民眾按指紋的損害,而行政機關更換身分證,不是一、兩天可以完成,大法官在作成本案解釋前宣告暫時處分,就算將來解釋不違憲,但不會對整個措施造成太大影響,卻足以護衛人民的基本人權。
UDN-YAM 本報記者王文玲 06/09 03:45
更多相關文章,敬請參詳更多關於「按捺指紋」的連結
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/177486
回應文章 
Posted by totororo
at 2005年06月9日 23:53
遲來的正義
Posted by cehraidc
at 2005年06月10日 00:45
可是如果大法官認為合憲,
那還是得靠立法院修法呀!
那怠惰的立法院,我們可以仰賴嗎
那還是得靠立法院修法呀!
那怠惰的立法院,我們可以仰賴嗎
Posted by totororo
at 2005年06月10日 00:56
說得真對^^
Posted by cehraidc
at 2005年06月10日 14:01
人權是一種觀點啦,
我是比較害怕資料外洩到共匪那邊啦...
還有黑心台灣人拿去作怪搞鬼!
我是比較害怕資料外洩到共匪那邊啦...
還有黑心台灣人拿去作怪搞鬼!
Posted by totororo
at 2005年06月10日 19:01
其實,我是贊成政府用鼓勵代替強制人民按捺指紋
可是這樣又會卡到資料會不會外洩這個層次上
可是這樣又會卡到資料會不會外洩這個層次上
Posted by cehraidc
at 2005年06月10日 22:38
個人資料如果不能夠確實保障,如同國安單位所說「戶政資料早已外洩中國」,(可上蕃薯藤查新聞,)到時候不知道誰會受害哩><
Posted by totororo
at 2005年06月10日 22:57
排除掉「資料安全」和「不洽當的犯罪偵查入人於罪」,其實我也支持全民按捺指紋啊!那終究是比印章和簽名都要更棒的認證方式呢!
Posted by totororo
at 2005年06月10日 22:58