2006年05月22日
媒體能有「立場」,但不能沒「良心」
多多龍龍認為:媒體可以有自己的立場,但是不能夠沒有「良心」。
譬如,「聯合報」屬於「統派」,甚至是偏袒「共產黨」,以「中國(中華人民共和國)」為主體;「中國時報」屬於「統派」,以「中國(中華人民共和國)」為主體;「自由時報」和「台灣日報」則是以「台灣」為主體。
電子媒體而言,並沒有非常堅持台灣主體意識的電視台,「民視」和「三立」可以算是「及格邊緣」;其他的,「中天」和「TVBS」擺明了是台灣版的「中央電視台」,完全以「中國(中華人民共和國)」的角度看台灣和這個世界。
所謂的「國際觀」,絕對不是以「中國(中華人民共和國)」為本體,也不是以「日本」或「美國」為本體,而是本著「台灣」的角度,參考世界局勢和潮流,做出整體的考量。
身為台灣人,當然要「台灣」為本,站在「台灣」的立場看世界,不管是否留學,去美國、德國、英國或是日本讀過書,不代表「國際觀」的高下,馬英九就是個很好的例子,有哈佛大學地質學的背景,但是他親中、不友美、仇日,這樣的「國際觀」該給他打幾分?
最後,儘管我筋疲力竭,但我還是堅持,人要有良心,為人處事,要對得起自己,對得起這塊土地,對得起社會、國家和地球;媒體,要有良心,應該以「台灣」為主體,以公益為出發點,否則,不配稱為「第四權」。
要別人尊重我,我一定要先把分內的工作做好;台灣的媒體自我做賤,自然得不到國人的尊重。
電子媒體而言,並沒有非常堅持台灣主體意識的電視台,「民視」和「三立」可以算是「及格邊緣」;其他的,「中天」和「TVBS」擺明了是台灣版的「中央電視台」,完全以「中國(中華人民共和國)」的角度看台灣和這個世界。
所謂的「國際觀」,絕對不是以「中國(中華人民共和國)」為本體,也不是以「日本」或「美國」為本體,而是本著「台灣」的角度,參考世界局勢和潮流,做出整體的考量。
身為台灣人,當然要「台灣」為本,站在「台灣」的立場看世界,不管是否留學,去美國、德國、英國或是日本讀過書,不代表「國際觀」的高下,馬英九就是個很好的例子,有哈佛大學地質學的背景,但是他親中、不友美、仇日,這樣的「國際觀」該給他打幾分?
最後,儘管我筋疲力竭,但我還是堅持,人要有良心,為人處事,要對得起自己,對得起這塊土地,對得起社會、國家和地球;媒體,要有良心,應該以「台灣」為主體,以公益為出發點,否則,不配稱為「第四權」。
要別人尊重我,我一定要先把分內的工作做好;台灣的媒體自我做賤,自然得不到國人的尊重。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1646799
引用列表:
台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會等團體,台北時間五月二十五日上午呼籲媒體自律,基層記者應謹守專業本分,找回新聞工作的尊嚴。這個呼籲是針對南迴鐵路火車出軌事件,
台灣媒體紅衛兵狂吹Red Stom!!【方齋夜話】
at 2006年05月26日 06:42
台灣的媒體亂象素為國人所垢病,對趙建銘涉台開被聲押一事,如此鉅細不遺詳細報導,真有必要嗎?還有警方對上銬一事是否涉及侵害人權,媒體再三強調囚犯,囚車,手銬的放大報
罄竹難書的霉體【尋找夢想的天空】
at 2006年06月1日 21:42
要求那些有中國資金及中國官員滲透入台灣的親中統派媒體要有良心,簡直椽木求漁,牠們最擅長用<共產黨文化大革命鬥爭>的血腥手段來凌遲台灣人......
Posted by 水筆仔阿茵
at 2006年05月28日 21:24
匪諜。
Posted by totororo
at 2006年05月28日 22:33
mmm
Posted by m
at 2006年06月3日 17:33
thank you^^
Posted by totororo
at 2006年06月4日 05:51