March 3,2009

為什麼我要罵新聞局?(趴萬)

話說自從同喜2006年六月正式成立以來,遇到的辛酸血淚史豈止一兩把;身邊知情的親朋好友屢屢叫我這個也可以寫一大篇放部落格,那個也可以寫一大篇放部落格。不過我總是秉持著與人為善多留後路家和萬事興的原則,畢竟這個圈圈是很小地,總有一天大家相堵會到,自己氣完就算了,有內傷去抓兩帖藥來自己煎一煎和眼淚著喝下去這樣(其實也是懶得寫啦,不好的記憶趕快忘記比較好)。不過,三年來一直遇到某個相同的狀況,使我不禁決定要寫一下。

最近有我msn的朋友都知道,我的暱稱落落長,而且放了很久都沒改:『紀錄片不是視覺藝術,DVD不是有聲出版品,只有唱片才有創意行銷,出版品補助僅限印刷品,DVD不算數位出版品,所以紀錄片出版通通沒有補助。新聞局你XXXXX……』(後面的不雅字眼就不便在此一併公開了)。以下在此說個清楚,然後,目前是趴萬,我也不確定會有趴幾這樣。

2006年我們剛創立的時候,就剛好有一個『數位出版品』的補助專案。報馬的朋友在業界也很久了,看過那個案子特別推薦,說我們完全適合;我自己看來看去也覺得怎麼這麼妥當。這個補助案的說明擇要如下:

一、行政院新聞局(以下簡稱本局)為促進我國出版產業升級,鼓勵出版事業發行優良數位出版品,以加速數位內容產業發展,並建立示範性指標,活絡數位出版市場,特訂定本要點。
二、數位出版品定義:本要點所稱數位出版品,指將圖像、字元、影像、語音等內容,以數位處理或數位形式(含以電子化流通方式)呈現之出版品,包括由現有實體直接轉換或原生之數位出版品,並經由電腦網路或實體通路等管道公開發行者。
三、第一點所稱示範性指標,指有助出版品數位化水準之提升、具有數位型態之創意性產品、能改善出版事業(含體系)之體質與競爭力、有助於數位出版體系之形成,並營造產業總體競爭力。
四、補助對象:依中華民國法律設立之新聞紙、雜誌、圖書出版事業。但政府及公營事業機構發行之數位出版品或同一企畫案已接受其他政府機關補助者,均不得依本要點申請補助。
五、補助名額及金額:五名至八名,每名新臺幣五十萬元至一百萬元。………………………(其他廢話就不多說了)

在我天真無邪的腦海裡是這樣想像的:我們的營業項目裡當然是有圖書雜誌出版的,我們是把傳統的、幾十年前的膠捲轉為現代可以廣泛流傳的DVD格式,DVD影像完全是一個數位形式,這也是一個活絡舊資產的示範性作為,有助於紀錄片出版體系的形成,還營造了產業總體競爭力,並且也有透過實體通路公開發行。你看看這個補助案是不是完完全全就是為了我們設計的!

雖說五十一百這種數字對我們當時要作的鳥籠來說,其實是一種小數字,不過有總比沒有好,於是乎我很認真的開始寫案子。寫到一個程度之後,想說來跟承辦單位詢問一些小問題,於是打個電話去說明來意,結果對方很婉轉的表示:這個所謂的『數位出版品』補助,其實是補助傳統的平面印刷出版業往『數位出版業』發展,例如把金庸小說弄成電子書或是把某雜誌弄成電子雜誌之類,並不補助『像我們這種』的。

本人聞言再三確認目瞪口呆之餘,也只能摸摸鼻子乖乖回去申請國藝會常態補助,然後最後只得到發行總預算大約7%的補助款項,連付那本書的稿費都不夠。

這個補助案這幾年來每年都有,於是每年時間一到就有熱心民眾來報馬說有非常適合我們的補助案出現了,當然我也抱著僥倖的心態,每年都打電話去問問看,當然每年都被頭腦非常清醒的承辦單位婉轉的拒絕。

Posted by see2006 at 樂多Roodo! │16:33 │回應(2)引用(0)出版製作甘苦談
樂多分類:電影/TV 共同主題:紀錄片 工具:編輯本文
標籤:出版,新聞局,數位,補助,項目,作業要點
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8415327
回應文章

真是太不可思議了
我們偉大的政府真是門外漢
我也同樣遇到類似的問題

遽聞現在連國藝會都不補助紀錄片映演了
那請問沒有商業市場的紀錄片
該怎麼推廣給大家看呢

嗚~~~~~而且
紀錄片根本也不能全算入視覺藝術
為什麼紀錄片彷彿要
跟很多補助東拼西湊
他明明就是一們獨立而且專業的工作
從製作到發行
尤其是發行啊
需要大力支持的文化產業啊


但是我現在要充滿正面能量(吸引力法則)
因為據說越堵爛你所堵爛的對象
他們就會越昏庸
放眼當下 的確如此
所以每天都想著
"會有源源不斷的經費支持我"
或許宇宙力量會讓新聞局這些人突然都明白
我們要的是什麼
Posted by 人妻吳女士 at March 4,2009 14:39

恩 接下來還有趴好幾
你越看就越會知道我為什麼越來越憤世嫉俗
從安逸的中產階級邁向憤青其實很簡單......

要宇宙力量讓新聞局的人明白我們要的是什麼
難度大概比直接讓他們被宇宙輻射線射死高很多倍

所以其實我現在已經不肚爛我所肚爛的對象了
我都直接忽視他們的存在
反正他們存不存在真的對我們也沒啥影響
Posted by max at March 4,2009 14:54