April 3,2007

關於樂生(二)




上禮拜看到新莊人抗議樂生的新聞,覺得很荒謬。不知道到底是這個遊行本身真的有問題,還是新聞報導有問題?

從新聞報導看起來,整個遊行主訴求是要捷運趕快通車,還出現地方民代跪縣長的畫面。相關的口水已經很多了,我不想去探究這背後到底有什麼意義,也不想再徒增激情,不過我思索再三還是不得不以最婉轉含蓄的方式表達我的感受於萬一(因為感受太強烈了,完全不表達的話我實在很痛苦):這個畫面的精彩感人程度實在可以和璩美鳳主持節目及受訪內容並列。璩小姐加油!周縣長加油!


我想知道去參加遊行的新莊人裡,有多少人知道現存爭取保留的院區只是原來的百分之三十,所有不管百分之九十或百分之四十的方案都只是奠基在這剩下的百分之三十上?(所以嚴格講來應該叫做百分之二十七和百分之十二吧)又有多少人知道這些方案對通車時間的影響其實是根本沒有影響,因為樂生院區是被規劃為機廠而非路線?若是這兩點大家都瞭解了,這個遊行還會成立嗎?


再說要捷運通車好讓地方發展。我常常搭乘捷運,捷運沿線會發展起來的點通常是因為有當地原有的資源,例如淡水站本來就是觀光點、忠孝復興站本來就位於鬧區、大坪林站是公司行號密集區(那麼新莊線各站的原有資源呢?)。至於其他小站,其實就只是一個車站,會發展的只有房價,若是機廠附近,恐怕房價是不漲反跌。房價漲了對誰有好處呢?當然是對想賣房子的人有好處囉,這線索就要回到地方民代身上去了。


阿忠是我很久以前就認識的一位劇場人,他為了樂生的事情,默默拖著行動不便的身體沿著捷運新莊線的路線苦行多次。媒體競相報導民代跪縣長和樂生院友一分鐘的「內訌」,卻鮮少有記者去報導阿忠的沈默苦行。


我們從電視上「瞭解」的新聞太多,用心去瞭解和感受的事情卻太少。若我們已經選擇不再相信會為黑道拍攝新聞的媒體,要不要選擇試著不再透過新聞去瞭解這個世界,試著用自己的頭腦去瞭解、用自己的心去感受?真實的世界不存在電視機裡,電視節目也不會使你的生命更美好。關掉電視,親自到樂生來走走,若無法親自來,試著去踩踩泥土地、看看在居家附近散步的老人家。


不要覺得這是別人家的事情,我們都會老、也會生病,命運要給我們的下一個考驗誰也說不準,我們都有可能一夕之間成為所謂的「弱勢」。新大樓、新公路、新捷運,這是一個嶄新的、錢可以買到幾乎一切的時代。但是除了錢可以買到的之外,我們還擁有什麼?除了嶄新閃亮的現代之外,還有什麼是有價值的?一個三四十年前免費的公仔現在可以賣到幾千塊,幾十個老人七十年的歲月可以值多少?


我還是會持續關注、支持樂生,那裡是我近幾年內在大台北地區所親身踩踏過,最美麗的一小塊桃花源,即使它有著如此傷痛的過去。我想在我家附近有一個那麼寧靜純樸的小村落,至於挖山坡建檔土牆蓋起來的捷運機廠,就留給電視新聞吧!

Posted by see2006 at 樂多Roodo! │13:38 │回應(5)引用(0)雜記
樂多分類:新聞評論 共同主題:保留樂生院行動 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2950091
回應文章
這個問題我不敢在我那邊談,現在發現網路銷郎不少,怕被罵.

不過我覺得,當初怎麼對待人家的,不人道,不公益,不把人當人,現在拿什麼來補償人家都是不夠的.

更何況,只是終老於此的一點點期盼,我們都吝於給予支持與等待.

人嘛,只要是屬於多數人的那一個區塊,就安全了,就會以為自己的需求就是天經地義。人的排他性與自私,有的時候真覺得珠狗不如.
Posted by 拜占庭 at April 3,2007 15:04
對ㄝ 我考慮了好幾天 決定要寫
就是想說反正我這裡人少 寫了也沒什麼人看
看的人都是信得過的人 意見不同也不會亂罵一通
這時就覺得人氣不旺言論自由也是好事啦
Posted by MAX at April 3,2007 16:38
所以說記憶是不太可靠的東西
因為那是主觀的個人經驗

大坪林成為你記憶的時候
我猜捷運已經通車許久了
所以在你的評價裡面,她現在的樣子是很自然的
不過在我的記憶理
大坪林站本來並不是公司行號密集區

在我剛學會騎腳踏車遠征的時候
過了北新橋到處是大片的稻田
房子只有在緊鄰北新路的第一排存在
沿著新店溪往下游一直到寶藏岩
是一大片近似美斯樂或調景嶺的棚屋
(請參考:http://www.pbase.com/dragonlui/image/6668735)

在1984年連續63, 610台北兩次大水災後
政府決定整治新店溪
結果這些滿載數千個老人幾十年記憶的棚屋就這樣被拆了....
當然,當年是威權時代,沒聽說有什麼人抗議
不過從今天的社會狀況來看
棚屋居民把所有垃圾廚餘排泄物通通直接丟進新店溪理
又在溪邊填土養豬種菜
搞不好也有人會去跟他們抗議

其實
對我滄海桑田的記憶最鮮明的就是新莊旁邊的五股
在我的兒時記憶理
那是一片一碧萬頃的大湖泊
不時有大批的飛鳥從湖面起飛

當二重疏洪道開通後
地主們不斷的填土,沒多久五股沼澤就成了神話
當然,這種做法遭到環保人士很大的批評
不過這個故事爭議比較小
因為五股變成沼澤並不是很久以前的事
許多地主本來好好的田,一夕變成水鳥樂園
他們再把土填回去好像不太能怪人家
而且依照今天的法制標準來看
如果政府沒有主動負責把土填回去
地主們依法還可以要求國家賠償


人世間的是是非非有時跟自然的滄海桑田一樣
說不得準的
不要以為有什麼絕對標準的正義存在
Posted by Minority Report at April 4,2007 00:42
是啊 的確世間一切都是比較性的 很少是絕對性的
所以我們才有努力的空間

大坪林的幾個工業區應該是在捷運站蓋好以前就存在了沒錯吧

我剛到泰山時 那裡路邊都是農田
後來農田都被蓋成工廠和片場
接下來泰山就一步步變成今日這副德行了...
Posted by max at April 4,2007 11:36
拜占庭說這個問題我不敢在我那邊談,現在發現網路銷郎不少,怕被罵.
可以看看..多的是在網路上罵這事的人~
罵不夠..可以再去罵個開心!

http://www.hemidemi.com/search/bookmark?keyword=%E6%A8%82%E7%94%9F
Posted by 老太婆 at May 6,2007 18:02