<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>另闢的藍海破功？</title>
<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/967910.html/</link>
<description><![CDATA[去年遠見雜誌11月的新聞：

再見中國，另闢藍海　越南
而且，自7月1日起，深圳特區內的基本工資由人民幣610元漲到690元，調幅高達13％；特區外的寶安、龍崗由480元調高到600元，調高20％。
經濟部長何美玥:台商要擺脫游牧的宿命
越南勞工最溫和

越南的勞資糾紛以韓國和台商廠居多，他們的規模小，不懂得當地勞動法規。而且根據台灣的經驗，在所有外勞中，以越勞最溫和，因此，發生在越南台商中的勞資糾紛，應該是雙方的誤會所致。
今天中國時報：

反壓榨要加薪 罷工暴動十天 越南爆工潮 台商外資大失血
台商廠多被砸 同安工業區停擺]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/967910-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：另闢的藍海破功？</title>
	<description><![CDATA[慶離，

看了你的Blog，我想你應該是蠻瞭解越南的。我想請問一個問題，因為台灣在看這次越南工人罷工，都是從官方和資方的角度來觀察，都沒有當地工人的第一手消息，不知道你有沒有辦法瞭解到，為什麼這次罷工範圍這麼大、力度這麼大？謝謝。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/967910.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/967910.html#comment-7307209</guid>
	<author>torrent.org@gmail.com(Torrent)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 18:43:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：另闢的藍海破功？</title>
	<description><![CDATA[當外面市場工人工資跟物價指數不成比例
拿紅包走後門換來的工作機會變的滑稽時
你會不會反抗
剝削著台灣工人後的資本家
把30年前對付父執輩的惡劣手法
炮製在越南
可惡的是台商
而不是反抗的越南人
can om 

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/967910.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/967910.html#comment-7307207</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jan 2006 10:03:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：另闢的藍海破功？</title>
	<description><![CDATA[其實看革少的這篇〈<a href=http://blog.roodo.com/laches/archives/865261.html>在世界邊緣呼喊藍海</a>〉不錯的文章還有精彩的回應就知道，大概那個時候遠見炒作越南就是新藍海，應該是在打書吧。

至於要調查第三世界人民對台灣的兩字的涵義，我記得那時是在這篇〈<a href=http://blog.roodo.com/torrent/archives/416021.html>另種描述：島客、台盜</a>〉，有提到這件事情，但是沒說要調查的樣子，不過如果大家有興趣，我之後有機會碰到一些第三世界國家的朋友，就順口問問好了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/967910.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/967910.html#comment-7307205</guid>
	<author>torrent.org@gmail.com(Torrent)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 16:26:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：另闢的藍海破功？</title>
	<description><![CDATA[其實當初看那篇文章的時候
就知道，那個主筆根本濫用藍海策略
你為了追求更低廉的勞工移到越南去，根本不是什麼藍海策略
本來就不是藍海策略，就不要提什麼藍海策略破功

不過我比較想知道的是，部落主之前收集有關台灣兩字在第三世界國家中
所代表的涵義，不知道收集的怎麼樣了？
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/967910.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/967910.html#comment-7307203</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Jan 2006 12:41:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：另闢的藍海破功？</title>
	<description><![CDATA[看了第一篇感覺到越南投資是一件很不錯的事
看了第二篇，才發現問題還是存在旳
真的是一件事有好也有壞]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/967910.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/967910.html#comment-7307201</guid>
	<author>tweetywee@hotmail.com(宇色通靈手札)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Jan 2006 13:39:48 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>