遊走…觀察…紀錄…

台灣貧富差距數字怵目驚心，財政部公佈資料，最有錢5%所得與最貧窮5%所得比，從1998年的33倍，暴增至2007年的62倍。台灣的貧富差距拉大，是個長期的過程，從1980年代後，在階級權力結構先天不均衡下的政治經濟解編，造就了經濟資源的傾斜，再加上全球化效應帶來的產業外移及升級，貧富差距就不斷惡化。民眾的感同身受，讓陳水扁能仰賴著選民對黑金政治的厭惡而終結國民黨政權，馬英九又以貪腐及貧富差距拉大等訴求達成二次政黨輪替。但每個政權，卻偏偏都是拉大貧富趨勢的服從者。

政府作為國民經濟財富重分配的單位，有兩個重要功能，第一是實際進行所得資源分配，第二則是建構權力均衡機制。在所得重分配上，馬政府完全不及格，基本工資調升在資方的反彈下已經絕無可能，又迷信資金投資效應，去年開始以金融危機為由，決定降低遺贈稅，將資金匯回的效果，等同於收入分配，熱錢的流入，在無強制性政策引導時，常往股市及房地產等泡沫市場湧入，無直接投資效果，更不等於將資本轉化為收入下滴到一般民眾手上。而這個結構，對所有的資本皆然，被視為靈丹妙藥的陸資也不例外。

此外，台灣從戰後以來的工會力量贏弱，在新自由主義下繼續惡化，小政府越來越難以和資本邏輯對抗，陳水扁時代研擬的勞動三法，就是一種在法權上實際承認政府退位的指標，幾乎與扁政府時代內容一致並於日前通過三法中的勞資爭議處理法，將爭議權大幅限縮，三法對於工會力量有如鼎器之三足，爭議行為更是向社會展現實力的外顯方式，在私有產權的概念下，廠房內的權力結構已經完全不平等，現在進一步訂立工會行為限制法，進行工業戒嚴，未來勞資談判綁手綁腳，又如何爭取到資源分配。

事實上，台灣從1980年代後的產業升級，固然增加了更多的技術工職位，但勞動生產力的巨幅上升，卻沒有帶來同比例的薪資提升，這根本顯示了階級實力對比懸殊下的問題，而所謂技術，面臨後進國家的追趕及機械化，淘汰速度只會快不會慢，未來的薪資結構只會進一步惡化。

世界糧食組織估計，經濟危機下，全球目前有10億2000萬人吃不飽，而今年還會增加11%，聯合國的千禧年全球扶貧計畫，看來已經難以達成。也就是說，這是個全球範圍的有福不同享，有難窮人當的時代，馬政府惡化貧富差距的政策，至今仍用自我感覺良好的輕慢方式應對，整個社會輿論，則仍陷於扁家弊案，這種新的集體反智現象，其欺騙性所造成的效果，恐怕比扁政府時期祭出的國族主義還要惡劣。