2009年06月23日

台商暴打中國勞工逼出血案 & 為何中國較不關注劉漢黃

劉漢黃的事情有一些新進度。

大陸的朋友上週至事發的東筦展明廠做了調查,結果發現一個驚人的事情,就是台資老闆曾經找人暴打過劉漢黃好幾次,還把他扔出廠區,最後逼出6月13日自殺及6月15日殺人的慘劇。

相關報導如下:

刘汉黄工伤索赔遭拒,跳楼也没人理,被迫杀台商
然而,据工人新闻网调查,资本家在事发前一直试图将刘汉黄赶出工厂,刘“死赖”着就是不走。最后厂方派人将刘暴打,扔出厂区。并且在刘汉黄就工伤赔偿和厂方发生纠纷之后,刘汉黄的日子就一直过得颇为拮据。在6月13日,刘汉黄甚至试图采用自杀的方式向资本家逼要工伤赔偿款,但最终失败。在工人新闻网访谈过的工人和周边小生意人的表述中,刘汉黄无一例外得到了同情,同时,在工人新闻网的访谈中,无一人对资本家流露一丝同情。关于资本家要把刘汉黄赶出工厂之事,多名小生意人和工人一致确认刘汉黄被资本家暴打的情节。其中一名和刘较熟悉的生意人说,捅杀事件前一天,刘最后一次被资方扔出厂暴打后极为气愤,估计这是引发第二天捅杀事件的导火索。

這次的調查,其實困難重重,一些感想和細節也可以看這篇〈从刘汉黄事件调查回馈情况感想
刘汉黄事件发生之后,展明厂的贵州籍员工都“无故”找不到了。和刘汉黄关系稍好的保安和工人,也找不到了。

之前本來還以為展明廠相比還算是「正派」的,只找律師拖死劉漢黃,沒想到也是那種找人暴打勞工的資方。

也說明一下目前這件事情在中國的狀況,這件事情受矚目的程度,明顯低於之前的鄧玉嬌案,一個原因是以往類似的案例太多了,而且都是死刑,許多人除了認為見怪不怪外,也認為救了也是白救,另一個原因,就是鄧玉嬌殺的是官,目前中國政府官員及中國共產黨幹部,只要出事就是非常扯的事情,加上他們又是在許多場合站在第一線,拿國家名器幫財閥巨富開路,出事後又以國家暴力鎮壓,吃的又是納稅人的血汗錢,中國的官民矛盾一點就燃。

但劉漢黃殺的是老闆,幾個大陸朋友分析,由於大陸有文革的陰影,許多自由派看到這個事情就會縮手,擔心聲援後會燃起勞資矛盾,或者本身就對於工人的處境沒有關心的興趣,也許很慘的民工會以人道主義的方式浮出檯面,但這個很慘的民工慘到底跳起來反抗,就不是「可憐」的對象,而可能是「暴民」,加上珠三角像劉漢黃一樣斷掌得不到賠償的太多了,還沒殺人前的斷掌工人「不稀奇」,殺人後的斷掌工人雖然有點特別,但在潛意識中不想助長這種行為,所以就裝作沒看到了。

所以劉漢黃的事情,大陸的左派才會呼籲希望繼鄧玉嬌事件後有另一次「左右一致」:声援刘汉黄,期待第二次“左右一致”
上次的“邓玉娇案”,网络舆论出现了“一边倒”。就是右派们宣传的“左、右一致”。不知自称“弱势群体”代言人、控制着各大主流媒体、掌握着话语权的右派先生们,能否像上次支援“邓玉娇案”一样给予刘汉黄一样的声援,出现第二次“左、右一致”?这也是检验你们是否真心关注“弱势群体”的试金石。

不過相對的,像在去年西藏事件時,不少左派也因為民族主義,將藏民看做暴民,而其實這幾年藏民在同樣一個中國政府的治理下,也是面臨貪官污吏、土豪劣商,例如今年五月,也發生了西藏芒康藏民反對採礦的抗爭,卻因為先入為主的藏民抗議就是藏獨同路人的簡單等號,也沒看到這些抗爭背後的因素。




Posted by torrent at 樂多Roodo! │05:56 │回應(1)引用(0)沒事記事
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9291719
回應文章
看了覺得滿難過的
Posted by c4619722 at 2009年06月28日 23:47