遊走…觀察…紀錄…

G20高峰會後，英國首相布朗和美國總統歐巴瑪不約而同提到了這次峰會的結果，是「華盛頓共識」的終結，一個對金融去管制、免稅天堂、犧牲發展中國家的全球性反省及再出發。但對與國各國來說，歐巴瑪所說的：「我是來到這裡聆聽。」才讓G20成為一次歷史性的聚會。

也許我們正在目睹一個新時代的來臨，從1990年蘇東波後，美國成為世界唯一強權，經過將近20年發展，在伊拉克戰爭時達到頂點，旋即受困於戰爭泥淖及經濟危機。在歷史上差堪比擬的是百年前日不落大英帝國的衰落史，1899年至1902年英國因金礦權在南非發動波耳戰爭，最後以慘勝收場，帝國實力大不如前，外交戰略被迫從以往的「光榮孤立」走向結盟，必須與世界其它列強簽訂同盟條約以維持勢力平衡，使英國從此捲入歐洲政治漩渦中。

從歷史上來看，獨強帝國的退縮並不是和平的開始。英國的衰落反而使得1875年就開始的殖民地爭奪戰更為激烈，後起的法、德、俄、美、日等國更趁著權力真空加緊擴張勢力，最後爆發第一次、第二次世界大戰，美國成為最後的勝利者。

G20的「倫敦共識」能否達到其所宣示的目標，端看它是華盛頓共識的揚棄抑或舊瓶新裝。發展中國家在1970年代前美金氾濫低利率時代借下的大筆外債，1980年代歐美國家猛然調高利率，致使發展中國家外債危機一發不可收拾。華盛頓共識受人詬病的是已發展國家透過國際貨幣基金（IMF）、世界銀行、WTO等國際機構，趁著經濟危機下的發展中國家強迫接受嚴苛條件。歐美國家資本順著華盛頓共識資本自由化、國營企業私有化、放鬆政府管制等政策，大舉進入病體奄奄的發展中國家，讓原本負債累累的國家，陷入更深的債務循環。但這造成的經濟全球化泡沫，以往讓歐美國家受益毫不自覺其中之害，這次引火燒身，才猛然驚覺這遊戲沒有國家玩得起。

但經濟危機仍是進行式，各國注資給IMF仍不能迴避金援標準如何訂立的問題，接受IMF金援仍是需要還錢的貸款，以往IMF及世界銀行的貸款、投資、獲利回流的模式是美國獨強主導、歐洲各國打游擊，G20達成的共識，如果只是美國霸權衰落、位子增多，各國的注資當認領投資金，那僅僅是20世紀初英國衰落後列強撕搶殖民地的重演，而靠著自己舉債、繼續借債給發展中國家還債的以債養債方式救出來的經濟，也難以持久。

未來的關鍵，除了IMF在權力分佈大勢底定後的規則訂定之外，發展中國家的外債問題，也必須從全球經濟可持續發展的角度考量，就像次級房貸的浮動利率最後壓垮債務人也拖累債權人，美國政府早發現受誘借款者難以苛責最後選擇救援，發展中國家在現代化發展及低利誘惑下所借的外債，卻撐了30年，早已國窮民貧，2005年G8高峰會曾做出第三世界國家債務減免的承諾，也該確實履行了，華盛頓共識沒有解決甚至深化的問題必須解決，全世界不能再讓高調的承諾淪為空話，這代表倫敦G20共識的實踐之路，還很漫長。