遊走…觀察…紀錄…

「我們本來只希望有1萬人，沒想到最後居然有3萬5千人。」3月28日倫敦反G20遊行效果，讓主辦單位「人民優先聯盟」也嚇了一大跳。

這次G20高峰會，反G20運動的確備受矚目。從1999年WTO西雅圖部長級會議之後，全球媒體都知道所有的重量級國際政經會議，都會有反對群眾要圍場，但由於自由貿易論述如日中天，這一小撮鬧事份子，常常被獵奇的角度扭曲報導。只是2007年後情勢急轉直下，從美國本土爆發的次貸風暴延燒成全球性經濟危機，一小撮鬧事份子10年來不斷重複的警語成為事實，G20會議雖然被視為解決問題的最後機會，但眼看各國領袖不斷放話鬥成一團，情勢可能不太樂觀，各大媒體開始將目光擺在場外的抗議團體，幾乎是前所未有、鉅細靡遺地報導各個反全球化團體的背景、訴求。對於反全球化團體來說，這是機遇，也是挑戰。

反全球化團體本來就不是鐵板一塊，能聚在一起當然也不是巧合。1968年後竄起的多元社會運動，曾一定程度挑戰了傳統社會民主黨及工會領導的資本主義修正路線，但新自由主義興起及蘇東坡後，資本主義全球化定於一尊，各種社會運動開始聚合並認真面對共同的敵人，1999年的WTO部長級會議是一次躍升，這次經濟危機，則是另一次契機。

深入來看，3月28日「人民優先聯盟」舉辦的遊行，是由工會、NGO、宗教團體組成，以嘉年華的方式進行和平遊行，自動參與的民眾不計其數。面對4月1日開始由激進環保團體、反戰運動及無政府主義者在各地分頭舉辦的衝突型抗議活動，明顯有運動手段的區隔。可以想見，這幾天無政府主義者在重點區域的破壞，將會搶盡鏡頭及目光。

嘉年華、和平式的遊行，目標當然是要吸引最大可能的參與者，這是反全球化運動一直以來的「彩虹聯盟」，這樣的形式當天也在歐陸各個城市也盛大展開。但值得注意的是，法國巴黎只有小貓兩三隻響應，但這並不是說法國沒有抗議基礎。法國一月、三月分別舉行兩次超大型總罷工，要求法國政府採取社會福利措施因應經濟危機，直接威脅資本主義生產。比較起來，英國工會參與的328活動，則是假日遊行，固然有媒體青睞而頗受重視，但還是軟趴趴。赫特福德大學教授Gregor Gall就撰文指出，英國工會應該拿出「肌肉」來，和歐陸尤其是法國工會學習。

但手段的討論，也不能改變目標是什麼的重要性。新自由主義已經面臨破產，反全球化能否提出一條可行的政治經濟制度，目前看來多要求各國政府採取擴增分配正義的凱恩斯主義救市，在政治上，開始提出拉美的玻利瓦爾路線，不過都還不具體。但還有一個也很重要的事情，就是目前美國及越來越強的中國，這裡已經在G20會議稱為G2的國家，雖然政治社會自由度剛好在光譜兩端，內部的反全球化力量都極薄弱。不同的經濟集團，哪一個能夠率先擺脫危機，也將會是未來制度之爭的重點，所以美中的「缺席」及未來的發展，也是反全球化運動的大挑戰。