遊走…觀察…紀錄…

經濟部的DRAM拯救方案出爐，將由政府成立台灣記憶體公司（TMC）。但由於TMC宣布不紓困也不整併現有負債累累的DRAM廠，僅將就各家DRAM公司的技術及廠房進行收購，由於與原本業界期待的抒困方案大不相同，各家DRAM大老闆罵聲連連。

這些大老闆惱羞成怒當然是可以想見的，本來想挾著債多不愁，政府不敢不救，抒困金到位後繼續當他吃香喝辣的大老闆。現在如意算盤打不響，還可能會被榨乾後一腳踹開，當然會當政府是趁火打劫的賊爺爺。但這種產業拯救方式，至少比起這一陣子美國的銀行業及汽車業抒困及過去的金融重建基金，政府花納稅人的血汗錢承接爛攤子，但捅摟子的經營階層繼續享盡榮華富貴，要公平得許多。

但裡面卻有更多需要釐清的部分。首先，台灣DRAM產業的問題恰恰也是台灣許多產業的縮影，長期受限於技術、市場，只能專注於製造代工，要是DRAM有TMC解決方案，其它產業早該有同樣的待遇。高科技不是新產業的專利，事實上所有產業都能往高科技鑽研，並藉以掌握技術及市場，DRAM產業如此，傳統的農業、紡織、製鞋等等產業當然也是，只是這些產業政府放棄過快，任其自生自滅，現在在台灣幾乎被連根拔起，如果1980年代時政府即有類似TMC的作法，政府出資整合各種面臨淘汰的加工出口產業資本，不論是公辦公營或是公辦民營，只要能救起一門產業，就相當值得。

此外，TMC的作法除了打算向美日科技研發大廠合作核心關鍵技術之外，也將針對現有DRAM廠的廠房、設備擇要收購。也就是說，這是趁著各個DRAM廠負債累累，需現孔急，逢低收購有價值的資本，進行資本重整。但重點是，資本不僅僅只有廠房設備，人員勞動力更是重點，目前DRAM產業員工約為五萬八千人，有多少人會隨著固定資本轉移及「被」使用？這些DRAM產業的熟手，當然是重要的資本，也是未來DRAM產業藉以浴火重生的關鍵，並且，TMC能承接多少員工，就能解決多少失業問題。但至今，TMC及政府對外的說法，都對員工留用問題毫無提及，不僅造成從業員工人心惶惶，更重要的是，TMC由政府出資，對此關鍵問題恐怕更得說明清楚才對得起納稅人。

當然，TMC模式仍會具有經營階層如何監督的問題，不過這在資本主義社會的生產關係及股份制權力對比中，幾乎無解，但在目前以類國有形式以利監管的世界趨勢而言，算是沒有辦法中的辦法了。