遊走…觀察…紀錄…

今年七月底，苟延殘喘已久的杜哈回合宣告談判破裂，在眾多自由貿易論者紛紛尋找的解決方案中，與台灣最為相關以及討論最多的，就是國際經濟研究所長伯格斯登在8月21日於英國金融時報提出的「B計畫」，也就是在APEC的架構下，建構「亞太自由貿易區」（FTAAP），讓還太平洋兩大經濟體整合，逼迫歐洲、拉美等國重啟談判。

但亞太自由貿易區的構想不是現在才提出來的，近年來，帶有強烈脫美意味的東協加三日趨成形，原有涵蓋太平洋東西岸及南太平洋諸國的APEC，有日趨虛化的現象，APEC中的非東協加三國都紛紛想找出辦法因應，2004年5月，加拿大在APEC工商諮詢理事會（ABAC）中，就倡議了亞太自由貿易區的概念，並獲得澳洲、紐西蘭等國的支持。

其實對於東協加三最為緊張的就是美國，首先，美國在東亞地區經營已久，長期透過東亞各國的矛盾，在特定國家進行駐軍，並培植戰略代理人。第二，美國將東亞塑造為仰賴其龐大消費市場的大工廠。第三，美國透過上述的政經軍實力，東亞各國的貨幣結算，都以美元為基準，也就是所謂的「亞洲美元」。一旦東協加三讓東亞各國愈趨緊密，美國的政經影響，甚至攸關美國經濟命脈的強勢美元都將受到根本的威脅，所以美國一向在東亞整合的議題上，時時找機會介入。

亞太自由貿易區的確是個機會，但問題是，它提出至今已經兩年，不僅沒有進度，原本支持的澳洲及紐西蘭，卻打算加入東協加三，與印度一起成為東協加六。尤其是南太平洋政經實力最強的澳洲，居然為了加入東協，打算簽訂「東協友好合作條約」，這代表了締約各國互不侵犯，並不與區外國家聯盟攻擊另一締約國，這使得澳、紐原本與美國簽訂的軍事同盟條約，受到戰略衝擊。

從目前檯面上的討論來看，亞太自由貿易區的提議，仍不脫空中樓閣，只是合理化美國持續介入東亞事務。台灣在目前的東亞整合機制中，只參與了被架空的APEC，現在期待被美國當小弟一起帶進亞太自由貿易區的意圖不難被理解，只是台灣必須思考到，被排除在東協加三之外，除了因為中國打壓之外，最主要的還是台灣與美國之間的從屬關係，但台灣的政經實力又不若日本，在東亞各國不信任的情況下，仍勉強同意日本加入。台灣未來如果仍只從美國觀點看亞洲，想在東亞事務上爭取參與機會，不只緣木求魚而已。