遊走…觀察…紀錄…

歷史的巨輪向前滾動，要做到什麼程度的前塵回首，台灣才能往前走？

轉型正義，成為七一五宣言中，意在言外的重要討論議題。台灣在國民黨執政時期，社會肅殺，白色恐怖橫行，鞏固既得利益者的政治利益，帶來多少家破人亡。歷史雖然不一定要血債血償，卻不應該遺忘，總結經驗，清算錯誤，總是個基本動作。

只是台灣的轉型正義，一直有半弔子的困境。近期探討的論點有二，一說是民進黨向下沈淪，沒有立場進行轉型正義；另一說則是國民黨反撲力量太強，阻擋改革。這些都對，也都不對。

近年來轉型正義的論述除了史實挖掘之外，多以歷史記憶、社會道德等抽象論述所包裝，但經過民進黨的政治利用，近年來卻只化約成清算黨產及追查元兇。這真是荒謬，就算這種轉型正義執行得再成功，比得過國民黨當年接收日產、仇敵漢奸嗎？

國民黨式的轉型正義，在於自認為解救台灣命運的關鍵者之一，而後透過國家機器種種力量，合理化有權對台灣社會進行改造。二二八、白色恐怖得以在當時的社會發生，這種政治正確的基礎，不也是原因之一。

台灣與台灣人民的轉型，卻成為國民黨的正義，如果當今轉型正義有其意義，怎能不總結這一段歷史，任由民進黨重蹈覆轍。試想，抓回來歸公的黨產，卻讓民進黨以目前的做法雙手奉送給財閥私纛，這是惡行，絕不是正義。

這種情狀已是現實，卻還能咄咄逼人，主要的原因，是在於當前所謂轉型正義，只追求形式，而不是整個社會的反省。威權專制體制之需要深究，在於廣大的受害者同時也是默認者，成為變相的加害者。只是台灣政治文化的發展，居然能讓藍綠陣營的受害者意識都能無限放大，製造共鳴以利於選舉操作。演變到現在，轉型貌似實，卻只讓藍綠雙方有空間自鳴正義，任何的質疑都找得到不需深思的理由理論自我說服，築起防火牆。

對於國民黨統治時期的反省，一邊守著「必要之惡」的底線，另一邊恨其不知反省惡行。但值得雙方深思的是，現在台灣正跨入後扁時代，已經開始有清算當前政權的跡象，同樣也是一方守著本土政權的神主牌，打死不認，另一方痛恨其不知悔改貪腐。如果轉型正義淪為這種指著別人鼻子罵的遊戲，未來台灣只會有彼此攻訐的轉型悖論。

更何況，是否有轉型這件事恐怕也值得商榷。近年政治運作的邏輯，執政在野已經難分。現在的貧富差距、弊案叢生，溯其根源，除了國民黨貪腐體制仍在之外，民進黨從1990年代以來進入國家機器運作，卻與國民黨合謀，在立院推動了多少目前讓官員有上下其手空間、財團得以吸血壯大的法案。前帳未清，怎會一朝取得政權，卻賦予轉型正義的尚方寶劍，這等取捨，讓人不解。

時局變化之急之快，早已沒有方孝儒於深慮論所言：「光武之懲哀平，魏之懲漢，晉之懲魏，各懲其所由亡而為之備」類似之慢慢來的總結空間。民進黨在轉型正義擺爛，絕對不是2000年執政後所造成，不過是如大清朝尚未被清算，袁世凱、軍閥、國民黨等豺狼虎豹接續上台，目不暇給，你泥中有我，我泥中有你，一筆爛仗，正義不過是鬥倒對手的語言工具，清算加害者只是象牙塔中的囈語而已。

談轉型正義，該誠懇地面對誰是受益者，如果不是你我，而是無法控制的政治頭人及政黨，這種論述之不負責任，哪一天會不會也是被清算的對象？