2009年01月5日
台灣「窮得只剩下錢」
真心建議,可以無罪釋放阿扁一家了。
錢,人人都愛,但扁珍一家,的確貪婪得太離譜,錢權交纏,以錢換權,以權養錢,搞得民進黨比幫派還不如,國家名器則淪為錢流輸送帶。「君子愛才,取之有道」,阿扁該被譴責,是因為無道,未來該被抓去關,則是因為違法,不過用道德和法律來議死阿扁,從台灣的以前到現在來看,未免有點冤枉。
去年底,行政院「又」提出了「台商經貿特區」的構想,之所以「又」,這個是上溯至李登輝時期,王永慶就提出的「遺願」。簡言之,就是在台灣劃一個特區,裡面不受國家勞工、環保、財稅法令限制,又可引進大量外勞。這個提議,在陳水扁執政時期也提過,現在又死灰復燃,不得不佩服王永慶音容宛在、雖死猶生。
講得道德一點,這種境外特區,就是奴工島,如果講法,築高牆排除國家勞動法令,不僅對法律本身是污辱,也違法國際勞動準則。
當然,碰上現實問題,道德可以妥協,法律可以修改,這本來就是實力原則,既然如此,扁珍一家,又有何可責之處?「窮得只剩下錢」不該是土城阿扁的消遣讀物,而應奉為國書,為馬政府立國之根本、治國之佳臬。
不過這種境外特區對台灣的「好處」,罄竹難書。最類似的就是台塑六輕,申設之時說要提供當地就業機會、又能讓台灣產業升級……,10幾年下來,結果用的都是外勞,然後還靠著出口油品產生的利潤作後盾,硬是漲台灣的油價,但偏偏又是尾大不掉,雲林縣政府不敢惹,中央政府被裹脅。經建會計畫的「台商經貿特區」,說是有價值的部分在特區中作,又說要開放外勞。既在生產鏈上是高附加價值,當然能分潤更多薪資給特區內勞工,這樣何必要用外勞?又何需要外勞薪水與基本工資脫勾?
說穿了,台商經貿特區有「價值」的部分,不過就是將加工末端的組裝在台灣作,貼上「Made in Taiwan」標籤,以賣得更高的價錢,這種「貼牌貿易」,剛開始或許有超額利潤,但最後敗絮其中的台灣製商品只是會被這種取巧心態再度在全球市場上淪為次等貨,要是最後輸到連努力多年的台灣商品都被玩掉,台灣不知道窮得還剩下什麼,但卡進特區生產的台商絕對會賺到流油。
既然要賺,也想賺一大票就跑,而且大家都一樣,何不把這幾個月已經被塑造成台灣四百年來最大的騙子放出來,讓阿扁來當「台商經貿特區」區長,必定經營得光輝燦爛、海內外帳戶數不完,這樣台灣有馬區長,也有扁區長,真是一副世紀末前的迴光反照。
錢,人人都愛,但扁珍一家,的確貪婪得太離譜,錢權交纏,以錢換權,以權養錢,搞得民進黨比幫派還不如,國家名器則淪為錢流輸送帶。「君子愛才,取之有道」,阿扁該被譴責,是因為無道,未來該被抓去關,則是因為違法,不過用道德和法律來議死阿扁,從台灣的以前到現在來看,未免有點冤枉。
去年底,行政院「又」提出了「台商經貿特區」的構想,之所以「又」,這個是上溯至李登輝時期,王永慶就提出的「遺願」。簡言之,就是在台灣劃一個特區,裡面不受國家勞工、環保、財稅法令限制,又可引進大量外勞。這個提議,在陳水扁執政時期也提過,現在又死灰復燃,不得不佩服王永慶音容宛在、雖死猶生。
講得道德一點,這種境外特區,就是奴工島,如果講法,築高牆排除國家勞動法令,不僅對法律本身是污辱,也違法國際勞動準則。
當然,碰上現實問題,道德可以妥協,法律可以修改,這本來就是實力原則,既然如此,扁珍一家,又有何可責之處?「窮得只剩下錢」不該是土城阿扁的消遣讀物,而應奉為國書,為馬政府立國之根本、治國之佳臬。
不過這種境外特區對台灣的「好處」,罄竹難書。最類似的就是台塑六輕,申設之時說要提供當地就業機會、又能讓台灣產業升級……,10幾年下來,結果用的都是外勞,然後還靠著出口油品產生的利潤作後盾,硬是漲台灣的油價,但偏偏又是尾大不掉,雲林縣政府不敢惹,中央政府被裹脅。經建會計畫的「台商經貿特區」,說是有價值的部分在特區中作,又說要開放外勞。既在生產鏈上是高附加價值,當然能分潤更多薪資給特區內勞工,這樣何必要用外勞?又何需要外勞薪水與基本工資脫勾?
說穿了,台商經貿特區有「價值」的部分,不過就是將加工末端的組裝在台灣作,貼上「Made in Taiwan」標籤,以賣得更高的價錢,這種「貼牌貿易」,剛開始或許有超額利潤,但最後敗絮其中的台灣製商品只是會被這種取巧心態再度在全球市場上淪為次等貨,要是最後輸到連努力多年的台灣商品都被玩掉,台灣不知道窮得還剩下什麼,但卡進特區生產的台商絕對會賺到流油。
既然要賺,也想賺一大票就跑,而且大家都一樣,何不把這幾個月已經被塑造成台灣四百年來最大的騙子放出來,讓阿扁來當「台商經貿特區」區長,必定經營得光輝燦爛、海內外帳戶數不完,這樣台灣有馬區長,也有扁區長,真是一副世紀末前的迴光反照。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8021285
回應文章 

「台商經貿特區」既然是馬妖的行政院所提出來的,這樣也可以和所謂「無道的阿扁」掛鉤?反正就是要把馬妖的爛政策由「阿扁」來扛,然後繼續把所有的不是都往「阿扁」和民進黨身上推?這種三爛言論也寫得出來,簡直無恥兼噁爛~ ~
Posted by Turrent
at 2009年01月6日 11:39
有沒有搞錯啊,現在只要罵到陳水扁的就是無恥喔,阿扁執政八年,類似這種討好資方的政策不知道有多少,以為現在馬爛也跟著作,就能讓阿扁脫罪的人,真是下流兼低級。
Posted by Skypie
at 2009年01月6日 16:53
非常認同 非常認可 只是大多數人像是遭到催眠..
Posted by 高寅翔
at 2009年01月8日 20:02
不是說「完全執政,完全負責」嗎?「台商經貿特區」既然是馬妖的行政院所提出來的,當然是阿九要負責,不然以後不管是什麼壞事,通通推給阿扁好了,對不對?真是無恥!什麼叫討好資方的政策以前有多少的,阿扁可沒像現在大開國門。言者簡直是大發神經,真是無恥!
Posted by Troy
at 2009年01月9日 09:26
樓上的真是白癡,原來是提到阿扁就抓狂,原來阿扁兩字對有些深綠憤青來說和皇帝的諱差不多,完全碰不得,只要罵一點點就是無恥,請問你哪隻眼睛看到原文在政策上把阿扁拖下水了?我是沒看到,我看你大概是屁眼看到了。仔細看原文還幫阿扁開脫,對啊,馬英九是要完全負責,但不等於罵阿扁貪婪就不可以不?我就是認為阿扁貪婪、下賤,到現在還在幫阿扁切割的,就是下流,請繼續用你的屁眼,這種特技表演我不想學。
Posted by Scout
at 2009年01月9日 10:34

對呀!這個新聞工作者,提到阿扁就抓狂!
Posted by qoo
at 2009年01月28日 17:40

阿扁這個梗可大了
就算未來30年全部KMT執政都可以一直、繼續用、用不完……
一傅眾咻,「話語權」操作到這步田地,著實可怕,亦復可悲
Posted by crimson
at 2009年01月29日 21:16