2008年12月14日
【非廣告】網路暴民如何可能?Langdon Winner社發講座

信行介紹我這星期四(12月18日)晚上7點的社會發展講座,仔細看看還蠻有意思的。這場的主題是「當運動者面對科技:致勝的策略」,講者是在STS界赫赫有名的Langdon Winner,雖然是個阿逗仔,但現場信行會口譯。
之所以會找Winner講這個主題,主要是這幾年Winner在他居住紐約州哈德遜(Hudson)河谷,參與了一場社會運動,這場運動則高度使用網路。在1990年代末,跨國水泥公司St. Lawrence打算要在哈德遜河谷蓋一座超大型水泥廠,哈德遜河谷鄰近地區,在1980年代後,產業漸漸外移,失業率一直居高不下,但居然有一家跨國公司想來設廠,這種促進地方發展和就業的事情,怎麼可能有人反對,也怎麼反對得起?
不過當地的草根組織,經過多年的串連、組織,動員出在地的許多不同年齡、職業、群體,就在2007年真的反對成功了。這場社會運動,和全世界許多面臨發展問題的地區很像,都遇到一樣的問題和敵人,在經濟發展上越來越沒有出路,然後跨國公司帶著一堆想像進來,買政客、買媒體,壟斷地方發展的詮釋權,甚至形成政治正確。社運團體反對時,也面臨許多步數,哈德遜河谷的團體也不例外,St. Lawrence也是大搞公關廣告、政治公關、找另一批地方團體支持、宣傳新科技沒污染(經歷過樂生保留運動的,應該也很熟悉政府類似的作法)。

Winner在這場運動中,自我定位為一個公民,而非作為一個專家來參與,他想和台灣的朋友分享這場結合傳統社運及網路草根(Net-Root)形式的運動。Winner長期深刻批判的科技社會的種種迷思,又怎麼看待這場由網路科技承載出來的社運?大家覺得虛無飄渺、鄉民暴民來來去去的網路,又怎麼能在這個案例中,真正發揮作用?又在現在具體的科技環境中,追求公義等價值的社會運動,該如何進行?有何危機?有何限制?
不過聽說經歷這場運動後,Winner這個60世代的學運份子,曾經覺得學運沒啥意義、很鳥(當時僅有學生的運動的關係?勿對號入座喔),卻對網路草根運動產生很樂觀看法,大家也可以去問為什麼。
活動相關訊息:
當運動者面對科技:致勝的策略
Activists Confront Technology: Winning Strategies
講者:Langdon Winner,技術哲學家,Rensselaer Polytechnic Institute 科學與技術研究講座教授
時間:12月18日(週四)晚間7:00~10:00
地點:世新大學管理學院201演講廳,台北市文山區木柵路一段111號(捷運景美站轉251、660、666、棕6等至考試院站下車)
檢視較大的地圖
延伸閱讀:
美國公共電視紀錄片:Two Suare Miles
紐約時報的報導:Taking Sides in the Hudson Valley; Plant Raises Issues of Pollution and Economic Change
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7853593
回應文章 

這有可能錄影上網嗎?當天有事情,但對這個主題很有興趣。
Posted by BobChao
at 2008年12月14日 20:31
我應該也去不成....拜託錄個影或是錄個音吧!
Posted by Portnoy
at 2008年12月14日 23:12
好的,我會安排錄影。或許有請公民影音資料庫囉!
Posted by Aesop
at 2008年12月15日 05:08
這個時候,如果沒有人出動即時影像,那就太遜了,大概只能把講題的科技二字丟到垃圾桶了。
Posted by thinkpod
at 2008年12月15日 07:23
習慣性會閱讀你所寫的文章,
今天閱讀的時候看到"信行"兩個字,
心想該不會跟社發所有高度淵源吧?
果真是社發所的講座。
今天閱讀的時候看到"信行"兩個字,
心想該不會跟社發所有高度淵源吧?
果真是社發所的講座。
Posted by 基層教育工作者
at 2008年12月15日 21:58
我覺得 Winner 好樂觀啊。
Posted by charlesc
at 2008年12月19日 22:27