http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://www.inmediahk.net/node/1001490#comment-1002439 本不想再回應，不過既然阿藹貼了陳光興的，我也不妨貼我的： 回應陳光興 對我來說，這都是不太必要的爭辯。不過，既然光興寫了一篇正式的文章回應，我也只好寫一下。 1. “你們該支持啊！台灣政制已民主化，保留那樣不合理的集會遊行法是荒唐的” 我反覆想了又想，開首的六個字「你們該支持啊！」我的確有說，是否聽進光興的耳朵中，則是另一回事，後面的兩句，可能不完全是當時的用詞，但大意是如此，同樣，是否聽到，又是另一回事。說我寫文章時「創造」出來的，這個指控也太嚴重了一點，我也無法證明，不過，如果讀者真的認同這個指控，而光興又那麼在意，我建議不妨刪去這些字再對文章作理解，我不反對，因為，對文章大意影響不大。 2. “我話未說完，陳光興便插嘴，這事很複雜，不少學生都有綠營的背景” 「插嘴」是我自己的感覺，我的經驗是，跟光興聊天的經驗是經常被插嘴的，一般情況下我並不覺得有何不妥。但是，「複雜」與「綠營」（我想了許久，用詞即使不是「綠營」，也是「泛綠」或「綠」的），的確是我聽到，絕不是創作。 3. 我的文章從頭至尾沒有質疑過陳光興以至台社中人不支持廢除集遊法。我真不明白會有這樣的誤讀。 4. 重申一句，我並無抹黑陳光興或台社之意，也沒有責罵之意，我甚至覺得我當時的「生氣」不妥（請看第二段）。我只是要寫一點我的觀察及意見，我看了自己的文章許久，我只發現唯一的批評是「腦子裡還是一條不可逾越的界線」，如果我真的有錯，請大家指正。 5. 關於光興最後一個問題，答案是：為免麻煩，我以後絕對不會再引述陳光興的公開說話。 我從頭到尾沒有想過光興會產生那麼大的反應，我只希望此事就此完結。]]> http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html#comment-17962667 文章回應 Sat, 15 Nov 2008 01:16:11 +0800 http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html#comment-17955707 文章回應 Fri, 14 Nov 2008 08:09:20 +0800 http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html#comment-17953369 文章回應 Thu, 13 Nov 2008 21:02:26 +0800 http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html#comment-17943879 文章回應 Thu, 13 Nov 2008 01:54:09 +0800 http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html#comment-17939375 文章回應 Wed, 12 Nov 2008 12:41:45 +0800 http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html#comment-17939211 文章回應 Wed, 12 Nov 2008 12:10:51 +0800 http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html#comment-17939139 文章回應 Wed, 12 Nov 2008 11:57:32 +0800 http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html#comment-17938953 文章回應 Wed, 12 Nov 2008 11:25:41 +0800 http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html#comment-17936063 文章回應 Wed, 12 Nov 2008 09:52:19 +0800 http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html#comment-17936023 文章回應 Wed, 12 Nov 2008 09:43:15 +0800 http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html#comment-17934779 文章回應 Wed, 12 Nov 2008 08:47:10 +0800 http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html#comment-17934587 文章回應 Wed, 12 Nov 2008 06:54:55 +0800 http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html#comment-17934573 文章回應 Wed, 12 Nov 2008 06:41:45 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2169802.html 一篇強調「我寧願相信，在倒扁、挺扁群眾中，偏激暴力者僅佔少數，大多數的他們，都是抱著希望台灣變得更好的信念，才願意付出時間心力參與行動」： http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html 至今立場還是相同：） torrent這篇最後的結論，讓我想起之前自己在「寫給台灣的情書」部落格的感言： 如果台灣當前有一件事情是大家都認為應該要去作的，就不要再分「以前誰有作、現在誰沒作、未來誰去作」了吧。真正重要且能發揮力量的，不就是「大家一起合作」嗎？]]> http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html http://blog.roodo.com/torrent/archives/7556747.html#comment-17934569 文章回應 Wed, 12 Nov 2008 06:34:44 +0800