<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>圍城之前</title>
<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html/</link>
<description><![CDATA[星星之火，可以燎原。這把火，是馬英九自己放的。

馬英九如果現在坐在總統府，面對國安系統從各地匯送而來的情資，必須認清一件事情，已經怒火中燒準備在1106參與圍城的群眾，不只830、1025反中嗆馬的群眾而已。許多人，都曾在這30年中經歷民主運動的洗禮，現在或許是勞動者、或許是小老闆、或許是NGO工作者，或許是學者，他們之中的部分人，因為民進黨對許許多多的議題棄而不顧，對民進黨老早就失望了，但這次，卻是被逼得必須一起上街頭。

是馬政府一連串的失政、輕忽，逼得許多人必須選擇結合在一起，也讓你將自己的敵人變得如此壯大。

馬英九將二二八的起因，總結為「官逼民反」，這個星期以來，我們剛好就可以看到馬政府如何將人民的憤怒逼到最高點，然後絲毫無降溫的有效手段，任由警方一次又一次踩入國民黨戒嚴時期常踩的紅線，一次是個案、兩次是個案，三次、四次、五次之後呢？

我們仔細看看這個過程：

2008年10月21日：張銘清遭綠營民眾抗議摔倒及追打
前國台辦發言人張銘清以學者身份來台灣參加學術座談，在遊覽台南孔廟時，台南市議員王定宇及綠營群眾上前嗆聲，之後因推擠造成張銘清跌倒，在張銘清被送離孔廟時，有民眾追打，並且跳上張銘清的座車。

此事引發台灣輿論譁然，支持反對的聲浪都有，而不同的意見也出現在綠營身上，支持者認為中國長期的武力威脅及張銘清本身過往在電視上發言恫嚇台灣民眾的紀錄，當然嗆聲有理，反對者認為台灣獨立運動必須秉持和平非暴力的精神。

馬英九政府及國民黨則強烈譴責暴力，並且立即懲處台南市警察局長陳富祥，調任國道公路警察局副局長。這也致使之後的警方倍感壓力，而有了許多脫序執法的演出。

2008年10月30日：民進黨大遊行
民進黨集結60萬人，向馬政府嗆聲，集會最後和平落幕。

2008年11月2日：馬英九至各大媒體專訪
因反彈力量升高，馬英九上各大電視台滅火，強調「我哪裡賣台說出一件來」，並指出，陳雲林訪台期間的安保工作如果做不好，「我們就不配叫做一個政府」。

2008年11月3日：陳雲林來台
陳雲林於當日中午左右抵達台灣桃園機場，在抵台之前，政府部署大批警力在機場要道進行臨檢，過濾可疑民眾，其中台灣西藏抗議民眾搭乘的遊覽車，被警方攔下後，警方更威脅「如果執意到機場，會關你一輩子」。

而機場出境處，也因民眾呼喊口號並拿著中華民國國旗，而被警方驅離。

當天台北街頭，陸續發生多起民眾在街頭步行，只因為拿中華民國國旗，警方即視為可疑民眾，予以逮捕，其中一名女性中指被警方扭傷骨折。這些民眾之後也遭到釋放，但警方始終未透露這些民眾觸犯什麼法令而被逮捕。

2008年11月4日：馬政府出面降溫，但警方執法仍強硬，並爆發指標性上揚音樂行事件
馬政府鑑於民怨開始沸騰，於當天上午指出，民眾拿國旗不應視為犯罪，並強調保障合法、取締非法。

但當天上午，仍發生紀錄片工作者陳育青於陳雲林下榻的圓山飯店等待朋友時，因本身是紀錄片工作者，順手拿起攝影機進行攝影，被警方以於管制區出現、無採訪證為由，逕行逮捕。

閃靈主唱及逆轉總部負責人Freedy在中山北路街頭身穿抗議中共T恤，手拿飲料，就遭到警方包圍並動手使其多處瘀傷。

晚間因大批民眾聚集在國賓飯店附近，警方因上揚唱片行播放台語歌曲，民眾開始順勢起舞，逕行進入上揚唱片行，要求停播歌曲，由於警方沒有搜索票，也有違反警察職權行使法之虞，引發民眾不滿，群眾反而越聚越多，並要求警方不得違反人權。最後因警方仍要求唱片行停播歌曲，使民眾與警方發生數波衝突，警方並拉下唱片行鐵門。

2008年11月5日：台灣社會各個NGO團體、學者，公開譴責警方執法過當，戕害人權
上揚唱片行事件經過各大媒體播放，警方侵害人權事例明確，許多社運團體開始於當天譴責馬政府執法過當。

首先，台權會、台北律師公會、民間司法改革基金會、台灣勞工陣線、台灣綠黨、青年95勞動聯盟等團體，於當天下午三點召開台灣公民社會記者會，譴責國家暴力與行政官員失職。台權會也在當天公布「抗議馬政府向中國人權低標看齊」連署。

民間司法改革基金會也在下午四點，至台北地方法院地檢署，按鈴控告執行上揚唱片行事件的北投分局長李漢卿，在無任何法令依據的情況下，強制該公司拉下鐵門，已觸犯刑法違法搜索罪、強制罪及瀆職罪。

人本教育基金會、中華民國教改協會、台灣婦女團體全國聯合會等團體也在下午五點召開記者會，要求民眾一起站出來呼籲大家參與這次的圍城，並非要求大家支持民主進步黨活動，是要讓馬政府知道，濫用警察權是不允許的。

曾經於2006年發表嗆扁715宣言的學者，也發起「1106行動聲明」，宣布將於，11月6日上午10點，在沒有任何政黨與團體動員及奧援下，於行政院大門前靜坐。

而今天陳雲林在晶華酒店舉辦晚宴，大批群眾聚集不散，民進黨公職也前往助陣，致使陳雲林無法離開酒店。
這裡面，有太多團體曾經在民進黨執政八年內，曾經和民進黨的理念和意見相左，而分道揚鑣，甚至也因為民進黨政府也曾拿出類似鎮壓的手段，而吃上官司。這些團體，至今仍在台灣的各個社會議題上努力，他們不一定支持民進黨的反中訴求，但卻支持民進黨有大聲說出反對中國意見的權利。但警方這樣的鎮壓，這些團體或個人，仍選擇支持人民有基本的言論自由，或者直接參與民進黨的圍城，或者選擇自己的抗議方式。

不希望，明天的圍城，馬英九、媒體甚至中國，以所謂都是民進黨的綠營民眾來嗤之以鼻。警方面對自己挑動起來的民怨，只有打不還手、罵不還口一個選擇。

但同樣的，也強調一點，民進黨也不能直接認為大家挺民進黨的言論自由，直接等於支持民進黨、支持民進黨的訴求，甚至無視自己在執政八年時期的所作所為。國民黨，就是在野時受到國家暴力侵害而對自己過往的國家暴力毫無反省，再度執政時，又會繼續拿起國家機器侵害人權。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[本來嘛，本篇文章第一行就講完了，「馬英九放火」

結果尾巴又出包了
「民進黨也不能直接認為大家挺民進黨的言論自由，直接等於支持民進黨、支持民進黨的訴求，甚至無視自己在執政八年時期的所作所為。」

又來個負負得正。民進黨八年有錯，所以民進黨現在喊人權有問題？民進黨喊人權，所以其他人喊人權就是支持民進黨？還是因為喊人權的是民進黨，所以「喊人權的人有錯！」

老實招來，其實你想說的是最後一句吧...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17951693</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 15:11:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[哈！版主一直在寫些不知所云的東西，所有人都還讀得很高興，不要和他一起笨，要看清楚這種人的本質，要知道他其實是想用文字來遮掩其支持某政黨的事實，戒嚴暴力政黨的支持者。
Posted by 反戰車 at 2008年11月10日 10:38 
*********************************************************

我現在才發現，這一篇也不是我反戰車！請版主立即處理刪除]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17920559</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 12:18:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[哈！版主一直在寫些不知所云的東西，所有人都還讀得很高興，不要和他一起笨，要看清楚這種人的本質，要知道他其實是想用文字來遮掩其支持某政黨的事實，戒嚴暴力政黨的支持者。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17919945</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 10:38:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[今天走上街頭的人民訴求著為何,別忘了人民才是主人,不管今天上街頭有幾個人,任何一個人都是主人,執政者只有服務人民的權力,當中國國民黨執政時就可以無限上綱動用警察暴力對待人民,別忘了人民給你的只有為人民服務的權力,人民絕對會收回給中國國民檔的服務權力,人民絕對會以今日被暴力對待心審判中國國民檔.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17918075</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 23:23:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[向陳雲林嗆聲是人民的自由？言論自由？堵人家的道是行動自由？
就像台南恐廟王定宇率人嗆張銘清那樣的自由嗎？
現在在台灣好像並存兩個國家，
視中國為敵國的人把向陳嗆聲視作理所當然，認為警察該自動閃開。
但這個"嗆聲"、"嗆堵"是什麼？
"嗆聲""嗆堵"的辭彙似乎已經被過份中性化了，
但其包含的暴力和羞辱的成分和展現立場的抗議與示威不同，
「嗆」是有冤仇、對立和威嚇的成分在的，是當著面對峙的，
這就是為什麼這麼多人要往警方的警戒線向前衝，
不就是要達到當面羞辱和威嚇的嗆聲效果嗎？
不然就像在網路上這樣打字嗆嗆，誰管你？
但對於要保護從中國來談事情的特使的維安單位
和警方來說會隨便讓你接近嗆聲或有過激行為嗎？
有這麼多人把他定位為匪、敵人、敵國接收大員
誰知道何時會不會再跑出另一個王定宇？
一個希望推展雙方會談機制的政府當然會保護他，
否則視作敵國的話，在他下機時就加以逮捕了，不是嗎？
這是國家機器要運行與他國外交的必要之惡。
換做是他媽的小布希要來台灣我也會衝去嗆聲，
但是天下沒白吃的午餐，被抓被揍我也認了；
小布希保鑣不會攤手讓你揍，
國家機器維安單位也不會讓你接近引起安全顧慮，
但是我還是會做，若是倒楣不成功我也認了，
我不會怪警察和政府不讓我做，他們和我的處境及顧慮不在同一層次。
嗆聲成功是爭取而來的，哪來政府給你自由權利？
國家機器不容你嗆，你還是要嗆，警察驅離，
大家責任自負。要嗆就要有被擋被驅趕的覺悟，
哪有這麼簡單，不付代價就可以得手的，
又不是什麼吃飯散步。
要有絕對的自由，那就不要政府，推翻政府不就好了，大家回鄉自理。
或者下次選舉，選那個政見是要開戰的人也行。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17912269</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 21:39:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[你的看法我很支持。
我們雖然對民進黨失望，但是馬英九以及整個國民黨的作為更令人失望。
就連今天陳雲林要回去，還攔檢搜車，警察護衛開道，我很懷疑自己的總統有這麼風光嗎？

還有，回樓上的，暴力不足取，但是人權絕對要顧！今天你以為被打的不是你，下次你人權被剝奪的時候，看誰幫你講話！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17907125</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 23:51:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[繼續鎖國 
直到滅亡為止

繼續掏空
直到滅亡為止

繼續欺騙
直到滅亡為止]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17901775</guid>
	<author>IHT@GMAIL.COM(義和團復活)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 11:50:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[anarch
你的說法只是標準的逃避問題，然後把帽子扣過來。
我在你那邊也講得很明白，迴避根本的問題然後在人權上打轉，但實際上卻完全忽略背後的根本問題是沒有意義的。

而且現在的問題根本不是甚麼集會遊行的人權，政府有禁止集會遊行？警察執法過當是法律問題，但上綱到人權問題反而凸顯你們那派人的焦慮。

嗆陳雲林當然是公民權，不過我不知道圍住賓館、暴力行為也是公民權的一環。無視於此些現實，然後一直在講人權，更無視於獨派的強力動員真是令人噁心。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17900871</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 09:56:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[大光明資深執行副總：

串聯幫忙的聲援者，有些不但不被認為獨派，也不自認為獨派？

有人在紅衫軍時聲援他們集會遊行的人權，現在聲援嗆陳雲林的公民權。

不知你有沒有想過，自己才真的念念不忘那無法割捨的統獨幽靈？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17900161</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 07:18:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[V.V
真傷腦筋，為什麼又把名字寫錯地方？請版主砍掉上一個留言。
看到新聞連結了，我覺得很恐怖。當然，我是萬分同情林警員以及其他兩位警員，我想他是不會有生命危險，但是因此而受傷真的很可憐。
覺得恐怖的地方是在：
1.原來台中的警察也被叫去台北。
2.到底原先在旁邊圍毆和被圍毆的是誰？該不會是黑道吧？
我的想法比較單純，也許其他人有比較犀利的見解。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17898229</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 23:47:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[謝謝你貼上的資料。
我想看那個傷勢是不可能會影響到他的喜事的，我之前也有傷過頭部，一條不大的裂傷流血流的嚇死人，而且台大醫院就在旁邊，應該可以接受很完善的治療，過一陣子恐怕連傷疤都不會留下。先恭喜這位警察先生要訂婚了。
很遺憾警察方面也有人受傷，不過希望警察是針對像這樣的暴力事件回應，而非逮捕只是靜坐或只是衝撞的人。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17898041</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 23:31:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://www.reuters.com/news/pictures/articleslideshow?articleId=USTRE4A50Q120081106&channelName=worldNews#a=1' rel='nofollow'>http://www.reuters.com/news/pictures/articleslideshow?articleId=USTRE4A50Q120081106&channelName=worldNews#a=1</a>
第一個連結的圖跑掉了，這個才是
可以按左邊的圖或用滑鼠點圖來看下一張圖片]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17896889</guid>
	<author>seedgame@gmail.com(V.V)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 22:07:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://www.nownews.com/2008/11/06/138-2361353.htm' rel='nofollow'>http://www.nownews.com/2008/11/06/138-2361353.htm</a>
補上找到的網路新聞台的中文連結]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17895487</guid>
	<author>seedgame@gmail.com(V.V)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 19:45:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://www.reuters.com/news/pictures/articleslideshow?articleId=USTRE4A50Q120081106&channelName=worldNews#a=12' rel='nofollow'><a href='http://www.reuters.com/news/pictures/articleslideshow?articleId=USTRE4A50Q120081106&channelName=worldNews#a=12' rel='nofollow'>http://www.reuters.com/news/pictures/articleslideshow?articleId=USTRE4A50Q120081106&channelName=worldNews#a=12</a></a>
補充另一個]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17893637</guid>
	<author>seedgame@gmail.com(V.V)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 18:23:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[印象中是在中天看到的
不過對你們而言中天應該是不可信的媒體
所以我找了一張美國路透社的圖
這應該是可信的媒體吧？
<a href='http://www.reuters.com/news/pictures/articleslideshow?articleId=USTRE4A50Q120081106&channelName=worldNews#a=2' rel='nofollow'>http://www.reuters.com/news/pictures/articleslideshow?articleId=USTRE4A50Q120081106&channelName=worldNews#a=2</a>
我在電視上還有看到記者有跑去醫院採訪警察的家人
該警察似乎明天還是在過幾天就要跟他的女朋友訂婚了呢
希望過幾天後他們家辦的喜事不是喪事]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17893591</guid>
	<author>seedgame@gmail.com(V.V)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 18:15:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[繼續鎖國 
直到滅亡為止

繼續掏空
直到滅亡為止

繼續欺騙
直到滅亡為止

民進黨萬歲]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17892779</guid>
	<author>iht@gmail.com(義和團)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 16:11:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[反戰車好像真的蠻在意格主在寫什麼的，要不然不會這樣每篇都在意吧，哈！

反戰車要不要說說格主讓你覺得有什麼影響力，所以必須要像你這樣抹黑啊，哈！

我看了半天，都不覺得有什麼矛盾之處，如果不是抹黑，也許反戰車需要去檢查一下自己的認知體系。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17892149</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 14:52:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[V.V

你要是要再留言的話不如講一下你的消息來源吧。
沒有可信的消息來源，你的言論就算是惡意抹黑。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17892017</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 14:43:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[作者說「星星之火，可以燎原。這把火，是馬英九自己放的」，文中所列的事件還包括了所謂「張銘清遭綠營民眾抗議摔倒及追打」之事。奇怪的是作者之前才在網路上放話，說是「譴責王定宇的暴力」後，才隔了一天卻改口說「張銘清，至台南孔廟遊覽時，真是的，又是孔廟，被台灣民眾抗議時，居然一個轉身跌倒了」，現在則又說「因推擠造成張銘清跌倒」。大家看看吧，同樣一件事可以變變變個三次，完全隨自己的喜好任意搬弄事實經過，不愧是台灣病態媒體人的本色，至於王定宇本身受到暴力威脅時，咱們格主這位公然赧顏自稱是「人道主義者」為何卻又放惦惦地裝聾作啞呢？至此，我們還等他的道歉等不到，現在看他突然又開始裝起好人來批評笨妖政府（註）了。呵呵，大家看清楚了沒有，當初的他不也是在「譴責王定宇的暴力」嗎？所以難道他本身不正是在幫笨妖政府「放火」的幫凶嗎？所以記不記得他自己說的，「做壞事的時候，要看看自己有沒有在twitter上留下證據」，但是別忘了，在自己的部落格上做壞事時也一樣是證據啊！好笑的是他還說「民進黨也不能直接認為大家挺民進黨的言論自由，直接等於支持民進黨、支持民進黨的訴求，甚至無視自己在執政八年時期的所作所為」，準此，那如果大家「不支持民進黨的言論自由」，那是不是應該反過來「支持國民黨的沒有言論自由」？如果大家都像他一樣「支持國民黨的沒有言論自由」，那是不是「直接等於支持國民黨、支持國民黨的訴求」，進而無視於「國民黨自己在執政才短短五個月的所作所為」，讓台灣飽受中國飛彈和黑心食品的威脅，進而讓國家淪喪為中國的一個小小特區？至此我在這裡提醒一下作者，就憑你這種錯亂的邏輯與笑話鬧不完的文字水準也敢開部落格出來對時政說三道四，我看你文中所謂「毫無反省」者恰恰也是你自己吧？現在大家都說台灣的媒體需要改革，而如果你也是媒體人，請想想你自己是否正是需要被改革的對象從而痛改前非，然後再出來發表吧，免得一天到晚在這裡鬧笑話，讓人見識到笨妖政府的帳下就是和他同樣的水準。



【註】何謂「笨妖政府」？「笨」者，執政才五個月，滿意度快要負向大破十八趴，股市哀鴻遍野，台灣全國國民不知有多少人肚裡裝滿幾年份的中國毒奶，台北市一個月可以倒店逾七千家；主角這廝本來居然還想躲在幕後當宅男，當他的「無愁天子」，並赧顏推托說是「憲法」（？？？）規定的！呵呵~~「妖」者，主角這廝全身鬆垮垮地，平時卻喜歡露腿露點，沒有正常男人的氣概，曾經在一次選舉，居然和台中胡光頭讓女人比賽公然摸腳瘡（腳瘡者，台語「臀部」之意也，該遊戲的內容就是他和胡光頭二人排排站，讓女人蒙眼睛摸腳瘡，猜看看摸到的是誰的腳瘡），這種下流猥褻的「禁斷級」遊戲不是妖級人士是玩不出來的，對不對？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17891775</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 14:22:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[>chimp
警察被車撞
被人圍毆到頭破血流再起不能
被送進醫院頭部縫8針
你好像都沒看到呢
你看的電視或報紙可能已經被和諧了喔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17891513</guid>
	<author>seedgame@gmail.com( V.V)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 13:55:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[法院也是國民黨開的吧
<a href='http://www.fapa.org/Ma%20administration/ScholarsJointStatement20081104.htm' rel='nofollow'>http://www.fapa.org/Ma%20administration/ScholarsJointStatement20081104.htm</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17891039</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 13:12:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[不用講那麼多所謂的人權民主，看來看去也只是統獨憂慮的另種一表現。

當反對暴力變成不能簡化的論述出來時，台灣人權社團下的統獨憂慮早就高過人權憂慮。

講白了，國民黨只是沒有公然講出「歡迎來鬧」四個字而以，現在一堆人傻傻出來鬧，真的會賺到甚麼社會形象？而那些自認為進步的人權團體，也不會賺到甚麼，只是表現出自己內在的族群與統獨幽靈。結果那些人權社團也只是變成一場騷亂的參與者，完全沒有保衛到甚麼人權，社會運動、先進概念發展到此可說是悲哀至極。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17890665</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 12:24:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[不用講那麼多所謂的人權民主，看來看去也只是統獨憂慮的另種一表現。

當反對暴力變成不能簡化的論述出來時，台灣人權社團下的統獨憂慮早就高過人權憂慮。

講白了，國民黨只是沒有公然講出「歡迎來鬧」四個字而以，現在一堆人傻傻出來鬧，真的會賺到甚麼社會形象？而那些自認為進步的人權團體，也不會賺到甚麼，只是表現出自己內在的族群與統獨幽靈。結果那些人權社團也只是變成一場騷亂的參與者，完全沒有保衛到甚麼人權，社會運動、先進概念發展到此可說是悲哀至極。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17890667</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 12:24:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[馬英九很聰明的把馬陳會的時間提早了，
所以那些義憤填膺從中南部上來的人，
還在高速公路上奔馳，
而也許下午請假想去表達意見的上班族，
還完全不知情的守在辦公室裡，
因此這場會面將會是一片平和美好的，
也沒有誰會被困在哪裡出不來的問題了吧！

反正該被嗆的不是獲邀來台的陳雲林，
而是那個國內聲音都沒協調好，
支票亂開話老是亂說大家已經不再相信的馬政府，
才是目標。

繼續再給這場大火氧氣吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17890517</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 12:05:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[警察?
台灣的警察是國民黨養的
被打傷不會有人同情?
都還沒被打你不是就已經同情了ㄇ?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17890399</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 11:46:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[這年頭做警察還真是沒人權呢
打不還手，罵不還口
只要不小心讓對方受傷就會被加上各種罪名
被民眾打傷也沒有人會同情
可能還會被說活該
苦只能自已吃
淚只能往自已肚裡吞
警察果然不是正常人能幹的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17889987</guid>
	<author>seedgame@gmail.com(V.V)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 10:49:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[這事情，無論屆時抗議的訴求要上升到哪個層級，警政署與台北市警局主事者是一定要咎責的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17889043</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 09:18:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：圍城之前</title>
	<description><![CDATA[毎人感到有點悲哀!
民進黨已經在加護病房了.
國民黨則是腦殘一堆.
看來統一有望了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7517877.html#comment-17888677</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 08:06:21 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>