<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>令人尊敬的虛偽</title>
<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7362663.html/</link>
<description><![CDATA[政客，都是虛偽的，但有些虛偽還算值得尊敬。

共和黨籍的美國總統候選人馬凱，民調落後民主黨籍的歐巴馬一大截，就開始把當年氣象員的陳年舊事挖出來，然後拉起兩者的關係，這幾天大打廣告，理由很簡單，因為歐巴馬是黑人，然後名字又像是阿拉伯人，這樣拉，就能催化美國白人的危機感。

不過馬凱昨天也做了一件事情，是在明尼蘇達州的造勢現場，兩名他的支持者，拿著麥克風，面對面告訴馬凱和在場的其他群眾，說他認為歐巴馬是恐怖份子、是阿拉伯人、令人恐懼。



但馬凱卻把麥克風接過來說：「我想當美國總統並且明顯地不想讓歐巴馬當美國總統，但我必須告訴你，我必須告訴你，他是個正派到你不需要恐懼他當美國總統的人。」接著群眾開始製造噓聲。

隨後，一名女性也拿著麥克風講她對於歐巴馬的看法，說她不相信歐巴馬，說歐巴馬是阿拉伯人。

講到這裡，馬凱開始搖頭，也把麥克風接過來，再度強調：「不，女士，他是個正派的、顧家的人，一個美國公民。這場選戰的全部，僅僅在我和他在許多基本議題上有不同看法，而不是妳所說的。」

經歷台灣的選戰，大家應該可以知道這真的很難，因為對政客來說，另一個選擇太容易、太沒有風險、太有利益了，馬凱大可以火上加油，大喊選歐巴馬就是選恐怖份子、我們絕不能選一個和阿拉伯人曖曖昧昧的人當美國總統，大家說對不對！！！

當然，馬凱也是演戲，但他不是選擇演上面這場戲，而是選擇可能會被自己的群眾噓、可能打亂自己選戰的風險，面對面告訴已經被燃起情緒的群眾，我馬凱的對手是值得尊敬的人，也是個能被信任的人。

今天早上，因為馬凱開始採取降溫的方式，歐巴馬在費城的造勢大會上，強調昨天馬凱的動作值得尊敬，並且表示馬凱一直是個英雄。美國的選舉常常就是有這種碰到紅線就縮回去的情況。

政治人物和群眾的關係其實很微妙，任一邊都可能拉動另一邊的立場，我覺得判斷一個政治人物，僅僅在於他如何認識自己的權力，而面對群眾時又如何運用權力。

我不是很在意美國或台灣這樣誰好誰壞，我只是知道，比較起來，台灣的政治人物，其實是很懦弱的，對自己、對群眾都是。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/7362663-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：令人尊敬的虛偽</title>
	<description><![CDATA[其實我比較好奇歐巴馬會不會變成另一個落屎馬
美國對於經營全世界的鴻圖大業能否延續
還是慘到連退回去做美洲國家都無路可退的一個地步]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7362663.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7362663.html#comment-17698933</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 00:55:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：令人尊敬的虛偽</title>
	<description><![CDATA[其实就是台湾人素质低，从选民到政客，不是虚伪的问题，已经到了拿无耻当光荣了，这点不承认不行，知耻而后勇嘛。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7362663.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7362663.html#comment-17697203</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 21:03:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：令人尊敬的虛偽</title>
	<description><![CDATA[所以，你不同意什麼？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7362663.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7362663.html#comment-17696099</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 16:35:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：令人尊敬的虛偽</title>
	<description><![CDATA[不是很同意樓上的講法，重點在於，為什麼馬凱要裝優雅？為什麼他當下決定得這樣做。我不是說美國這樣的政治文化就比台灣好，但可以想想，這樣的虛偽，是不是重要的，又是如何形成的。

台灣當然做不到，藍綠任一方這樣做，不僅另一方會虧，己方都會認為這樣示弱很小峱峱，反而會失掉選票，這也是精算。這也是一個巴掌拍不響，美國群眾陪著做戲，台灣的群眾也不都是暴民，也挺入戲的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7362663.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7362663.html#comment-17695071</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 13:15:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：令人尊敬的虛偽</title>
	<description><![CDATA[不是馬凱一方玩太超過，從馬凱一方選擇強調歐巴馬與氣象員的關係時，便已可預料保守派的恐懼感已經驅使群眾走向這個方向。而要超過到什麼地步，界線在哪裡，才是馬凱必須拿捏的。馬凱一方當然希望歐巴馬的印象與醜陋又殘暴的阿拉伯人掛勾，如果群眾還沒發生這個想像，那麼馬凱一方絕不會吝嗇去提醒你。

所以這不是什麼突發事件，馬凱當然是虛偽，而群眾也不是無知，甚至這類群眾意見也未必真那麼群眾------這些刻意的誤解是一種上下交相賊的共謀-------如果真要跟台灣比的話，差別只是，馬凱還會想要保有一點幽雅身段，吃到了甜也不可以忘記擦擦嘴，飯後也還是會記得漱口。台灣的政治人物就是草莽些，但忘記擦嘴也不是表示他們不懂愛衛生、裝高尚，而是因為他們不認為裝高尚有用，反正選舉只要精算到贏一步就夠了。至於選上了能不能順利治理，那都是選舉以外的事情。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7362663.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7362663.html#comment-17692191</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 23:11:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：令人尊敬的虛偽</title>
	<description><![CDATA[這可能是幕僚評估玩太超過的後果，似乎在之前的辯論時就開始轉變。這陣子馬凱跟裴琳一直在選舉場子強調的就是「你並不認識歐巴馬」。

不過像你講的，是計算也好，認賠殺出也罷，這確實是政治在表象層次需要的演出。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7362663.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7362663.html#comment-17643375</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 00:46:04 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>