<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>經濟危機，全世界對中國猛拋媚眼</title>
<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7341479.html/</link>
<description><![CDATA[真是豬羊變色啊，才不過兩個月前，因為北京奧運而被全球酸的中國，現在卻因為經濟危機，而被全世界期待著。

前天，有鑑於經濟情況岌岌可危，韓國總統李明博就熱臉貼上，公開希望中國和日本一起成立亞洲基金，因應未來越來越嚴重的經濟情勢。

被鬥垮的泰國前總理他信，在金融時報寫了一篇〈亞洲國家如何救自己〉，提出了可以說是這陣子最有創意及具體的方案，那就是創立亞洲債券，穩定亞洲經濟，其中更對中國讚譽有加，「寧可押注於中國政府。」

金融時報今天就更扯了，首頁首選文章就是〈讓中國為美國抒困〉。

還有上週美國國會通過7000億美金的救市方案，立刻就有媒體幫忙中國認領2000億。加上前美國助理貿易代表傅瑞偉說：「如果中國這次不協助美國紓困，美國會死得很慘。」

不過不知道是知道自己沒這個實力，還是正在等最好的時機出手，至今中國都還沒宣布任何具體的對外支援方案，不過好像越低調，全球就越期待，拼命拋媚眼，看來更誇張的論點會越來越多。

老實講，中國要扮演全世界救主角色真的還早，但其實也沒有國家能夠扮演，這種對中國的期待，除了不過是因為有世界第一的外匯存底之外，就是一點點的東方神秘感造成的吧。這週末開始陸續有G7財長、IMF、World Bank在華盛頓的集會，我想至多會有一個原則性的救市喊話出來，然後，各國可能將會以區域為範圍，擬定區域性的方案，這時中國的角色可能才會明朗。

不過現在中國正在處理一件非常重要的改革，也就是將原本的國有土地，允許農民以多種形式流轉土地承包經營權，其實這就是土地私有化的先聲，這真的是攸關國本啊，但我覺得這其實和近期的救市有間接關係，這對於中國來說，是讓經濟泡沫再度吹漲的重要機制，透過龐大的土地炒作，中國的總體帳面資本大概又能番兩番了。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/7341479-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：經濟危機，全世界對中國猛拋媚眼</title>
	<description><![CDATA[說中國沒有受到經濟風暴的影響，那根本就是在自爽。中國的經濟靠的就是外國的市場，在這一點，台灣在某種程度上也可以說是一樣。而當國際市場完全萎縮時，還要說中國經濟不會受衝擊？那根本就是在說笑話。

但是，不只是美國，連法國總統也對中國還有印度大拋媚眼，認為要解決目前的經濟問題，需要把中國與印度都納入國際討論中。也就是，中國和印度，你們平常賺「我們」的錢，現在請你們在我們需要錢時，反過來「救濟」一下我們吧！

至於中國會拿什麼錢來救濟他人？如果他們真的想救濟別人而不先管好自己國內的經濟問題（這個問題從奧運前就已經引爆了），那我還真的只能想到他們的「主權基金」。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7341479.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7341479.html#comment-17789791</guid>
	<author>whisky@no.spam.org(whisky)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 15:16:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經濟危機，全世界對中國猛拋媚眼</title>
	<description><![CDATA[在美元秩序没有松动前出手只会跟着一起淹死，连一丁点虚荣也捞不到。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7341479.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7341479.html#comment-17692235</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 23:21:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經濟危機，全世界對中國猛拋媚眼</title>
	<description><![CDATA[An excellent article, however, I think this partially misses the point. China has avoided the credit crunch largely because it is not a capitalist country. Whilst capitalism has made inroads in the coast the "commanding heights" of the economy are still in state hands. The monopoly on foreign exchange and banking enjoyed by the state further protects the economy.

If you go back to the 30s depression and look at the impact on the Soviet Union you will find that the Soviet Union grew during this period. In fact it was the only economy which grew.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7341479.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/7341479.html#comment-17642127</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 18:48:19 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>