遊走…觀察…紀錄…

拖了一年多的次級房貸風暴越演越烈，從原本的房貸部門，一路延燒到投資銀行、保險業。當然，現在批評複雜多變致而釀成大災的衍生性金融商品，已經是一種政治正確，但這種只求快速、不計後果的生產邏輯，又豈止金融部門而已。

曾幾何時，快速，套一句中國領導人的話，就代表了「先進生產力」，一切有礙速度競飆的事物，都變成落後的代名詞。現在的衍生性金融商品的開發速度，是以小時來計算的，每天全世界的各種金融機構，都在原有的金融商品上，或套利、或避險、或增資、或債券…，創造出新的金融商品，過往政府「正面表列」的管制方式，也因為與快速衝突，老早改成「負面表列」，也就是說，在沒有人有資格預測這個複雜的金融商品會有什麼連鎖效應時，它就已經在銀行的大廳，用天花亂墜的宣傳賣給一般的消費者。

結果，災難就從次級房貸這個漏洞中爆出來，去年的這個時候，誰也不知道以複雜的方式打包轉賣的次級房貸有多少、影響多深，到現在，還是不知道，但是其它的金融商品也紛紛出事。但這樣的結構，卻是全民被拖下水買單，而且看來還不知道還要付出多少代價。

但同樣的邏輯僅只金融業嗎？以半導體製程為例，高度的競爭帶來快速的製程更新，每一次革新，不知道換了多少化學藥劑，在每一個工作現場，誰也不知道揮發後的A化合物和B化合物融合出來的C化合物是什麼東西、對人體有什麼影響，更別提C化合物又繼續和D、E、F化合物反應後的結果。以目前半導體業的生態，製程開發大廠，有可能慢慢研究每一種化合物的交叉影響，找到對人體的損害最小的生產製程嗎？當然不可能，所以半導體業也有代價，只是代價要在數十年後，由一個個曾經在現場工作過的勞工付出。

目前跨國農企業的基因改造，也是同樣的邏輯，在完全不知製造出來的新基因作物會在生態上有什麼影響的情況下，基改作物已經上了你我的餐桌，它未來的代價，則可能是不可逆的生態進化災難。

但解決問題的決心，從來就看已經付出多少的代價，以及未來還要不要重蹈覆轍。現在的藥物檢驗制度，也是1930年代上百人死亡後的換來的，你能想像沒有臨床試驗的藥品，就能公開在藥房兜售的事情發生嗎？

只是快速有快速的問題，但設了層層關卡後，仍得時時面對管制與否的意識型態爭議，例如1930年代經濟大恐慌，也制訂了一系列對金融業管制的法案，也陸續因為去管制理論的風行而被取消。另外，就算管制本身，也會換來另一個問題，例如藥物檢驗制度產生新藥開發時間長、資本龐大投入及智財權，反而造成用藥的階級問題。總而言之，你我永遠都得面對將本求利邏輯下的副作用。