2008年08月21日

扁珍資本主義

陳水扁海外密帳事件震驚全台,但如果大家仔細想想,陳水扁家族建立起來的金權結構,還真有政治經濟學研究的意義。

國民黨的統治模式,最流行的講法,就是國庫通黨庫,黨庫通內庫,學者則用了一個文雅的學術名詞代替,統稱「黨國資本主義」。那阿扁這種國庫直接通內庫,再從內庫掌握黨庫、黨權的作法,又能稱做什麼?看來在全台包括學術界仍震攝於陳水扁家族之敢而無總結能力時,也只能先暫時用「扁珍資本主義」稱之了。

其實就像國務機要費一樣,重點不是阿扁阿珍弄假發票A了多少錢,真正糟糕的是陳水扁將國家資源轉為個人權力,然後自己再弄了一套外交工作系統。同樣的,如果這次搬到海外的10億,真的如陳水扁所說,都是選舉剩餘款,甚至作為支援民進黨各級大小選舉的資助金及建國基金,陳水扁也是巧妙地將國家資源轉為自己的私庫,作為自己任意指使操作的工具。

是的,國民黨有龐大的黨產,每次民進黨選舉都選得極辛苦,但面對國民黨的金權結構,總得自己建立起一套符合自己黨名的資源募集及分配機制,而且講到源頭,資本主義下的選舉機制,本身就有越來越花錢的內在矛盾,當然沒有人會作夢到用這種高標準質疑陳水扁,但問題是面對花錢如流水的選舉,各國各政黨各有巧妙不同,但說真的,這扁珍資本主義,沒把台灣往歐美國家帶,卻比國民黨更退步,接近於前現代的封建主義。

我們的阿扁大總統,就像是歐洲封建領主或日本諸侯,民進黨各級公職,一遇選舉就是百萬以上的支持,家有急需也有補貼,就像是有恩必報的封建諸侯豢養的武士、忍者及浪人,支持者則是按時交租的佃戶,全民則透過財團的政治獻金來間接剝削,透過這個統馭過程養肥金庫也養大權力,當然封建忠誠是唯一判斷敵我的價值標準。要是陳水扁是亞瑟王,一群挺扁挺到刀刀見血的政客就是護駕的圓桌武士,愛台灣變成石中劍加梅林的魔幻術。但這裡面可沒有什麼浪漫故事及騎士精神,大家看這兩年的綠營,忠心護主不過就是權力和金錢展現出來的真人實境舞台劇,全是為了浴血保護扁珍資本主義這個金權城堡。

但一個巴掌拍不響,這可是民進黨上上下下慢慢建立起來的金權結構,就像許多許多冠上漂亮的「解放、民主、獨立、自由」等名稱的非洲民兵團體,最後卻專搞大屠殺,「民主進步黨」淪落到現在這種地步,阿扁的統馭術值得探討,但民進黨內部對於權、錢毫無警覺,動輒自我感覺良好,也是共犯。不要說什麼新潮流是防腐劑,鐽震案和巴紐案就證明了新系和阿扁是既聯合又鬥爭。

不過政治沒有道德,只有風格,扁珍資本主義就已經這樣攤在你我面前,不知道經歷了八年執政,是否已經與整個社會盤根錯節,而且看來民進黨已經準備自我合理化了,道德質疑碰上權力硬拗等於不堪一擊,所以現在只剩你我要不要接受這樣的政治風格而已。


Posted by torrent at 樂多Roodo! │08:15 │回應(3)引用(1)
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6867893
引用列表:
怎麼還不懂啊?選你不是因為你是你,而是因為你不是他啊。你還真的以為你天上掉下來,全台灣唯一的人才喔?我管你錢從哪裡來,乾淨不乾淨,用剩的?你一個總統逃漏稅?丟不丟人啊?人家捐的?人家是捐給你還是捐給大家?放你口袋?你打賞分配?你養忍者還是養武士啊?政治清算鬥爭?你帳戶如果是國民黨幫你開的,我就相信這叫政治清算鬥爭。還建國基金咧,噗,你們羞不羞啊,原來你們是要建一個封建帝國來的?歹勢,這種國比你們痛恨的中國還爛啊! 協力廠商或者農奴武士的也就算了,這時候這批人是一定要忠心護主,至少,也要求個自保。其實
你脫光了我比較愛你【爵士狗汪汪叫】 at 2008年08月22日 04:29
回應文章
http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/004537.html

Dear torrent
邀請您參加今晚的論壇
Posted by Portnoy at 2008年08月21日 10:17
KMT現在管控黨產的人是誰?
解構它的黨國金權結構才有價值.
Posted by 路過 at 2008年11月3日 12:02
大方向是正確也符合事實
小細節其實民進黨內部共犯結構
其實不僅有扁為中樞
還有四大天王的副核心結構
這四大天王的副核心結構與金權資本主義
文章沒有點出來

尤其是謝
在短短行政院長任內 與獲得民進黨總統提名後 嫡系子弟兵三十出頭爭取與拿到國營事業副總總經理等高官職位與民股董事會改選過程的介入
去問問公賣局工會 長壽菸的壽字怎麼變長字

扁的癥結是二次金改的分贓利益大龐大
國務機要費與外交密帳是小咖
要談金權資本主義背後的恃從關係 利益分贓
四大天王與許多公民團體與知識份子根本講不出話來

還有圍繞在這一個主核心四個副核心的金權資本主義結構的附屬意識形態與文化機器
講更白 某些知識分子與公民團體
也應該在這個結構內討論
當年張清溪等黨國資本主義就算到報社媒體等
Posted by blackbeartw at 2008年12月2日 10:46