遊走…觀察…紀錄…

2008年北京奧運，即將於明天揭幕，這個承擔了中國百年奮起意義的體育盛會，對中國人來說複雜，對許多外國人來說，也「另眼看待」。其實，奧運或體育，從來就是政治的一部份，冷戰前，奧運也曾作為美蘇兩強，西方與共產社會爭霸的場域之一，還發生過彼此抵制的戲碼，只是在冷戰後，還沒一個奧運，從奧運本身，到這個主辦國的各個層面，受到這樣全面性的關注。

最重要的原因，當然是中國這頭睡獅經歷了將近30年的改革開放，政經實力越來越強，但裡面的問題也不少，尤其是從北京確定舉辦奧運這一刻，西方最愛抓的「人權」小辮子就沒停過，一直到了今年三月爆發的西藏抗爭，將爭議拉到最高點。但以往幾屆的奧運，也是有人權問題，抗議也不少，和中國也有關，但卻沒有這樣的關注。

奧運與商業的結合，可以說是根深蒂固了，更是奧運得以傾全國數年之力舉辦的必要條件，小從一件件奧運商品，大到體育場區興建及電視轉播，都是主辦國及贊助廠商的投資獲利方程式，沒有這些加持，奧運根本無法被型塑到這種被神聖化的地步。

光講小的就好，每一屆的每一件奧運商品，恐怕都有問題。首先，幾乎都是中國製造，其次，老是被爆出製造這些商品的血汗工廠問題。所以說對國際勞工團體而言，每一屆奧運都是談論中國沿海地區勞工權益問題的好時機，每一屆都有相關活動，但每一屆這個勞動人權問題，都被精彩的體育賽事、炫麗的典禮儀式給掩蓋。

這也沒辦法，老實說，奧運的精神，就是商業，才不是人權，人權的質疑挑戰到了商業機制的運作，威脅到下單給中國製造廠的西方品牌，玷污了每一件奧運商品被灌頂出來的奧運教，那就只能是點綴。要是能和奧運精神無關，又能襯托自己的品格，再加上中國威脅論作祟，才能排山倒海。

這不是說，現在中國沒有人權議題，更不是北京奧運不該談人權，現在，是真的人權議題，卻是假的展現方式，講白點，就是看主辦國欠什麼，就炮製奧運精神是什麼以作為對比，相反的，主辦國也是看自己有什麼，就說奧運精神是什麼，最後就只是宣傳術的對抗而已。奧運本身都就有被檢討的空間，整個奧運，早變成菁英主義、民族主義、宣傳技術及商業利益的複合體，那真是適合現在的中國，而且它也是向各個主辦過奧運的西方國家學來的，從來就是每一屆比每一屆變本加厲，要說符合奧運精神，大家得先給中國青出於藍的表現鼓掌才是。

面對奧運及奧運的人權問題，不是始於，更不該終於2008年的北京。