<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>馬政府酒醉駕車上蘇花高 </title>
<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/6380035.html/</link>
<description><![CDATA[馬英九上任才一個多月，施政亂成一團，從油電雙漲開始，再到最近的考監院人事案，再加上股票和經濟都沒有馬上好，馬英九的民調直直落，為了要拉抬執政聲勢，劉兆玄忽然在昨天說要蓋個不是蘇花高的蘇花公路替代道路。

警政署快派人去酒測啦，這種不是玩文字遊戲，就是已經喝到茫的醉言醉語，馬政府已經在藉酒消愁了。

選前馬英九說要審慎評估，還自吹愛台12建設都是節能減碳的軌道建設，上任不到兩個月，居然就評估完了。更妙的，是上週劉兆玄還開了會，大張旗鼓地說要在年底實施「節能減碳全盤策略計畫」，工商時報還寫了小社論吹捧，不到幾天就搧了自己和工商一巴掌，這種不知道自己的政策是什麼的現象，不是有喝酒又是什麼。

還有喔，昨天劉兆玄早上才和證嚴高談節能減碳，結果下午就宣布要蓋蘇花高，逼得慈濟發新聞稿澄清說絕無被摸頭，我要是證嚴，一定懷疑劉兆玄有嗑藥，早上點頭，下午就搖頭，警政署也快去驗尿啦。

蘇花高能不能蓋，是可以討論，但總不是你劉兆玄待在行政院裡，只和交通部長討論吧，這和找個酒友聊天決定下一攤要去哪有啥兩樣？政府的施政要是這樣也行，搞成狗急跳牆，人來瘋，蛇行飆車，開上高速公路和個炸彈真是沒啥兩樣。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/6380035-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：馬政府酒醉駕車上蘇花高 </title>
	<description><![CDATA[8/2通通站出來力挺蘇花高
<a href='http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/4441073.shtml' rel='nofollow'>http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/4441073.shtml</a>
爭取不斷的路 單車接力環台]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/6380035.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/6380035.html#comment-16929895</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 09:06:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬政府酒醉駕車上蘇花高 </title>
	<description><![CDATA[那一句:這和找個酒友聊天決定下一攤要去哪有啥兩樣？
形容的真是太棒了
整個行政團隊都醉了,我昨晚看新聞
所有提到蘇花的官員,我都聽不懂他們再說啥]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/6380035.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/6380035.html#comment-16811529</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 21:44:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬政府酒醉駕車上蘇花高 </title>
	<description><![CDATA[我是覺得啦, 蘇花公路不穩定容易死人,所以蓋個蘇花高速公路就比較不會死人???
我不相信!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/6380035.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/6380035.html#comment-16811125</guid>
	<author>mingchunlin@gmail.com(mingchunlin)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 20:33:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬政府酒醉駕車上蘇花高 </title>
	<description><![CDATA[花蓮人命賤 ~蘇花公路十年死亡人數達一千零四十六人,重傷達一萬三千四百八十八人~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/6380035.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/6380035.html#comment-16809283</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 14:29:31 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>