遊走…觀察…紀錄…

失掉八年政權的民進黨，終於在退稅上找到著力點。為了對抗馬政府的擴大內需方案，雖然明知到不會過，但立院民進黨團還是提出了《九十七年退稅及補貼特別條例》草案，鎖定所得淨額在49萬5000元以下的國民，一人退稅6000，受撫養親屬還加退4000。

其實不論是擴大內需還是退稅，都是刺激國內消費的手法，但台灣是個外向經濟，從來不注重內需市場，就算兩個方案都成功，如果經濟情勢仍是內熱外冷，依舊白搭。加上目前有嚴重的通貨膨脹壓力，這兩個方案都會讓通膨雪上加霜，弄個沒什麼效果，卻又會讓通膨惡化的方案，其實都得好好考量。

如果先不論上述的問題，比起鎖定特定項目的擴大內需方案，就算沒有「綁樁後謝」，要能真正嘉惠到一般民眾，不知道貨幣還要轉手幾輪，退稅方案當然有其吸引力及立即的效果。例如美國在今年4月開始寄發退稅支票後，5月的消費支出立即大漲，月增率增加0.8%，為2007年11月以來之最，個人收入也增加了1.9%，增幅為三年內最大升幅，的確為不斷往下探底的美國經濟，帶來了好消息。

但同時間，也公布了另一個指數，美國的消費信心指數跌至28年以來的最低點，降至56.4，也就是說，在短期上，退稅的確活絡了經濟，但長期來看，到底是曇花一現，還是有不斷良性循環的效果，有待觀察。但美國次貸風暴仍在悶燒，油價不斷往上破紀錄的情況下，五月的數字，極有可能是迴光反照。

其實現在許多國家都經歷了消費金融擴張的過程，每個個人的財務狀況，退稅後，不要說是拿去存錢還是消費，有一定比例都是還債，最後還是錢進銀行。

所以擴大內需和退稅，其實都算是小動作，難以應付現在亂成一團的經濟危機。對於你我來說，仔細想想，這些都是小錢，結構面一點來看，如果能在稅賦結構上，扭轉當前由受薪階級負擔絕大部分的租稅，每年少繳的稅，比擴大內需和退稅中得到的好處不知道多了多少。再者，現在政府應該負責卻放棄的許多公共服務，如果用這筆錢來支出，也能讓我們的手頭寬裕更多，並且放心把錢拿出來消費。

經濟危機，一定帶來財富重分配，但幾乎每次都是讓富者越富，現在恐怕還真沒一個政府，會趁這個時機，讓負擔往上加、資源往下跑，建構一個讓窮人可能翻身的制度出來。

延伸閱讀：

寫完這一篇後，剛剛才看到最新消息，美國公布最新就業人數報告，破紀錄的爛：Employers Cut Workers for a Sixth Month