遊走…觀察…紀錄…

5月12日下午四川發生7.8級大地震，在災情尚未明朗時，大陸各大媒體已經在大幅報導中國國務院總理早跳上飛往災區的專機，這已經預示了，中國將以有別以往的方式面對這場嚴重的天災。

幾天下來，國際社會已經發現，這次中國政府幾乎將所有訊息透明化，甚至連最敏感的解放軍調動，都只剩番號以「某」師、旅、團代替，其它如兵種、兵員、設備都予以公開，這些透過媒體24小時強力放送，比起過往中國面臨天災人禍時的東遮西掩，當然是長足的進步。這些天國際輿論讚譽有加，似乎也代表了災難處理上，中國也與國際社會接軌，但同樣的，這也帶來了以災區慘況及感人故事作為吸引觀眾目光的播報方式，如同台灣的921大地震，一方面，災區缺糧、缺水、缺錢、缺血，主播必須語帶哽咽來動員社會慷慨捐輸，另一方面，透過電視畫面旁觀災難的臨場感，藉以型塑認同，在許多國家，呈現的就是濃厚的國族動員，就連美國的911都不例外。

中國本來就是天災不斷，例如每年都發生的長江抗洪搶險，但仍侷限在中國官方的救災及指揮機制。這次四川震災新聞播報及社會動員模式，可以回溯到2005年爆發的印尼海嘯，當時中國媒體大篇幅報導，動員出中國社會龐大的捐款與救助聲浪，有了當時的「預演」，這次中國的操作可以說更是純熟，由於災難發生於國內，社會的反應更是強烈，這也代表改革開放以來，中國社會質變的一種展現。

但印尼海嘯後，中國媒體界曾經有過一波檢討聲浪，以強化災難新聞來吸引觀眾眼球，對於救災有強大的效果，但防災、重建也會隨著新聞熱潮降低而無人聞問，可惜當時的檢討似乎看不出對這次四川大震的報導有任何影響。

簡言之，媒體對於災難現場的灑狗血式報導，能快速激起民眾的同情，但來得快去得也快，這是許多媒體發達的社會中，一定會出現的「沸點一度」現象，一下就被媒體畫面催化得渾身燃燒，熱血非凡，隨著報導重複、制式，並且轉為報導別的話題，馬上降成冰點。

這種感動式的報導，還有更嚴重的缺點，災區的災民是被救者，看著電視、網路消息而有捐輸的所有人都是救人者，在所謂「四海同心、人溺己溺」的社會氛圍被型塑出來後，被救者如果想進一步質疑制度及重建問題，被社會型塑的可憐兮兮一有被打破的危機，社會上「貪得無厭」的指責常常如排山倒海而來。台灣921大地震，災民權益組織難以獲得社會支持這就是主要原因之一。

地震，常常震出社會上許多的真實問題，這場中國四川的大災難，隨著日以繼夜的感動式報導，會不會如同世界上其他災難，其實只是遮掩更多問題的另一種形式而已。