<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>外勞運回</title>
<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/506936.html/</link>
<description><![CDATA[
殯儀公司將「外勞運回」做為主要宣傳項目之一，實在好奇外勞在台灣的「耗損」幅度。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/506936-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：外勞運回</title>
	<description><![CDATA[我想，對於外勞輸出的國家這是無可避免的。
因為外勞出國，也大多是填補層級較低的工作，危險性自然較高。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/506936.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/506936.html#comment-7306965</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Sep 2005 09:55:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：外勞運回</title>
	<description><![CDATA[外勞的「耗損率」恐怕比我們想像的大了許多。看過菲律賓的紀錄片，馬尼拉機場每天都有好多菲律賓人出國工作，但是機場的另一頭，貨機每天也都運回好多好多具棺木。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/506936.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/506936.html#comment-7306963</guid>
	<author>ydwong@seed.net.tw(KarlMarx)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Sep 2005 18:14:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：外勞運回</title>
	<description><![CDATA[看起來真的很嚇人ㄝ！如果訪問這些業者是不是就可以知道一個大概的數目呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/506936.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/506936.html#comment-7306961</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 21:11:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：外勞運回</title>
	<description><![CDATA[其實台灣的工安的確不是很好
不過想想，當初美加建立大陸鐵路系統的時候，不也用類似的方式雇用華工？
只能說大家幹的事情都差不多]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/506936.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/506936.html#comment-7306959</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 Sep 2005 23:33:17 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>