遊走…觀察…紀錄…

民進黨在1月12日的立委選戰吃了大敗仗後，隨即仍得面對兩個月後另一場更關鍵性的總統大選。

檢討敗選確定未來路線的重要性在於整軍經武，面對隨即而來的大戰，只是席次雖僅剩27席，但得票率仍有36%，深綠一方認定敗選是選制及賄選所致，若未固守基本盤，將會敗得更慘，而以新系為首的改革派，則認為敗得如此慘烈，是因去年的11寇內鬥，拋離中間路線所致。只是民進黨內從派系的舊仇加上前年以來反扁保扁形塑而成的內部惡鬥，使得立委選後以所謂「團結」為先的檢討，呈現了無法高高舉起就得輕輕放下的情況。

在歷史上，恰有兩個類似的場景，剛好都是慘敗後繼之而來的決定性大戰役、都有兩個領導中心，最後卻有不同的結局，那就是北宋的靖康之恥及明朝的土木堡之變。由史鑑之，關鍵不在於外在敵人的強橫，而是內部能否總結過往失敗的經驗及準確處理理念搭上官位外加資源催化的內鬥。

簡言之，中國朝廷面對外敵入侵，不外乎主戰派、主和派兩種，但先持平而論，卻不該以主戰者皆是英勇抗敵，主和者全是懦弱之徒，裡面實在有複雜的歷史背景。

先論明朝的土木堡之變，在明英宗受王振挑唆親征瓦剌也先，結果在土木堡50萬大軍幾乎全軍覆沒，也先隨著就以英宗回朝為由，進逼北京。當時的兵部侍郎于謙以主戰的立場，扮演了追究首惡黨羽、另立領導中心的角色，而最後的結果，的確也因為其幹練精準，除了建立起北京九城的拱衛，並由河北、山東等地急調兵馬，補足因土木堡之變被消耗殆盡的京城精兵，加上北京上下軍民一心，也先久攻不下，擔心孤軍深入反而被包夾，決定撤兵，而原本以為奇貨可居而被也先挾持的英宗，也在1450年的議和中被放回。明朝算是扳回一成。

當然北宋的靖康之難就是另一個下場，雖然在史書上所載，1126年，靖康元年2月，在宋欽宗與圍城開封的金兵達成和議後，更偏向主和的一方，無思半年黃金備戰期，致使6個月後，也就是1126年8月金人二次南下，東京陷落，欽宗、徽宗受盡凌辱，被擄至五國城以終。

但仔細分析，欽宗優柔寡斷和戰不定，加上與徽宗的權力之爭，是耗盡了半年時間，坐視局勢嚴重糜爛，最後招致亡國主要原因。

首先，金太宗於1125年10月下詔伐宋，12月23日徽宗看局勢不妙，就傳位給欽宗，自己於次年正月四日，就藉口至亳州太清宮進香還願，帶著大批人馬前往江南避難，但到了鎮江，即營造宮室，成立另一個小朝廷，直至金兵撤退，欽宗為力保皇權，千方百計要求徽宗回朝。徽宗好不容易在4月回東京，但彼此之間已經有嚴重的芥蒂，欽宗忙著立自己10歲的兒子為皇太子，以「宣示皇權」繼統。當時民間就有順口溜：「不管二太子，卻管立太子」，就是諷刺欽宗不好好想著對付提兵圍城的金太祖二太子宗望，卻與徽宗爭閒氣。

第二，欽宗絕非果決之輩，更不是個有自知之明、懂得充分授權的明君。在金兵第一次圍城之時，就因為主戰主和兩派爭執不下，就曾經罷免主戰、並且抗敵護城有功的名將李綱、種師道，這引爆著名的由太學生陳東為首的數千餘生的伏闕上書，數萬軍民聞風而至，要求復用李、種二人，欽宗因強敵在外、內部又快炸鍋，只能宣布李綱、種師道復職。但和議一成，欽宗又即貶謫李綱、種師道二人。等到金兵再度南下，欽宗還認為金主只是要更多的歲貢，直到閏11月金兵再度進逼東京，這時種師道已經病死，欽宗才召已經被貶的李綱進京領開封府，但李綱還在中途，東京就已陷落。

第三，欽宗同時也是報老鼠冤的寡義之徒，除了惡整李綱、種師道二人之外，陳東等大學生的上書固然政治正確，但因為威脅皇權，欽宗也在圍城之危解後秋後算帳，打算趁其不備，將學生都逮捕處死，但事蹟洩漏，一大堆太學生不告而去，民心士氣更是低落。

第四，開封第二次圍城陷落的原因最可笑，北宋皇帝有嚴重的崇道傾向，徽宗更是嚴重，除創神霄大教之外，還自任教主，欽宗即位，雖然一定程度上將徽宗的偏激轉回，但基因仍在，欽宗被金兵打到怕，不思圖強，最後居然相信術士郭京灑豆成兵的六甲法，允郭京令守城軍民退下城頭，自驅7777名神兵出宣化門迎戰，結果一觸即潰，金兵也趁勢攻入開封。

但要注意，欽宗是在和戰間猶疑不定，但從歷史來看，是戰是和的結果並不絕對。欽宗的兄弟康王趙構，也就是南宋開國之君高宗，一在南京應天府登上大位，就確立了和談的立場，雖然他表面上重用了來不及至東京防戍的李綱，但又擺了主和派進行箝制之勢，最後李綱憤而罷相，高宗也樂得送走大麻煩，此外，在陳東再度激烈上書恢復中原、復用李綱後，高宗居然違背宋太祖祖傳的「不殺士大夫與上書言事人」，將陳東斬於東市。殺了陳東，高宗即宣告「巡幸淮甸」，10月就跑到了風花雪月的揚州，之後一路竄逃，最後終於和金朝取得和議，「行在」杭州，開啟南宋一朝的歷史。

高宗的決定從結果論來看，讓宋朝得以偏安江南，當然另一個作用是讓他在杭州當個天天得以遊山玩水的爽皇帝，高宗主和的「總結」，不能說是全錯。因為可以試想，欽宗和戰不定，除了讓皇權受盡威脅外，而主戰者的提議又常常召喚宋代壓抑武將的敏感神經，最後欽宗的下場又是被擄至北疆，如欽宗老早接受主和派的提議，落跑至江南，恐怕下場也不會如此悽慘，哪輪得到高宗當皇帝？

但不論土木堡之變和靖康之難的結果，雖然直接影響到了朝代更替與否，但卻改變不了根本的問題。于謙雖然真是能臣，但景宗除了仍寵信宦官之外，也對其有所疑懼，最後英宗復辟，景帝、于謙被殺。而南宋之後也長期有主戰、主和爭端，最著名的就是岳飛被高宗所殺，南宋雖然仍是個文化藝術大放異彩的朝代，但社會矛盾更是劇烈，而文人不復北宋初期至中葉出現中國有史以來所出現的一批最幹練的能臣，沈淪於黨爭及理學。

現今民進黨有個始終跛不了腳的總統陳水扁，而對於立委選舉結果的解讀，又呈現各說各話的情況，除了一碰觸就引爆內部矛盾之外，選戰要勝，仍必須模糊處理，基本票及中間票都要吃，才有勝選的可能。只是，選戰不是真正的戰爭，對於選民，更有說清楚講明白的義務，杜正勝、謝志偉、莊國榮三人，是英雄還是戰犯，民進黨內也眾說紛紜，主張檢討的新潮流系，是堅持理想還是抓耙子，更是從前年就開始的路線爭論。

面對即將而來的總統大選，保皇派與改革派誰主戰主和、誰又是宦官誰又是裝神弄鬼的郭京，不用以猙獰表現或幾次選戰結果就予定論，也還不到幫忙他們對號入座的時候。只是到了立委慘敗，卻都還沒檢討個什麼東西出來，一起打混仗，以勝選為先，可以想見，總統大選如勝，只會讓民進黨內的激進派更得勢，若敗，只會造成內部解讀紛紜加劇，這搭配著資源和位置的爭奪，從歷史來看，都難逃不知反省的宿命，這恐怕是立委大選除了一黨獨大之外，最令人遺憾的結果。