<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>藍綠軸線翻轉與台灣社會信任</title>
<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4838619.html/</link>
<description><![CDATA[其實這一次立委選舉，是台灣社會信任的一次重大考驗。如果說，這次的政黨票是針對藍綠兩大黨的不信任投票的話，面對藍綠政黨聲聲催命的告急牌，那你我手中一票的意義，不該是投藍懲綠、投綠懲藍，而是許多原本藍綠的選民，彼此信任對方也會投下「非藍非綠」的一票。

隨著吵了幾個月的一階二階投票落幕，選前一週，藍綠兩大黨終於將重兵放回立委選舉，不僅改為單一選區的各個區域立委開始短兵相接，在不分區的部分，國民黨及民進黨不斷打出告急牌，影響所及，許多原本在觀望準備在政黨票投下第三勢力的朋友，也開始鬆動。

這其實不意外，這10幾年來，台灣的藍綠的政治光譜已經讓選民的政治行為漸漸定型，尤其近幾年來藍綠惡鬥進一步深化，藍綠政黨已經越來越會操作少我一票，就是邪惡的對方多一票的宣傳，而且，這在實際的投票結果解讀上也的確是事實，因為淺藍、淺綠的一票如果不投票、投廢票甚至投給第三勢力，那就等於泛綠或泛藍多了一票。

但這次的立委大選，算是近年來唯一有機會打破這種邏輯的一次選舉。這次有了政黨票的設計，如果沒有任何的第三勢力超過5%的選票，那就是國民黨、民進黨按照得票率瓜分34席不分區席次，如果有一個第三勢力超過了5%，就分2席，也就是說，國、民兩黨分32席。也就是說，只要這個第三勢力政黨是「非藍非綠」的中間政黨，剛好是泛藍、泛綠各扣一席，藍綠間不輸不贏，只輸給反藍綠惡鬥的選民。

邏輯簡單，但最大的問題也在這裡。「因為我投給第三勢力，對方卻一定會不知反省投給原來的政黨。」淺綠的選民會這樣想，淺藍的選民當然也是。經過這幾年的藍綠惡鬥，大家可以自問，面對藍綠的告急牌，難免都有遲疑，那複雜的歷史、統獨、人權、民主等等價值都會浮出，尤其光想像對方勝選後那種飛揚跋扈、囂張惡劣，就有完全的理由，將選票投給唯一能讓對方輸的政黨。

台灣社會其實就在這種恐怖的拉鋸下，彼此越來越不信任，然後再經過國民黨、民進黨的催化，甚至妒恨就出來了，藍綠的中間，被清出越來越廣的壕溝，從去年到現在，大家可以看到，多少人在藍綠中間的壕溝中喊停戰，就被標定誅殺。

一個第三勢力政黨只要能有5%的選票，就是至少45萬人，有半百萬的選民，告訴國民黨、民進黨，我們拒絕再被操弄，這會是多大力量的表現，而這也會有2席的立委，也許藍綠惡鬥依舊，但至少幹掉了兩個國、民兩黨惡質立委，也會有兩席立委是真的拿錢做事的。

但就算沒有一個第三勢力政黨超過5%，有多少選票，就是累積的開始，如果將藍綠的政治光譜當作橫軸，台灣欠缺的，也就是我認為的第三勢力，則是一道左右的縱軸，將現有的藍綠趕往這條垂直軸線的右邊。台灣因為歷史脈絡及這幾年的選舉及政爭使然，藍綠政黨已經把台灣搞得猶如兩台急速奔騰的火車頭，後面各拉著一大列車廂，在同一條鐵軌上對向行駛，恨不得早日把對方撞毀，藍綠軸線沒有翻轉的機會，我們永遠都只能坐在其中一邊的列車上，等著相互撞毀。

不論你原本是藍是綠，能不能伸出信任的手，走向票匭，投給非藍非綠一票？雖然這幾年被藍綠操弄，把彼此看成有極大差異甚至寇讎，但你會發現藍綠都有人跳下火車，而且才有機會發現，坐著即將對撞的火車有多愚蠢，彼此又有多大的相似。
ps. 也談談第三勢力，第三勢力並不是搶國民黨、民進黨的票就算的了，新黨其實一開始的戰略就是搶深藍票源，而台聯本來在去年紅衫軍反扁運動後，在民進黨往深綠挪移的壓力下，想要以「中間偏左」、「關注弱勢」的方式，模糊化原本的深綠色彩，看能不能翻轉原本台灣原有的藍綠政治光譜，但最近，台聯發現苗頭不對，頻頻表示未來泛藍在國會將有國民黨、新黨兩個黨團，泛綠也要有兩個黨團予以制衡這種深綠的角色進行搶票。這種長期宰制台灣政治的深藍、淺藍、中間、淺綠、深綠的政治光譜，如果在這幾天沒有奇蹟出現，第七屆立委選舉的結果，仍然會是泛藍泛綠一大一小的格局。如前文，我認為的第三勢力，是有翻轉現有的藍綠軸線，有打算建構一道左右的縱軸的政黨。
延伸閱讀：

王昇「紀念文」：台灣的極右翼火車頭
小說明一下這篇文章，這是去年寫的，由於這一陣子網路上的選舉文，藍綠間，都有人大喊反獨、獨立最重要，消滅了對方後，再去講一些有的沒有的環保、勞工、人權，因為台灣都亂了，這些事情當然不重要。

這種邏輯，當然在目前台灣非常成立，而且有相當的歷史脈絡，只是我們要看到，這樣的邏輯，其實急速淘空了台灣民主化過程中建立的許許多多珍貴的價值，而將整個社會焦點，純粹化、絕對化成國族議題，這種過程建構出來的政治，就算達到他們反獨或獨立的目的後，也絕對沒有他們宣稱再去追尋的「價值」之空間。
你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？
讓翁金珠落選！因為樂生，民進黨不分區只能上前11名

向政治無力感道別
1/12立委選舉，不可不知的....（懶人包）]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/4838619-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：藍綠軸線翻轉與台灣社會信任</title>
	<description><![CDATA[寫得真好。最近思考的結果也和你有一樣的發現，我們的政客正利用種種技巧把兩邊的支持者推進一個彼此不信任遊戲裡，讓我們看不清其實對選民來說，互相信任對方的選民，才是保障我們不用扭曲地自己意見去附和藍綠的解藥。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4838619.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4838619.html#comment-15544167</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 05:28:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：藍綠軸線翻轉與台灣社會信任</title>
	<description><![CDATA[我一定要成長!人民也需要成長我們國家的政治人物是否也該成長帶領所有人民是否可停止抱怨私下合作確保人民及國家經濟繁榮!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4838619.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4838619.html#comment-15489245</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 19:00:59 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>