<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html/</link>
<description><![CDATA[特支費弊案馬英九獲判無罪，不僅讓馬英九的總統選舉的氣勢更強，更讓國民黨立委選情士氣大振。TVBS1月1日發佈的民調甚至顯示，國民黨有65%的支持率，而民進黨則是29%。  之前從民進黨不分區中的翁金珠，稍微處理了民進黨不分區名單的問題。這幾天閒著沒事，開始查國民黨不分區名單的資料，真是不查不知道，查了嚇一跳，原來國民黨的不分區名單這麼離譜，這些國民黨不分區候選人的問題，除了主流媒體只模模糊糊提出的區域立委、國親合作疏洪道之外，還有超級混仙、藍綠惡鬥達人、利益不迴避等等嚴重的問題，這些都是公開的資料，但居然沒有媒體處理出來。更何況還有許多「檯面下」的東西，國會記者都言之鑿鑿，但從國民黨的不分區名單公布以來，卻也沒看過有進行有意義的整理與追查。  各位，一個立委，每年國家給的薪資、助理費、補貼等零零總總的預算超過1700萬，國民黨要是不分區政黨票得了65%的選票，不分區至少會得到22席，一年總共要花3億7400萬養這些立委，加上你投一票政黨票，每年國庫要給國民黨50元政黨補助費，假設今年的投票人數為900萬人，65%得票，也就是一年約2億9250元。各位，四年下來，你我總共為了這些爛腳，要送給國民黨26.67億，你我再怎麼凱，都不該這樣送錢給國民黨花吧？  我們先來看國民黨前23名的不分區名單：                   排名                  姓名                  問題                         1                  王金平          &nbsp;                    2                  洪秀柱          藍綠惡鬥                    3                  曾永權          &nbsp;                    4                  潘維剛          &nbsp;                    5                  邱毅          藍綠惡鬥                    6                  鄭金玲          利益不迴避、疏洪道                    7                  陳杰          混仙、疏洪道                    8                  李紀珠          &nbsp;                    9                  張顯耀          混仙、藍綠惡鬥、疏洪道                    10                  趙麗雲          &nbsp;                    11                  李嘉進          混仙                    12                  廖婉汝          利益不迴避、疏洪道                    13                  紀國棟          疏洪道                    14                  羅淑蕾          疏洪道                    15                  李明星          利益不迴避                    16                  郭素春          &nbsp;                    17                  劉盛良          利益不迴避                    18                  鄭麗文          藍綠惡鬥                    19                  帥化民          &nbsp;                    20                  徐少萍          疏洪道                    21                  許舒博          利益不迴避                    22                  陳淑慧          &nbsp;                    23                  李全教          混仙、疏洪道    我們就來看看這份名單有多離譜：  混仙： 一個立委進入國會，最重要的就是開會，各種委員會、院會的出席、發言，人民選你進去，你天天都縮在國會辦公室裡面發呆、喬事情，根本不叫問政。但國民黨的前23席不分區名單中，居然就有五名現任立委已經榮登混仙寶座，分別是陳杰、張顯耀、李嘉進、許舒博、李全教。  根據澄社公布的2007年國會評鑑，第六屆立委第3、第4會期平均出席率，陳杰（38.31%）、張顯耀（28.65%）、李嘉進（34.17%）、許舒博（39.09%）、李全教（41.67%）不僅出席未達50%，而且張顯耀更是混到不知道去了哪裡，居然有高達超過三分之二的時間看不到人。這五個人，每年要給他們1700萬讓他們開，這像話嗎？ 利益不迴避： 國民黨的不分區名單中，居然還有在外兼任董事長、董事等等職位的，除了有分身乏術的可能之外，更有利益輸送的嫌疑。這裡面分別有：鄭金玲、廖婉汝、李明星、劉盛良、許舒博。  鄭金玲，為德周製藥董事長，更糟糕的是，她的公公因為是健行工專創辦人，後來由立委程振隆接手，並改制為清雲科技大學，她老姐為了爭奪學校主導權，就在私校法的修法上面，有相當爭議的作為。而李明星，是僑選立委，但我搞不懂，國民黨左挑又挑，怎麼挑出個美國天仁茗茶負責人來當僑選立委，華僑、台僑的能人都死光了嗎？而劉盛良更是離譜，居然有3個兼職，包括了萬盟建設董事長、三盟建設董事長、萬代盛有限公司監察人，而國民黨居然仍把他放在不分區名單的17名。許舒博則與環球技術學院關係極深。 至於廖婉汝，丈夫為為屏東林派縣議員林孝先，居然在立院為了少數加油站不肯加裝油氣回收，公然向環保署施壓。藍綠惡鬥達人： 這裡面就是大家在電視上經常看到的許多疵牙咧嘴的熟面孔，包括了洪秀柱、邱毅、張顯耀、李嘉進、鄭麗文等人，要是各位覺得藍綠亂戰很好，那當然可以繼續讓他們當立委。我想其中洪秀柱值得拿來談一下，首先，她排名高達第三名，第二，她又是這一次商業週刊推薦的10大好立委其中之一。但在這裡，我得質疑一下商業週刊，商週在解釋將賴士葆從好立委榜上刷下來時，曾經自己解釋說，賴士葆的明顯藍綠惡鬥發言是主因，但同樣的，洪秀柱雖然在教育委員會專業，但也是經常在許多場合上進行藍綠惡鬥式的謾罵，澄社的評鑑就列入了8次之多，國民黨內僅次於邱毅及李慶華，但商週仍將她列入好立委榜，恐怕難以自圓其說。 疏洪道： 疏洪道的意思就是，在區域立委初選中沒擠進去，但又有政治實力，為免這些政治頭人去扯後腿，就把他們擺入不分區的位置，政績和表現一點都不重要。國民黨的不分區名單中，包括了陳杰、廖婉汝、紀國棟、徐少萍。  另一種疏洪道，就是國親合作下來分贓的，其中包括了鄭金玲、張顯耀、羅淑蕾三人。 這樣算起來，國民黨的名單還真是壯觀。有政黨票的用意，就是要讓各政黨，至少欺騙選民一下，放一些清流賢達、弱勢代表，至少讓這些可能沒有樁腳、資源的人，能夠擔任立委，發出一些微弱的聲音，但國民黨、民進黨，連裝一下都懶了，直接就覺得不管怎樣的名單，只要祭出統獨爭議、藍綠惡鬥告急牌，選民就會直接蓋印給自己。  這樣騙票，你知道除了被騙走我們的權利之外，四年下來還會被騙走26.67億嗎？這些立委，又會在立院中進行什麼利益輸送？讓我們損失更多？  同樣的，這一次的立委選舉，是政黨票與區域立委的選票分開，如果你不投民進黨，打算投國民黨，請因為這些國民黨不分區的爛腳，將你神聖的一票投給第三勢力。拜託，你的一票，一年要給國民黨50元，這錢買樂透都還有中獎的機會，拿去投國民黨，不僅什麼都沒有，還會天天上演藍綠惡鬥加上不知道他們在下面賺更多的錢，這不就是你投一票，國民黨中26.67億的超級大樂透嗎？天下有這麼笨的選民？（以上資料為有限時間搜尋而來，如有更多資料，歡迎提供）]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://groups.msn.comREPUBLICOFTAIWAN/general.msnw' rel='nofollow'>http://groups.msn.comREPUBLICOFTAIWAN/general.msnw</a>
<a href='http://groups.msn.comREPUBLICOFTAIWAN/general.msnw' rel='nofollow'>http://groups.msn.comREPUBLICOFTAIWAN/general.msnw</a>

緊急 ! 抓到了 ! 我要向邱毅爆料, 是誰提供謝長廷總部馬英九綠卡資料 ?

謝長廷也有台灣人不知的秘密 !!
 
<a href='http://groups.msn.comREPUBLICOFTAIWAN/general.msnw' rel='nofollow'>http://groups.msn.comREPUBLICOFTAIWAN/general.msnw</a>

<a href='http://groups.msn.comREPUBLICOFTAIWAN/general.msnw' rel='nofollow'>http://groups.msn.comREPUBLICOFTAIWAN/general.msnw</a>
<a href='http://groups.msn.comREPUBLICOFTAIWAN/general.msnw' rel='nofollow'>http://groups.msn.comREPUBLICOFTAIWAN/general.msnw</a>

大家來笑一笑  YOUTUBE 謝長廷 無敵倒退嚕摔倒

<a href='http://www.youtube.com/watch?v=sR-8biWYvrA' rel='nofollow'>http://www.youtube.com/watch?v=sR-8biWYvrA</a>

預言專區(推背圖馬前課聖經密碼)  

<a href='http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/page26.msnw' rel='nofollow'>http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/page26.msnw</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html#comment-15674835</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 15:32:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
	<description><![CDATA[校史我囉]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html#comment-15508231</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 08:52:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
	<description><![CDATA[樓上的Djwan是不是才眼花了啊？筆者寫的另一篇民進黨不分區的問題，有寫跟沒寫一樣好唄？整篇大多在罵翁金珠，其他只點到被起訴的薛凌、高志鵬，還特別附加一句「畢竟還沒定讞」，民進黨大多數的不分區點都沒點到，而國民黨的一堆都被貼不同的標籤，標籤還另做名詞解釋咧，是怎樣？民進黨的不分區沒被點到的，就樣樣都是人才唄？有這種盲目護短的僵化想法，就是一個政黨衰敗腐化的徵兆！

要醬搞鞏固「領導中心」的遊戲，隨便；但一句話就想否定別人誠心的批判，沒救。我想筆者會比較能懂我說的吧？

其他人有不同意見，先寫出批判民進黨不分區、品質比擬筆者批判國民黨不分區的分析，再來談談別人的眼睛是不是有問題。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html#comment-15501853</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 19:58:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
	<description><![CDATA[樓上的Alan是不是眼睛花了啊？作者有寫另一篇民進黨不分區的問題啊

<a href='http://blog.roodo.com/torrent/archives/4617761.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4617761.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html#comment-15496841</guid>
	<author>djwan@gmail.com(Djwan)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 11:23:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
	<description><![CDATA[朋友轉貼給我看
沒想到又是這麼傾斜的論調
總而言之
整篇部落格對筆者而言
藍就是差  綠就是優
即便綠不優  但卻可以優先容忍
民進黨提的一票人
大多數才都是筆者所謂的疏洪道
幾個做官撈夠下台的又來插民代一腳
幾個炮火指揮官輸誠有功的也來熱鬧
幾個黨務政務不分的長期屁仙死賴著
加上幾個大老樹綠蔭下的氣根又回鍋
可靠有用的  五根手指頭就數得出來
真的是要刮別人的鬍子
先把自己刮乾淨]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html#comment-15495173</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 08:23:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
	<description><![CDATA[to q：
我的第一行不過是為了讓網站連結不用跟字擠在一起才斷行的
不算標題吧
我引用那篇文章的重點是在於
那篇文章所提到的
也就是你所謂的「操守」有問題的人
好像大多數都仍在正式的名單裡不是嗎
請自行對照該文與你所給的名單]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html#comment-15490611</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 20:59:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
	<description><![CDATA[請投台聯]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html#comment-15485805</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 10:20:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
	<description><![CDATA[「如果真的有聊，早就被報了」←我從很小之前就不相信媒體這種東西了。（茶）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html#comment-15484951</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 04:43:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
	<description><![CDATA[你以為立委的錢養得活他們自己嗎?

會去選立委的都嘛是有錢人  藍綠都一樣

不是有錢的  上了就開始汙....    這文章無聊了

如果真的有聊，早就被報了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html#comment-15481847</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 21:57:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
	<description><![CDATA[會去當政治人物的
現在哪還有清廉又真心為民服務的
所想到的
都只是ㄟ錢奪權混日子
只會撕裂族群搞對立
台灣看來已經快走入末路了吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html#comment-15476495</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 13:33:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
	<description><![CDATA[to 路人Z：
又在用標題殺人了喔！
說甚麼「深綠的南方快報說民進黨比較
沒有問題的不分區立委只有5個了」
那篇文章裡面所謂的問題多是「黨內」自己的問題，
跟國民黨名單大部分是「操守」有問題哪能相比！
而且那篇文章是3月的，寫的是登記名單，
不是最後結果，連靠藍的沈富雄都還在裡面！

以下才是最後決定的名單：
陳節如，蔡煌瑯，涂醒哲，邱議瑩，柯建銘，
黃淑英，王幸男，薛凌，高志鵬，陳瑩，
余政道，翁金珠，蔡同榮，田秋菫，洪奇昌，
張富美，游盈隆，許榮淑，游錫堃，楊芳婉，
周清玉，陳茂男；吳明敏，張秀珍，范巽綠，
鄭素華；王塗發；張慶惠]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html#comment-15463329</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 14:59:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
	<description><![CDATA[李嘉進補充一個
<a href='http://blog.pixnet.net/icemanblack/post/11181171' rel='nofollow'><a href='http://blog.pixnet.net/icemanblack/post/11181171' rel='nofollow'>http://blog.pixnet.net/icemanblack/post/11181171</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html#comment-15459111</guid>
	<author>icemanblack@gmail.com(icemanblack)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 16:36:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
	<description><![CDATA[薛凌你好啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html#comment-15457471</guid>
	<author>klaus@gmail.com(klaus)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 10:02:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
	<description><![CDATA[momoge一掛的那幾個「民主鬥士」，怎麼這時候就不敢出聲了？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html#comment-15456709</guid>
	<author>foolfitz@gmail.com(FoolFitz)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 03:02:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你凱到丁丁了嗎？國民黨不分區這種名單你投得下去？</title>
	<description><![CDATA[連深綠的南方快報
<a href='http://w1.southnews.com.tw/snews/polit/specil/polit_DDP/00/0062.htm' rel='nofollow'><a href='http://w1.southnews.com.tw/snews/polit/specil/polit_DDP/00/0062.htm' rel='nofollow'><a href='http://w1.southnews.com.tw/snews/polit/specil/polit_DDP/00/0062.htm' rel='nofollow'>http://w1.southnews.com.tw/snews/polit/specil/polit_DDP/00/0062.htm</a></a></a>
都說民進黨比較沒有問題的不分區立委只有5個了
還能說什
我看了一下那個網站
你說的那幾種人民進黨一個都不缺啊
現在投票實在是越來越難投了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/4771537.html#comment-15449887</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 22:34:22 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>