2007年12月11日 20:59
讓翁金珠落選!因為樂生,民進黨不分區只能上前11名
翁金珠大概是我看過最離譜的官員。
翁金珠是現任文建會主委,在她五月上任時,曾到場致意的樂生院民,請她幫忙將樂生院指定古蹟,她除了又說那一套「依法辦理」的說詞之外,樂生院民7月初再去拜會她,她又說什麼她只是「看守內閣」,不可能再有任何作為!
果然,她在樂生院的議題上,就完全擺爛,將工程會的方案當作聖旨,文建會作為文化資產保護法的主管機關,居然任由工程單位開價,連聽到先工程後古蹟這種話,都完全不據理力爭。這麼擺爛,難怪有人罵她是尸位素餐。
但當大家發現文建會,居然能快速指定民主紀念館為古蹟後,那生氣真的可想而知,前一陣子及去景美人權園區嗆扁就是這麼來的。但大家看看翁金珠的反應:
看守內閣卻能因為政治因素,做出如此快速的決策,妳覺得翁金珠為什麼這麼積極?
或許大家不知道,翁金珠在上任前,就已經在積極爭取民進黨不分區立委,上任後,仍然不辭去不分區立委候選人的資格,而她在樂生的不作為、民主紀念館的積極作為,其結果,就是讓她擠進民進黨不分區安全名單。
翁金珠,現在高居民進黨不分區第12名。
翁金珠,位居文建會高位,然後將文建會的職權,作為其搶佔不分區立委資格的工具。只要明年立委當上了,文建會主委就順便辭去,反正主委的位置搞不好因為總統大選輸掉後就沒了,翁金珠仍然是個大立委,所以當然要拿文建會的資源來拼不分區。有人說現在的內閣是「選舉內閣」,還真說對了,翁金珠當文建會主委,為的是要拼自己的選舉。
堂堂行政院的一級部會,被這種政客糟蹋,不僅將文建會當過渡,還拿來作為維繫自己政治生命的工具,吃碗內、看碗外,反正不管政局怎麼變,她老姐都有政治位置,主委、立委等著她挑,她都敢一個屁股坐下去。這種政治投機者、劈腿族,各位覺得像話嗎?台灣的文化界人士,你們能忍受嗎?
民進黨居然敢把翁金珠這種政客排在第12名,就要民進黨付出代價,排在翁金珠前面的幾個不分區立委候選人,如被起訴的薛凌、高志鵬,民進黨也是不爭氣,但畢竟還沒定讞,但翁金珠就是一個不適任的官員,也是一個拿國家資源搶佔立委的政客,如此明顯的事證,民進黨、翁金珠就該付出代價。
讓翁金珠落選,民進黨的不分區最多應該只上前11名,這一次的立委選舉,是政黨票與區域立委的選票分開,如果你不投國民黨,打算投民進黨,請因為翁金珠,將你神聖的一票投給第三勢力。讓翁金珠好好作她的文建會主委,要不然就自己下台,好好等著當她的立委。
翁金珠是現任文建會主委,在她五月上任時,曾到場致意的樂生院民,請她幫忙將樂生院指定古蹟,她除了又說那一套「依法辦理」的說詞之外,樂生院民7月初再去拜會她,她又說什麼她只是「看守內閣」,不可能再有任何作為!
果然,她在樂生院的議題上,就完全擺爛,將工程會的方案當作聖旨,文建會作為文化資產保護法的主管機關,居然任由工程單位開價,連聽到先工程後古蹟這種話,都完全不據理力爭。這麼擺爛,難怪有人罵她是尸位素餐。
但當大家發現文建會,居然能快速指定民主紀念館為古蹟後,那生氣真的可想而知,前一陣子及去景美人權園區嗆扁就是這麼來的。但大家看看翁金珠的反應:
她說,目前文建會在進行規劃案,案子好了,就會指定古蹟;但是,樂生院民面對迫遷?翁金珠說,等到拆遷重組好了之後,大家都可以再住回來;但是捷運至少要到2012才能蓋好,拆遷重組好不知什麼時候、年老院民沒有辦法等了,翁金珠只是左顧右盼說,有那麼久嗎?而工程單位目前也已經開始動工、樂生隨時不保,翁金珠則回應說,這是台北縣政府的事情,接著就因為「有事情」,快步離開了廣場。
看守內閣卻能因為政治因素,做出如此快速的決策,妳覺得翁金珠為什麼這麼積極?
或許大家不知道,翁金珠在上任前,就已經在積極爭取民進黨不分區立委,上任後,仍然不辭去不分區立委候選人的資格,而她在樂生的不作為、民主紀念館的積極作為,其結果,就是讓她擠進民進黨不分區安全名單。
翁金珠,現在高居民進黨不分區第12名。
翁金珠,位居文建會高位,然後將文建會的職權,作為其搶佔不分區立委資格的工具。只要明年立委當上了,文建會主委就順便辭去,反正主委的位置搞不好因為總統大選輸掉後就沒了,翁金珠仍然是個大立委,所以當然要拿文建會的資源來拼不分區。有人說現在的內閣是「選舉內閣」,還真說對了,翁金珠當文建會主委,為的是要拼自己的選舉。
堂堂行政院的一級部會,被這種政客糟蹋,不僅將文建會當過渡,還拿來作為維繫自己政治生命的工具,吃碗內、看碗外,反正不管政局怎麼變,她老姐都有政治位置,主委、立委等著她挑,她都敢一個屁股坐下去。這種政治投機者、劈腿族,各位覺得像話嗎?台灣的文化界人士,你們能忍受嗎?
民進黨居然敢把翁金珠這種政客排在第12名,就要民進黨付出代價,排在翁金珠前面的幾個不分區立委候選人,如被起訴的薛凌、高志鵬,民進黨也是不爭氣,但畢竟還沒定讞,但翁金珠就是一個不適任的官員,也是一個拿國家資源搶佔立委的政客,如此明顯的事證,民進黨、翁金珠就該付出代價。
讓翁金珠落選,民進黨的不分區最多應該只上前11名,這一次的立委選舉,是政黨票與區域立委的選票分開,如果你不投國民黨,打算投民進黨,請因為翁金珠,將你神聖的一票投給第三勢力。讓翁金珠好好作她的文建會主委,要不然就自己下台,好好等著當她的立委。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4617761
回應文章 
其實,我只希望民進黨不分區上前六名……因為黃淑英。
第七名開始全部落選好了。
(唉~當然不大可能)
| 檢舉 |
Posted by anarch
at 2007年12月11日 21:14
火啊!有沒有網路貼紙給大家散佈的啊!
| 檢舉 |
Posted by 拉葉
at 2007年12月11日 22:01
若你沒講出這件事都不知道文建會有官員佔著毛坑外還盤算著外面的房子,努力報給大家知,人民當知道真相越多,那些投機的政客才會消失.
| 檢舉 |
Posted by 有投票權的
at 2007年12月11日 22:25
我有同感~
這一年的工作與文建會有業務相關,
翁金珠真的很誇張!
如何才能讓這個訊息散佈出去呢~
這一年的工作與文建會有業務相關,
翁金珠真的很誇張!
如何才能讓這個訊息散佈出去呢~
| 檢舉 |
Posted by 心有戚戚焉
at 2007年12月11日 23:32
唉!民進黨爛成這樣...教人怎麼能再看下去?
過去的理想都是說假的哦!
除了翁金珠,薛凌、高志鵬這兩個混蛋也絕對不能上。以取消遺產稅為主要政見的薛凌,早已不是資方走狗,自己就是個大資本家,淘空了陽信,害苦了一堆存錢到陽信的人民。這種奸惡之輩,居然也可以名列不分區,實在可恥至極!
沒差 本來我政黨票就是要給綠黨的 XD
| 檢舉 |
Posted by 建輝
at 2007年12月12日 06:32
周錫瑋縣長支持樂生全部拆掉
你們去支持國民黨
拆乾淨點
| 檢舉 |
Posted by OOXX
at 2007年12月12日 08:24
支持馬英九當總統
當初規劃捷運故意將路線改到樂生
樂生全部拆除是最好的選擇
| 檢舉 |
Posted by OOXX
at 2007年12月12日 08:33
樂生好偉大啊!
最好去祈禱馬娘跟老K會照顧院民啦!把房舍蓋給老芋頭還比較可能。
他本來就不會上的啊
| 檢舉 |
Posted by szu
at 2007年12月12日 09:10
請大家用選票教訓民進黨
絕不能又被選前的奧步騙4年!
絕不能又被選前的奧步騙4年!
| 檢舉 |
Posted by Randolph
at 2007年12月12日 09:13
把票投給綠黨,讓假綠的民進黨和偽藍的國民黨慘敗
| 檢舉 |
Posted by 地面最強男
at 2007年12月12日 09:19
| 檢舉 |
Posted by OOXX
at 2007年12月12日 09:27
民進黨這7年的作為,相信大家都看在眼裡,
只是,仍是有很多死忠沒有判斷力的在死命支持,
難道一句愛台灣,不支持民進黨就是不愛台灣
這種阿呆話就可以把台灣人民騙的呼隆呼隆
這些老是說愛台灣的人
試想,你們真的有對台灣這塊土地做過什麼善事嗎?
既然對國民黨很賭X,那就不要投他,那也別把票投民進黨
感覺民進黨比國民黨還濫好幾倍
| 檢舉 |
Posted by kang
at 2007年12月12日 09:34
不論藍或綠
在此事上
都讓人失望
| 檢舉 |
Posted by 梨子蘭
at 2007年12月12日 10:01
很久以前,希臘有一位國王很熱衷於畫畫,他自己認為所畫的話都很不錯。國王時常把她畫的畫拿給部下們看,部下們因為害怕國王發怒,所以個個都把國王的話誇獎一番,國王因此非常驕傲。
有一天,國王請來一位很有名的藝術家,並請藝術家鑑賞他的畫,藝術家還沒看完畫,就對國王說:這些畫畫的很糟。國王聽後大怒,把藝術家關進地牢。
過了一段日子,國王饒恕了那位藝術家,又把他請到宮殿一起進餐。進餐時,國王再次對藝術家提起他的畫,問那些畫畫得如何。這時,藝術家立刻站起來,走到衛兵前面說:把我送回地牢。
面對權勢和誘惑,能堅持講真話的人實在是太少,不惜為講真話承受苦難的人就更少了。誠實,其實需要很大的勇氣。做一個真正的自己,說出自己想說的話,這是一個並不過分的要求,可是也不易做到。拿出誠實來,還是介一個"真"。
現在的政治人物,肯誠實的真的不多...
台灣的悲哀
| 檢舉 |
Posted by kang
at 2007年12月12日 10:08
救樂生怎會去嗆扁呢
怎不去嗆布希嗆胡錦濤
台北的捷運是台北市捷運局規劃的
施工的地點是台北縣
不論從哪方面來看阿扁都管不著
連教育部管的"國定古蹟"都要被台北市搞得快沒辦法了
台北市台北縣的事阿扁管得了嗎
可是她們不去嗆郝龍斌嗆周錫瑋也不去嗆馬英九
顯然
救樂生是假
反扁才是真的
| 檢舉 |
Posted by 鼠標
at 2007年12月12日 16:56
| 檢舉 |
Posted by 小嵐
at 2007年12月12日 20:27
要反扁就明說嘛~~
即便是國民黨的周錫瑋縣長主張樂生全部拆掉,也要全力擁護馬英九,不然奴性就不夠重了
即便是國民黨的周錫瑋縣長主張樂生全部拆掉,也要全力擁護馬英九,不然奴性就不夠重了
| 檢舉 |
Posted by 支持馬英九
at 2007年12月12日 20:41
我發現會罵樂生的人好像政治味都很重....
| 檢舉 |
Posted by 華
at 2007年12月13日 06:17
政黨票通通投第三勢力、第二票投第二選擇
國民兩黨加上標哥 壟斷了79席的不分區
34席的不分區應該給可制衡兩大黨的第三勢力
民進黨給他5%就夠了,只有讓社福代表的第一名陳節如上就夠了 :)
不分區一堆爛卡... 像薛凌跟高志鵬 糟透了
| 檢舉 |
Posted by 政黨票投第三勢力
at 2007年12月13日 12:17
請把選票投給劉淑貞
支持杜正勝王世堅的子弟兵
謝謝
| 檢舉 |
Posted by 劉淑貞
at 2008年01月5日 00:11
看到王世堅杜正勝就想吐,既然你是他們的子弟兵,祝你落選
| 檢舉 |
Posted by 中間選民
at 2008年01月8日 11:33
我的孩子唸輔大,我想要請教,新莊線捷運之所以遲遲無法完工,樂生院是不是最大的阻礙?如果是的話,那麼馬英九已經確定上台,國民黨對樂生院的態度是如何?他們要加快新莊線捷運的工程進度嗎?還是依然要卡在樂生院的這個議題上「順其自然」?樂生院當初大抗爭時,有幾位國民黨籍台灣縣議員曾經出面為新莊市民的權益討公道,這些議員未來是否應該為捷運的延宕再度出面催促,讓捷運趕快完工通車?
我們住在台北市郊,赴輔大需要轉兩班公車和一趟捷運,孩子沒有住校,因為校方規定台北縣市以外的學生沒有住宿的優先權,然而我的孩子通車的時間比起外縣市(如桃園縣靠近新莊地區)的同學花的時間更長,我們又是弱勢家庭,租不起校外的套房,只能每天辛辛苦苦通學,孩子其實苦不堪言,每天拖著疲憊的身體回家,卻又不敢埋怨。比較起幾十位樂生院民所受到的眷顧,我們這些孩子的權益是否也該得到重視?
大家都在講「弱勢」,不知道各位有沒有注意到,還有許許多多隱藏在社會各角落的弱勢者,選擇不發聲而隱忍地渡過他們的每一天。
| 檢舉 |
Posted by 不分黨派
at 2008年03月30日 16:05
公民監督國會聯盟
【聯盟公告】第7屆第1會期優秀立委名單
2008年 08月 31日
評鑑日期:2008/8/31 評鑑地點:耕莘文教會館
【司法及法治】第一名:翁金珠(民)第二名:呂學樟(國)第三名:謝國樑(國)
【內政】第一名:吳志揚(國)第二名:陳節如(民)第三名:吳育昇(國)
【外交及國防】第一名:涂醒哲(民)第二名:林郁方(國)第三名:張顯耀(國)
【經濟】第一名:邱鏡淳(國)第二名:林滄敏(國)第三名:丁守中(國)
【財政】第一名:盧秀燕(國)第二名:賴士葆(國)第三名:廖正井(國)
【教育及文化】第一名:趙麗雲(國)第二名:林正二(親)第三名:江義雄(國)
【交通】第一名:葉宜津(民)第二名:楊麗環(國)第三名:吳敦義(國)
【衛環及勞工】第一名:賴清德(民)第二名:黃淑英(民)第三名:黃義交(國)
| 檢舉 |
Posted by 公民監督國會聯盟
at 2008年09月1日 03:33
我就是關說不成才出此下策的!
我對不起樂生啊!
| 檢舉 |
Posted by 夏蛀久
at 2008年09月1日 03:34
為樂生
讓馬英九當選
有個屁用阿!
夏蛀久
| 檢舉 |
Posted by 夏蛀久
at 2008年09月1日 03:37
綠營的"理所當然"推論 其實不就是"自掘墳墓"的繆方嗎?
2010/09/19 挺扁聯盟總部 Taiwan88
綠營是一個很奇怪的"營" 因為 營裏的連常常會互相對幹
就算是被敵人層層包圍了 還是要先"平內" 結果當然是通通被國共給擺平了
以五都選舉來說吧
從陳唐山和童仲彥被技術性逼退以後 到楊秋興的反目 許添財的無奈
連續不斷的"路平專案" 不都是為了"平內"嗎?
而最後連"一邊一國"都要平 凸顯的就是綠營長期以來"理所當然"的荒繆
綠營的"理所當然" 有幾個特點
反對國民黨 就要支持我
得到提名的 大家都要鼎力支持 不能懷疑批評
不然 就是破壞團結 就是台灣的罪人
為了打敗國民黨 任何"權宜"都可以作
所以 切割 避獨 與狼共舞 都可以
只是
沒有"台灣獨立"的神主牌 綠營還綠嗎?
由幾十萬人欽點的"良莠不齊組合" 我們能照單接受嗎?
把派系利益擺在最高考量的候選人 真的會使綠營茁壯嗎?
長年以來 綠營有很多人以"理所當然"來引導支持者 一直都非常成功
最流行的特效藥也是第一句名言:"不投給我 難道你要支持國民黨嗎?" 更被當成是可以醫百病的良藥
我只是有些擔心 特效藥無效時 墳墓是不是也近了呢?
2010/09/19 挺扁聯盟總部 Taiwan88
綠營是一個很奇怪的"營" 因為 營裏的連常常會互相對幹
就算是被敵人層層包圍了 還是要先"平內" 結果當然是通通被國共給擺平了
以五都選舉來說吧
從陳唐山和童仲彥被技術性逼退以後 到楊秋興的反目 許添財的無奈
連續不斷的"路平專案" 不都是為了"平內"嗎?
而最後連"一邊一國"都要平 凸顯的就是綠營長期以來"理所當然"的荒繆
綠營的"理所當然" 有幾個特點
反對國民黨 就要支持我
得到提名的 大家都要鼎力支持 不能懷疑批評
不然 就是破壞團結 就是台灣的罪人
為了打敗國民黨 任何"權宜"都可以作
所以 切割 避獨 與狼共舞 都可以
只是
沒有"台灣獨立"的神主牌 綠營還綠嗎?
由幾十萬人欽點的"良莠不齊組合" 我們能照單接受嗎?
把派系利益擺在最高考量的候選人 真的會使綠營茁壯嗎?
長年以來 綠營有很多人以"理所當然"來引導支持者 一直都非常成功
最流行的特效藥也是第一句名言:"不投給我 難道你要支持國民黨嗎?" 更被當成是可以醫百病的良藥
我只是有些擔心 特效藥無效時 墳墓是不是也近了呢?
| 檢舉 |
Posted by Taiwan88
at 2011年06月2日 15:07
2011年4月8日,momoge(=嘉義市政府社會處救助科科員詹子藝)與自由時報記者曾韋禎互罵:(http://blog.roodo.com/weichen/archives/15510085.html#comment-21701901)
毛毛牙:「目前的民調方式會讓綠營支持者的意見變成廢票,而你(曾韋禎)自己也說中間選民只有1成5。換句話說,剩下來的有效問卷,還是以藍營的意見居多。但藍營的意見不是廢票,而是惡質票,因為國民黨現在就是在教支持者「使用詐術」。
你要看中間選民的意見,那你先排藍又排綠給我看啊!現行制度可是排綠卻吸藍耶!」
曾韋禎:「綠營支持者的意見變,本來就可有可無。藍營的意見也是可有可無,你是文盲嗎???
如果藍營操弄民調是惡質票,你們謝系網軍們就不惡質嗎?真是笑話。」
毛毛牙:「目前的民調方式會讓綠營支持者的意見變成廢票,而你(曾韋禎)自己也說中間選民只有1成5。換句話說,剩下來的有效問卷,還是以藍營的意見居多。但藍營的意見不是廢票,而是惡質票,因為國民黨現在就是在教支持者「使用詐術」。
你要看中間選民的意見,那你先排藍又排綠給我看啊!現行制度可是排綠卻吸藍耶!」
曾韋禎:「綠營支持者的意見變,本來就可有可無。藍營的意見也是可有可無,你是文盲嗎???
如果藍營操弄民調是惡質票,你們謝系網軍們就不惡質嗎?真是笑話。」
| 檢舉 |
Posted by momoge的真面目
at 2011年06月3日 11:07