2007年11月13日
仁至義盡?陳重信,你是昏庸還是黑道共犯?

昨天環保團體跑去環保署掛牌正名,將環保署的招牌改成「台塑關係企業:行政院環保署」。記者跑去問環保署長陳重信,陳重信對於當天被文魯彬被打事件的看法,陳重信是這樣講的:
當天有兩派人馬在環保署前對峙,環保署已商請轄區員警支援;環評專案小組開會時,環保署也對發言各團體待之以禮,希望都能理性發言,而且據他了解,兩方發生衝突時,雖然環保署警衛人數少,仍然第一時間居中協調、勸架,「已經仁至義盡了」。
在場有看到的,或者有看到這段影片的,都知道陳重信不是在說謊就是被下屬欺瞞,昏庸至極。
在堂堂中央部會的環保署,居然上演縣議長挾怨報復揍人的離譜事件,更離譜的是,先是第一時間環保署官員及駐警擺爛縱放,後是環保署內部調查不清不處,不是環保署官員把陳重信當小孩騙,就是陳重信上下交相賊,一起騙民眾。
很簡單嘛,請環保署自己隨便找個警察來問,如果發生「疑似毆人」的案件,該怎麼處理?標準程序為何?
首先,要把兩造雙方留置,然後詢問事發狀況及基本資料,如果有一方要提出告訴,是不是該做當事人及證人的筆錄?
這種ABC,在場的環保署政風處范大維有沒有做到?環保署駐警有沒有做到?不僅沒有,反而不斷刁難被打的文魯彬要對質,連想找證人,都被范大維刁難,然後揍人的雲縣議長蘇金煌被「保護」在一個小房間裡,接著反而揚長而去,環保署自己去查監視帶有沒有人「送」蘇金煌下去?事情發生在下午4:30分,結果4:50分蘇金煌都跑了才找轄區中正一分局上來處理,環保署自己去問問看中正一分局覺不覺得環保署很扯。
環保署搓掉蘇金煌毆人事件後,有沒有進行內部調查?看起來是有嘛,因為陳重信說「據他了解」,那他到底瞭解了什麼?
環保署處置的官員和駐警這麼扯,范大維和在場的環保署駐警,已經牽涉到瀆職,陳重信你是知道還是不知道?結果只知道了「第一時間居中協調、勸架」你不知道全部狀況,就是昏庸被下屬欺瞞,你知道,就是合意包庇惡官及黑道的共犯,你到底知不知道事情的嚴重性?
要是蘇金煌真有毆人,環保署這樣包庇,黑道議長和環保署之間,到底是有默契還是純粹只是巧合?
這種東西不徹查清楚,蘇金煌只會認為自己幫環保署及台塑教訓了環保團體,環保署也配合演出睜一隻眼閉一隻眼,看在台灣其它想吃開發大餅的黑道派系眼裡,環保署又是個什麼東西?陳重信說「已經仁至義盡了」,是對誰仁至義盡啊?是說給蘇金煌聽的嗎?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4473949
回應文章 
罵他下三爛狗官還侮辱了狗。這種爛官,根本人人得而誅之。
Posted by KarlMarx
at 2007年11月14日 10:07

陳重信先生經常說他是美國回來的,
說美國經驗有多好多好,
但是回來台灣之後,美國經驗似乎變得荒腔走板。
看來陳重信老先生可能返台後嚴重水土不服喔。
是否考慮該找個郎中來把把脈了。
Posted by 小美
at 2007年11月14日 16:25
Posted by algalhome
at 2007年11月15日 00:01

為何不批判台塑
Posted by chenjeanku
at 2007年11月20日 16:06
因為台塑是資本家,他們做壞事算本份,
環保官員掩護赤裸裸的黑金暴力才令人怒不可遏啊。
環保官員掩護赤裸裸的黑金暴力才令人怒不可遏啊。
Posted by Zulu
at 2007年11月23日 19:28