遊走…觀察…紀錄…

這件事情會怎麼未來怎麼牽動美韓關係，是我覺得比較重要的重點。只是會怎麼牽動未來東北亞的戰略格局，還需要更進一步觀察，也還沒有相關評論。

塔利班釋放南韓人質：首爾答謝名單沒美國份兒

說來湊巧，最痛恨塔利班、最權威的“恐怖組織”定義者美國，迄今為止，並未把塔利班列入“恐怖組織”名單中，英國等許多西歐國家也是如此。

美國、阿富汗政府，硬是頂住了來自南韓、塔利班的壓力，拒不釋放塔利班囚犯，也算是本次人質事件的贏家。不過，未來的韓美關係肯定又要經受一番波折。美國見死不救，堅決阻止阿富汗政府“以囚犯換人質”，置南韓人質於極度危險的境地，令南韓舉國心寒、憤怒。在千皓宣的答謝名單中，自然沒有美國。

韓國人質釋放是誰的勝利？

這個協議只具有象征意義。塔利班通過恐怖主義綁架的嘗試﹐開始發現自己有能力迫使外國政府做出政治上和軍事上的讓步﹐可以強迫外國政府派代表到塔利班控制的地盤上與他們直接談判﹐並提出要求。這等于是將了美國一軍﹐因為美國一直拒絕與塔利班直接接觸。所以﹐從政治上說﹐塔利班並不是失敗方。

國際瞭望：塔里班釋放人質的疑惑

如果說塔里班表面上得到什麼，那可能是這件事造成南韓人對美國的不滿，但這是空洞的高級政治，也是橫生的枝節，不在塔里班的現實估算之中。

至於南韓國內開始批評南韓政府向塔利班妥協的評論，個人認為比較像是逢盧必反的論述，要是人質救不回來，又會是另一種論述了。

延伸閱讀

苦勞網200707南韓人質事件新聞整理