<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>苦勞網遷到智邦後反而掛站四天，到底是怎麼回事？</title>
<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2807167.html/</link>
<description><![CDATA[苦勞網這一陣子正在做一些硬體軟體的大改革，除了要將改版後的新系統完成，也要進行主機的遷移。本來我們在Windows NT上架的主機及ASP舊系統，趁著搬家，也就想找一個值得信賴的虛擬主機來放舊系統，不要再自己管主機了，所以就選了智邦。那我們的新系統呢，已經放在中研院提供的主機上面做測試了。未來將慢慢再想辦法把原來舊系統累積多年的資料遷到新系統上（苦勞網舊系統的資料超過10萬筆，資料庫結構是access做成的簡單表格，有些人說很簡單，可以直接做程式匯入，有些人則說轉移非常困難，不知道有沒有人知道有什麼好的解決方案的）。

不過不知道怎麼搞的，從2月以來都還蠻順利的，3月2日忽然掛站，blasts也有報，那時我還不知道是怎麼回事，然後這兩天又忙於營隊，我根本沒時間管，今天問窮理，原來智邦3月2日發了一封信，說已經停掉我們的服務，信件所寫的原因如下：
2. 為保障本服務所有用戶之權利並充份發揮各項系統功能，禁止用戶放置或執行以CGI / ASP / PHP / Perl或其他語言程式撰寫，大量耗用本公司伺服器之處理器及記憶體等系統共用資源的程式。其他靜態（非程式）檔案雖允許用戶在合理使用範圍開放公眾存取，但若用戶之開放行為造成大量讀取，足致影響其他用戶順暢使用本服務之權利，或造成本服務之系統障礙，本公司得逕自暫停用戶的使用權，直至用戶改善。若發生上述情形，經本公司發出通知，而用戶拒不改善，則本公司有權終止用戶之使用權，用戶不得提出損害賠償要求。
的確，因為我們的網站設計造成智邦的主機負擔過重，的確是很抱歉。但問題是，到底是哪裡造成主機負擔過重？哪段程式碼造成智邦的問題？這封信都沒講，四天過去，已經聯絡智邦無數次，智邦也沒回應，這樣我們也完全無從改善起。比方說窮理懷疑可能是搜尋引擎robot造成的，因為我們以前也常常有這樣的問題，檔掉robot的ip就解決了，但現在真的毫無頭緒，更動也動不了，就只能耗在那裡，搞不好已經變成智邦眼中的「拒不改善」。

真的求求智邦，已經四天了，拜託告訴我們一下，到底問題出在哪裡？我們要改善哪裡？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/2807167-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：苦勞網遷到智邦後反而掛站四天，到底是怎麼回事？</title>
	<description><![CDATA[access做成的簡單表格...超過10萬筆當然會垮掉，我以前的網站超過一萬筆就很容易出錯了，應該改寫成php+mysql的方式不難才對]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2807167.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2807167.html#comment-7307827</guid>
	<author>npb_club_tw@yahoo.com.tw(一平)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 11:20:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：苦勞網遷到智邦後反而掛站四天，到底是怎麼回事？</title>
	<description><![CDATA[虛擬主機公司無法負幫你找出問題的責任，因為一個網站空間一年才賣四千元，找問題的成本可能是幾萬元到幾十萬元的工程師人力成本。如果是常用的自由軟體，還可以憑經驗值抓問題，如果是自己寫的程式，那就只能自行負責了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2807167.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2807167.html#comment-7307825</guid>
	<author>roach@corp.url.com.tw(ROACH)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 17:11:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：苦勞網遷到智邦後反而掛站四天，到底是怎麼回事？</title>
	<description><![CDATA[嗯嗯，下午roach就打電話給我了，多謝他熱心的幫忙，現在暫時可以連通。不過roach說，目前我們舊系統的loading佔他們主機cpu使用超過50%，如果loading還是超過，可能會是會被迫關站。

roach建議架一個獨立主機解決，不過這台主機要弄到windows nt的授權，真是令人傷腦筋。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2807167.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2807167.html#comment-7307823</guid>
	<author>torrent.org@gmail.com(Torrent)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 18:55:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：苦勞網遷到智邦後反而掛站四天，到底是怎麼回事？</title>
	<description><![CDATA[看來是沒有協調好？

剛剛去看，首頁還是掛點，但是單篇文章都開啟OK，包括3月5日趙家緯的文章都沒問題。

不過，趙先生文章的標題是不是排印錯誤？
而且首頁掛點畢竟會讓很多人不明所以，以為看不到文章。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2807167.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2807167.html#comment-7307821</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 18:25:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：苦勞網遷到智邦後反而掛站四天，到底是怎麼回事？</title>
	<description><![CDATA[<a href="http://blasts.blogspot.com/2007/03/blog-post.html#7436872321451199365">Roach的回應</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2807167.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2807167.html#comment-7307819</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 16:26:03 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>