<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>爽！關刀男被判無罪</title>
<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2590288.html/</link>
<description><![CDATA[剛剛朋友傳來消息，去年426所謂喋血機場被起訴的關刀男，以及另一名台東捍衛隊成員林參天，被桃園地方法院判決無罪。

新聞見此〈嗆連訪中言論自由 關刀客判無罪〉

理由很簡單：法官認為，林、黃等人所持關刀、旗桿、雞蛋及甘蔗等物，都是表達抗議的道具，言行均屬憲法保障言論自由及集會自由基本權，黃明才所持關刀經勘驗也未開封無從證明有傷人犯意。

不過這件事情已經拖超過一年半，真正該被譴責的政客在別的議題上獲益都獲得好幾輪了。但重點是，由此可見，當時警方執法過當、行政院的反應過於激烈，並且無限上綱集遊法，到今年的紅衫軍全台暴走，不論對於紅軍或綠軍，都仍有類似以法壓制人民言論自由的權益，而紅軍及綠軍，也都有拿著集遊法當令箭，要求壓制另一方言論。更別提其它的社會議題了。

但我想檢察官還是會上訴吧。

延伸閱讀：

喋血機場誰該被關？放鞭炮、舞關刀有何錯？
協尋關刀男
〈書籤〉群眾運動與肢體暴力]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/2590288-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：爽！關刀男被判無罪</title>
	<description><![CDATA[真是好消息。

至少這可以暫停一下那些形同要求機場戒嚴的聲音。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2590288.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2590288.html#comment-7307653</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 18:13:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：爽！關刀男被判無罪</title>
	<description><![CDATA[桃園的檢察官本來就屬藍色﹐台灣人怎麼可以對他們的老闆抗議。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2590288.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2590288.html#comment-7307651</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 16:36:29 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>