遊走…觀察…紀錄…

昨天香伶投了一篇〈可以超越藍綠〉投書在中時，引起了一些討論：〈讓北高在環境永續裡進步〉、〈鄉親啊，還是可以有選擇的〉。工委會的文宣在這裡：〈台灣廢票族嗆聲~~ 北、高市長選舉請投給「以上皆非」〉

我是認為，為什麼廢票就是消極（我是一直覺得積極）？另外，也可以分散投票啊，市長投廢，市議員投出自己認為可以顛覆藍綠的候選人。否則市議員投綠黨、市長卻去投泛藍泛綠的候選人，這是什麼邏輯呢？

而且這次北高選舉每一個候選人的過往所作所為，再加上經過這麼多次的中央、地方的首長選舉，我實在沒辦法被說服可以再相信誰誰誰的支票，市長沒得選就是沒得選，並不是說在市議員層次有綠黨這個選擇，就等於市長層次投廢票就是消極。所以：

市長選舉，請投廢票



市議員，可投綠黨



至於對於綠黨有沒有盲目支持的問題、還有這種政治人物和選民之間的關係問題呢，我的看法及構想在這裡：選舉剩下兩天，應該集中催票囉：作為大安文山選民，我期待綠黨張宏林當選後做什麼？。

市長天高皇帝遠，我一點都不覺得可以影響到他們，但我還算可以考慮給綠黨的市議員候選人一點機會。