<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>選舉剩下兩天，應該集中催票囉：作為大安文山選民，我期待綠黨張宏林當選後做什麼？</title>
<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2553912.html/</link>
<description><![CDATA[ 
這幾天綠黨的聲勢炒得蠻熱的，希望真的有當選的希望，剛好小弟是大安文山區的選民（有人羨慕嗎？），就來個選前不負責分析一下，大家除了幫綠黨拉票，也別忘了針對個別候選人灌頂。順便也談談作為一個選民，我希望當選的議員，應該對選民負起什麼責任。

大安文山區的基本資料：

在北市第六選區，也就是大安文山區中，按照北市選委會的資料，共有433399名選民，應選11名，但共有22名候選人。而婦女保障名額有2名。目前的最低當選票數大約為14000多票。

參選人：

現任候選人：11名，國民黨7名、民進黨2名、親民黨1名、新黨1名。
非現任候選人：11名，綠黨1名、民進黨2名、親民黨1名、台聯1名、其它6名。

所以張宏林要當選，真的是場苦戰啊，不僅要把現任的拉下一席，還要幹掉其它10名候選人，其中有政黨奧援的，更有四名。

老實說，我對張宏林一點都不熟，至今都是看他的網站來認識他的。其實好像也沒其它選擇，要不然就是要投廢票，要不然就要投張宏林，不過，我覺得大家千萬不要用「含淚投綠黨」的方式在投，這真的太消極了，要是張宏林選上了，難道我們又要用以往對付藍綠政治人物的方式那樣，等到下一次選舉再讓他落選？作為候選人，也不該只想吸賭爛票，這能叫超越藍綠嗎？

我一直覺得，一個政治人物不論有沒有當選，都該為他提出的政見負責，沒當選，覺得對的政策就繼續以NGO的身份倡議，當選了，當然就必須具體落實，而且，我也期待綠黨的政治人物，也用這樣的方式在對待他的選民。

公民權不應該在選舉完後就沒了吧，作為一個選民，之前和一些朋友討論，我會認為，一個有效的政見，在於這個候選人，不論有沒有當選，有沒有提供選民一個可以繼續觀察他有沒有持續進行、推動的管道。所以攤開張宏林的政見，但他的網站中，具體的政見真的有點難找，我找了半天，應該是在這裡：

宏林長期關注議題：

1. 尊重同伴動物、人道解決流浪動物問題，虐待動物重罰
2. 廢棄軍營提供動物收容，設置動物服務替代役
3. 黑心食品把關檢測、杜絕農藥污染
4. 加強中低收入戶、單親家庭孩童照護機制
5. 無障礙空間落實，解決騎樓高低行走不便問題
6. 身心障礙就業督導落實
7. 要求台北捷運局改善計畫，保留樂生療養院
8. 保安林嚴禁非法變更開發
9. 設置社區二手物品交換中心
10. 節能綠建築推廣補助，舊有建築補助改善
11. 監督捷運局施工，確保捷運完工綠美化回復
12. 行道樹綠化加強，建構生態廊道，打造台北最美麗風貌
13. 公園自然化推動，減少台北市水泥
14. 學校自然生態課程推動支持與補助
15. 督導校園運動課程落實執行
16. 監督政府效能，避免公帑浪費
17. 推廣無毒的居家環境運動
18. 打造都市腳踏車運輸系統，解決腳踏車失竊與停放問題
19. 協助與監督市內河川復育計畫
20. 民間、非營利組織運作發展友善平台建構

這些事情都不是小事，都需要非常大的力氣去推動市政府做到，而有些事情，則是作為一個議員擁有的位置及資源就可以去推動的。

昨天張宏林在他寄出的電子報引述說：如果這次連長期耕耘環保運動的團體代表出馬，都不能得到一萬四千票，以後所有環團或NGO要找民代發聲監督議題，恐怕難上加難。同時，12月9日開票出來，若沒有理想成績單，明年底首屆單一選區二票制立委選舉，不論是社運、環團或者NGO，恐怕也不需要期待太高。

的確，綠黨這次勇於嘗試，真的是值得嘉許，更是社運參政重要的前鋒，如果有好的結果，對於明年真正決定台灣政黨政治板塊的立委選舉，絕對是強心針。但對於社運參政的影響，不只是「當選」而已，而是當選後的表現，我會希望綠黨如果在12月9日真的有朋友當選市議員，不僅僅是在參選過程中有別於藍綠而已，而是在擔任市議員期間，真的有與藍綠市議員有不一樣的選民互動模式及施政成果。

在這裡，我覺得我最在意的，是在選前候選人可以在選前提出來，保證政見實踐過程的透明化，以進一步區隔藍綠，因為現在許多候選人，到處簽支票，然後也有許多人送支票給他們簽，我真的覺得意義不大了。在政見實踐過程透明化下，就算這20條政見到時候有很多都做不到，因為我們都知道是怎麼做不到的、問題出在哪裡、能不能接受這樣的做法，民代也因此隨時接受這樣的批評與監督，我相信，這樣會有更多人會含笑投綠黨吧。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/2553912-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：選舉剩下兩天，應該集中催票囉：作為大安文山選民，我期待綠黨張宏林當選後做什麼？</title>
	<description><![CDATA[幹!你以為綠黨是誰阿，為啥，一定得非投給綠黨。

      陳水扁貪腐   綠黨市貪腐的      
          



          清廉ㄉ人   凍算    貪腐ㄉ人    下臺


          幹你娘!!ㄅ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2553912.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/2553912.html#comment-7307641</guid>
	<author>懶的跟你講(管他)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 22:22:14 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>