遊走…觀察…紀錄…

林濁水最近頗多產，除了固定蘋果日報的非典型論述之外，頻頻在各大媒體發表對時局的文章。其實我個人頗欣賞他的論述，帶有現實主義，又不失大格局的高度。

他最近出的重手就是施明德陣營法西斯論，9月21日，他在蘋果及中時的論壇中，都提出了這個觀點，算是一稿兩投：〈群眾劇場˙悲劇˙法西斯美學〉、〈一元主義 小心社會撕裂〉。

林濁水的論述算是準確的，在活動醞釀期，施陣營每天公布一次所謂的「創意」，裡面有濃厚的強迫一致性，例如穿紅衣、輪流靜坐、禮義廉恥，甚公開反對「多元」，加上一些美學上的要素。

在倒扁的群眾劇場中，有優秀的劇場專才和美學設計師，施明德又是英雄色彩鮮明的傑出演員，所以整體精心設計的一幕幕演出充滿美學的魅力。

群眾美學劇場，德國法西斯的演出最為傑出，法西斯有非常多傑出的頂尖藝術家參與，他們透過美學效果「淨化」了群眾，使他們活在神聖感召之中，而反照出對手的全然邪惡，紅軍的綠頭們顯然並非法西斯份子，但他們的群眾美術的策略和效果正好相同。

當然，對於林濁水的批評，之後有一些論述回應，林端、呂愛華的〈中產階級走向法西斯？〉想直接破除中產階級積極＝法西斯的連結，拿Norbert Elias的理論，紅軍的中產階級以「文明」對抗「我族」。唉唉，老實說，Elias的論述固然有其深髓之處，但在引用時，也要小心謹慎，因為他的某些描述如果不小心處理，也會掉入法西斯陷阱，例如「文明」論中隱含著對非文明的歧視，Elias雖然沒這個意思，並且有其相對理解性，但在台灣，玩Elias的也就那幾個，但我常常看到這些人，掉入這個陷阱而不自知。

另外也有趙剛昨天在聯合報的投書，〈愛與和平 怎會是納粹同路人〉，要從群眾的性質，來否定林濁水的看法。我認為，這樣的路線是對的，雖然我的判斷與趙剛不同。

先拉回談林濁水的東西，我覺得他實在厲害，算是丟帽子於無形之中。客客氣氣、有理有據地提出法西斯論，然後結論又是對這個運動好像頗有期待的感覺。其實，我倒認為林濁水針對施陣營自我號稱的中產階級與法西斯高度聯繫，是有問題的，許多的論述，也在談法西斯的出現與無產階級的關係。

前面說過，他對施陣營的美學描述算是正確的，但他也夠賊，就僅止於此，然後就靜待回應，大概是想引蛇出洞吧。我比較同意趙剛的理路，就是從群眾的性質來否定林濁水的判斷，雖然我不覺得是「愛與和平」。

施陣營的人，應該就如林濁水所說，沒有法西斯的想頭，卻不自覺地掉入法西斯陷阱。問題是，有法西斯的領導者，也要有法西斯的群眾來著床，才能搞起來。我覺得，一直陷入在施陣營高層的表現有法西斯或沒法西斯，在一些禮義廉恥的文本討論上做文章，意義不大。

先舉一個好笑的例子，9月19日，一大早的台北車站靜坐廣場，居然發生民眾搶早餐，然後與工作人員發生爭執，回頭再看林濁水的法西斯論，是不是很想大笑？厚，最好這種一不爽就發飆、毫無秩序觀的刁民，會變成法西斯啦。這種質素，不僅僅出現在紅軍，也出現在綠營的支持者身上，台灣人就是有點那麼不合作的刁民心態，所以極右的狀況雖然有，但始終無法「剛性化」（天使隊已經類似這樣的組織，但它們不太鳥施總部不是嗎），當然，相對的，這也造成社會運動組織的困難。

另外一個，就是本來范可欽計畫的靜坐排班制，根本搞不起來。要是有這麼聽話的群眾，那真的就嚇人了，也還好，就是一陀來來去去的亂軍，倒扁總部想控制也無法控制，只好放棄，變成用其它的一些元素來撐場合，或許就是後來林濁水講的中產、感動元素。

這裡就牽涉到另外一個問題，這樣感動要素的來源為何？說真的，這種群眾集會的場合，我一直覺得民進黨的設計與活動在精緻度、質感及品質上，高度優於國民黨。國民黨到現在，都還是一群黨工，弄一些很無聊的燈光設備，然後找個馬英九來揮旗子就算了事，哪像民進黨一貫唱作俱佳（不過民進黨最近也醬缸化了，也常常揮旗子）。這一次施明德陣營的搞法，其實並非延續國民黨，而是一定程度運用了民進黨群眾場合的元素（當然，排斥攤販的搞法不算），施明德打悲情牌、感謝台灣人民的「神聖」化，然後藉以弱化不認同這個活動者的正當性，這種黨外時期就在搞了，另外，活動性質及表現定位為熱鬧中產，也是陳水扁選市長時的產物，這些都在民進黨內弄得非常純熟的東西了。這種形式的確有法西斯的味道，所以類似的指責的標的常常是綠營，不是嗎？在政治版圖上，阿扁的得票率可是有50%，民進黨固定得票率一直在40%上下，實力可比只在凱達格蘭大道當流浪狗的紅軍強多了，難道我們可以說，整個綠營現在都法西斯化了嗎？

當然沒有，還是回到群眾性質的問題，或許就像blasts所說，「台灣是太過彆腳了」。雖然台灣常常被藍綠的極端民族主義者綁架，但還是有一大群人沒有這麼極端的人，對政治運動遲疑，搖搖晃晃，及個人主義的政治觀。

不過看到這些場合的質素，有時還是會怵目驚心，我看紅軍如此，綠軍也是如此，這次施陣營的「成就」，在於將這種操作方式，催化在藍寶寶身上，不知道未來的發展又是如何而已。

另外，還有林濁水今天回應林端、呂愛華的文章：〈自省還是最重要〉。