<< 不只是農業，大家都在賭 | 回blog首頁 | 獵媒體如獵巫？倒媒體與倒扁的邏輯會不會有點給它像啊？ >>

2006年08月18日

忍不住好文推薦：獵扁如獵巫

好久沒blog，忍不住推薦一篇陳真的文章，〈獵扁如獵巫〉。

我並不是反倒扁，其實我一直認為，阿扁在1998年北市長選舉失敗，就被趕下台了，他不該再上台，我從不覺得他在台上做過上台該做的事情，只是他一直佔著總統的高位，吃香喝辣，早從總統的位置拉下來，死死免燎米，也是不錯的。

只是真的覺得，這段期間的反扁正當性，到底從哪裡來的？為什麼現在反扁，有這麼高的道德位置？以往、現在各門各派、不同理由的倒扁，被一概抹藍，又該怎麼看這種社會氣氛。

捐100塊給施明德，搞成全民運動，這種凝聚，又是什麼政治文化？另一種政治只能期待某種被型塑出來的聖君賢相？至於祭起道德大旗，陳真這樣說的：
政治鬥爭很難不講權謀策略，但把道德當祭品，當成打擊工具，只是傷害人們對道德的敬意。所有道德原則本身就是目的，它不該是任何立場鬥爭的工具武器或說詞。民進黨靠這套操弄起家，奪權後人權平等清廉道德全丟一旁，但這把戲非該黨專利，它不就是一種「台灣文化」？每當有機會，大家就群起拿道德整人，但道德恰恰不該是整人用的。

最近又常常聽到泛綠的說，要改革制度啦，不要把所有的罪惡歸於一人。

我覺得，陳真的文章剛好批的也是這種心態，真正該批判、清算的，該是扁背後的共犯結構（泛藍的共犯結構也是），那種從扁的問題從14號、15號公園事件時被挑起來時，提出種種爛理由，包括什麼改革制度的論述，幫著阿扁過關，然後蒙上眼睛，捨不得批判陳水扁的種種問題。


Posted by torrent at 樂多Roodo! │12:03 │回應(10) │引用(0)
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2034481
回應文章
所以我支持砍掉重練。民進黨的貪腐，高雄人應該是最清楚的了，支持率最高的地方，支持出素質最差的民代。
Posted by ROACH at 2006年08月18日 15:30
國民黨的腐敗也沒有改進多少，基隆市、花蓮縣等等的貪污賄選也不在少數
不用對台灣的政治家期望太高，
反正換人做之後，也是換人貪，換人掌大權
經濟也不會改善，藍綠一樣惡鬥
期望愈高，只是四年後一樣的戲碼再度上演。
加上媒體的唯恐天下不亂，台灣的亂不會停止的
不是藍的錯，也不是綠的錯，是一起造成的錯
Posted by 唉..台灣亂源-立法委員+媒體 at 2006年08月18日 17:08
常常有人在問，反扁的正當性在哪
其實以現在的憲法架構
即使，第一夫人貪污，總統也不用下台
因為，夫人不等於總統
即使，總統貪污也不用下台
因為，總統有刑事豁免權
法律面，根本就亳無辦法
但從政治面及道德面來看，"言而無信"就足以讓阿扁下台多次了
當年美國人民批判柯林頓，並不在於他的緋聞，在乎的而是他為掩飾緋聞而編的謊
反扁不等於挺藍，
施明德的倒扁運動，不是藍綠對決，而是被統治者和統治者的對決
有人抱怨，罷免門檻過高，無法拉下阿扁，可是大家不要忘了
這套憲法制度，是當年國民黨設計的，國民黨也怕被別人拉下來呀
四年後即便馬英九上來，一樣的戲碼還是會再度上演
但，至少要讓統治者(不論藍綠)知道人民不是白痴
Posted by nick at 2006年08月18日 18:22
這是目前最大的一面旗幟，找不到山頭的人都想衝上宣示，卻執意忽視和無力於結構性的問題
Posted by iang at 2006年08月18日 22:49
我覺得因為715後又726，然後……大家一直等15位發起人的「下一步」

結果什麼「行動」都等不到OTZ

我覺得施明德或許是想填補那個715發起人留下的行動空缺。

我倒覺得715到施明德，雖然訴諸陳水扁下台，但不一定就是什麼「把箭頭指向一人一家」啊～不能因為其他深藍倒扁有類似傾向，就如是套用所有反扁運動。

不過，整個貪腐墮落的共犯結構，確實是施明德陣營沒有觀照到的，不過這好像只能算「不足」？
陳真有些論述也跳得太快，例如他批這些親綠反扁「平常有福同享時，為何不採同樣道德標準？」，指的又是誰？會不會打錯對象？我們門外不解內幕的人實在不知道。則不論「親綠反扁」指的是715諸君或施明德，卻沒有詳論他們為何違背「正直行事」。
Posted by anarch at 2006年08月19日 01:50
我只能說，台灣後面很多都東西都站著民族主義的幽靈，只要這個幽靈一再被人挑起，那麼很多東西都永遠的將會被扭曲，不論他是什麼。
Posted by 資深執行副總 at 2006年08月19日 11:25
對於目前倒扁的撻伐
基本上證明了台灣人還有自省(自醒)的能力
但對照於統派媒體,統派文人,統派藝人..
曾幾何時
他們已成為正義公理的化身了
在過去威權時代裡
怎沒聽過他們為任何的發票,官商勾結,買票,貪污,官官相護...等挺身而出呢?
為何馬市長依法行事是依他解釋的法呢?
為何一個台灣兩個世界呢?
Posted by hyc at 2006年08月20日 11:48
你拿台北當台灣?光這點就讓我反感.你們很怪,阿扁被判刑了嗎?司法定讞了嗎?為甚麼我老看到一推莫名其妙的論述?難道台灣的大學沒有把法學概論當作通識課程嗎?真令人作嘔.
Posted by cc at 2006年08月20日 17:45
我想令人噁心的是身受國族幽靈控制而不自知者
Posted by 資深執行副總 at 2006年08月21日 13:26
政治餿水

華僑為革命之母”一個為推翻皇朝，大力推

進民國的光榮族群，竟然不時湧起遊子國殤

鄉愁的澎湃。

在各種報導中，我們看到僑胞們有的哀怨傾

訴、有的激昂評論、也有的坦蕩善舉，很感

動 ! 他們身在不同的國度，卻時時關切這

一個生長的地方 ~ 臺灣。

幾千年來，政客寡廉鮮恥、殘民以逞的暴戾

不會因為朝代、體制的改變而消失，" 防人

之心不可無 "…. 等等弱者自保的警戒，其

實都是耳熟能詳的古傳明訓。然兒當選票在

握時，人們又在沸騰的選戰中迷亂了方向，

祭出未來。

今日倒扁、挺扁集團的較勁、或是趁火打劫

的群眾鼓動，難道不是野心政閥利用封建民

風的故伎重施，目的不是啃噬同胞、奪取國

庫？僅有蜉蝣之力的善良百姓、仍然一群群

為了義勇的假象紛紛搶進火阱!

我的家人長年歷經烽火政鬥，長輩慘遭親離

子散、家破人亡 ;四代飽受紅、 藍 、綠的

黨害官逼，以致有冤難伸、身心俱疲"書中

自有黃金屋" 好好讀書成了生活苦難的父母

對子女懷抱的一絲安慰 ~ 享有榮華富貴的

遙遠憧憬。然而複雜的現實環境畢竟不是靠

著單純的主觀意境能夠計劃得完美。在轉型

正義、轉型和平、轉型經濟、轉型民主、轉

型 …的時代裡，政制局勢動盪、社會文化

善變，忠厚的人民還寧願謹守道德，為一切

的轉型奉獻一生!

一個在臺灣出生、餵臺灣米水成長、在臺灣

建設的勞動行列受苦受累的歐巴桑，臨老還

得默默忍受 " 外省豬滾回去 " 的唾罵，一

輩子匍匐在民主與人權的邊緣，想像和平、

自由的氣息。

施主席被譏為政治流浪狗，近日已獲得許多

狗友支持，拾回尊嚴。忖度我個人的生命，

也只能比正被人人喊殺的過街棄犬有一點茍

存的價值，因為我在宰割人性的屠販眼中，

雖然髒臭、討厭，終究還是他的金豬橫死之

前要喝的那一口餿水。
Posted by mate at 2008年01月13日 00:44


回最上方