2007年12月25日
郝龍斌閱兵口令如放屁(打壓工會幹部篇)
這個片段是北市產總提供的,標題是我下的。因為Youtube傳不上去,只好借用公民影音的帳號上傳到peopo。
這一段真的蠻經典的。是郝龍斌去年在北市產總辦的遊行中,上台發表的承諾。不知道是因為角度的關係,還是郝龍斌軍頭之子使然,整個動作和語氣就像他老兄站在司令台閱兵一樣。
大家聽聽他說了什麼:
「我在這裡具體承諾,原則上我們是保護我們市政府的員工、勞工,只要我們市政府的員工、勞工反對,我們絕不外包!」
「我鄭重跟各位承諾,如果郝龍斌當選市長,只要工會幹部依工會法第35條處理工會事情,我一定給你們公假。」
結果呢?
現在將四名停管處反對外包的工會幹部開除,更離譜的是,因為這四名工會幹部按照工會法第35條請公假,然後郝龍斌居然說這四個人曠職過多!開除有理!
當過兵的都知道,長官在司令台上講的話,絕大部分都是向下面的小兵屁,現自己有多行,千萬不能當真,郝龍斌只是繼承了國軍優良的傳統,讓我們知道國軍還是挺不行的。
延伸閱讀:
「郝」離譜!郝龍斌上任週年,繳交打壓工會成績單
這一段真的蠻經典的。是郝龍斌去年在北市產總辦的遊行中,上台發表的承諾。不知道是因為角度的關係,還是郝龍斌軍頭之子使然,整個動作和語氣就像他老兄站在司令台閱兵一樣。
大家聽聽他說了什麼:
「我在這裡具體承諾,原則上我們是保護我們市政府的員工、勞工,只要我們市政府的員工、勞工反對,我們絕不外包!」
「我鄭重跟各位承諾,如果郝龍斌當選市長,只要工會幹部依工會法第35條處理工會事情,我一定給你們公假。」
結果呢?
現在將四名停管處反對外包的工會幹部開除,更離譜的是,因為這四名工會幹部按照工會法第35條請公假,然後郝龍斌居然說這四個人曠職過多!開除有理!
當過兵的都知道,長官在司令台上講的話,絕大部分都是向下面的小兵屁,現自己有多行,千萬不能當真,郝龍斌只是繼承了國軍優良的傳統,讓我們知道國軍還是挺不行的。
延伸閱讀:
「郝」離譜!郝龍斌上任週年,繳交打壓工會成績單
2007年12月16日
以漢生條例檢驗第三勢力

今天下午去火盟柯逸民競選辦公室,聊立院的黨團協商,這個存在多年,被人詬病的密室協商制度,也是綠黨火盟參選政見想要改革的目標。這兩天針對這個主題,回想過去參與過的法案審查,及查了一些資料,覺得最近在闖關的漢生條例,剛好可以談談裡面細緻、複雜的問題。
所謂的「黨團協商」,之前叫做「朝野協商」,是目前立法院運作時一個非常關鍵、重要的關卡,任何的法令、預算、議程,都要經過黨團協商,「所有」黨團都簽字同意後,才會進入二、三讀。
以法案為例,經過一讀過後,有兩種路徑,一是經過委員會審查,二是逕付二讀,但委員會審查完畢後的草案,仍要經過黨團協商才能進入二三讀,而逕付二讀,也是要經過黨團協商後才能進入院會進行二三讀。在這裡,所謂的黨團,只要某個政黨席次超過六位,就能組成黨團,黨團有猛呢?大家有沒有注意到「所有黨團都簽字同意」這幾個字,就是說,只要有一個黨團撐著不簽,法案、預算就死在那裡。(當然有協商超過四個月,可以逕付表決,但通常都會在院會中被排到爭議法律後面,架一打,什麼都沒了)。
漢生條例的狀況是這樣,它是在一讀會後逕付二讀的法案,也就是說,直接進入黨團協商「喬」的法案。由於黨團協商是關門會,除了立委、助理、官員、黨團辦公室、立院工作人員外,記者、相關團體都不能入場,其實就是個不公開的喊價菜市場,所以才會出現這種事情。
漢生條例這種坐在會議室裡面討論法條的黨團協商,基本上在上週一(12月10日)結束,與會的立委,已經就法令相關的內容,有了大致的結論,至於仍有的爭議的,就提議能夠以表決送院會,然後順利進行二、三讀。
這個部分,我叫做黨團協商的「前期」階段,但從12月10日後到送進去院會二三讀,則是黨團協商的「後期」。所有的法案,在前期的關門會中,立委都可以肆無忌憚地或喊價或大屠殺,而後期呢,立院秘書處將協商結論做出來後,要給各黨團簽署,這時候,有些法案不被張揚,就這樣二三讀過去,但也有許多法案,則被挑出來當作是各黨團、各立委爭論的核心,所以後期常常是個重要的「show time」,就會遇到另一種廝殺的模式。
而我們,或者所謂「第三勢力」,要面對的,不僅僅是前期的黑箱而已,後期的政治權謀更是要去觀察及反省的。
怎麼說呢?以漢生條例為例,台聯在12月10日之後,忽然表示,草案第15條的第1項第1款原本有的「禁止強制搬移」被刪除,如果不加回去,將不簽署黨團協商。
現在問題就來了,前期的朝野協商,台聯也有參與,現在台聯忽然加碼,可能會造成其他黨團不同意,拒絕簽署,這樣一來,漢生條例就會胎死腹中。但能說台聯錯嗎?原來「禁止強制搬移」的文字,卻是自救會強力推動的版本,也是當初合理化立法路線的重要理由之一,台聯只是堅持原本自救會的理念以及法條精神,而且搞不好台聯的堅持,還能讓其它各黨團妥協,真的通過加了「禁止強制搬移」文字的版本。
但又以小人之心來度之,台聯的動作也會有相應的政治效果,如果法案因此不會過,台聯的拉高籌碼,才可以藉此譴責其它黨不重視漢生人權;如果法案被這樣ㄠ過,也可對外宣傳這是自己堅持理念的功勞。加上台聯又是堅持自救會及樂生保留運動的「禁止迫遷」核心價值,各方樂生保留團體,再怎麼覺得被利用,都不會敢砲口對內,猛轟台聯是法案石頭。這個政治算盤,的確怎麼打都贏。
看到這裡,大家也可以想想,作為支持樂生保留的一份子,該怎麼面對這種事情,支不支持台聯「堅持理想」?又怎麼面對自救會院民,既想通過法案,但又擔心社會負面效應過大,而現在則必須面對台聯支持自己原本理想的「節外生枝」,搞成如今「啞巴吃黃蓮」?
這裡我覺得該有個原則,就是該問問及理解院民的想法以及樂生保留運動的各方意見,到底自救會有沒有條件等下去?樂生運動妥協到只拿到補償金對運動是利是弊?
不過台聯講得也白,剛剛和台聯的朋友通電話,他說,這個階段,就是故意不去問自救會及相關的聲援團體及個人,因為「禁止強制搬移」是法案的底線,不容再退一步,這是立法院各黨團站在轉型正義及人權價值的高標準下,自己必須得去面對的課題。
而且台聯也坦白到,我問說,第15條的第1項第1款如果其它黨團不肯將「禁止強制搬移」加回去,台聯肯不肯退一步以「表決」的方式讓法案闖關,這位朋友也說,表決會讓「禁止強制搬移」的文字加回去的可能性不高,所以提出表決就是放水,所以不做這個考慮。在許多爭議性的法案上,許多號稱要撐到最後的立委或黨團,都會用表決的方式來下車,台聯這麼坦白,這點還算令人佩服。(不過以上兩段台聯的說法,不到院會結束前都不等於不會改變,大家可以拭目以待,好好觀察)
但我要說的是,大家不要太快去譴責台聯,更沒什麼好譴責王榮璋,在立院操作的層次上,他們的狀況其實是一樣的,他們是按照他們認為對院民、對樂生保留運動好的立場,提出來的法條內容、去堅持他們的理想。他們也沒有想過要與運動的主體溝通,因為這本來就是立院生死鬥中必須要緊急、高度秘密的決策,這裡面有理想與理念,但當然,也有相應的政治好處。
許多的法案,在黨團協商的後期,考量宣傳效應、政治影響、利益等等,各黨團簽不簽、誰先簽誰後簽、加碼減碼,就是這麼政治和權謀,最後是假戲真作還是真戲假作,自己可能都搞不清楚了。漢生條例還算是個有「社運主體」的法案,都可能被這樣的操弄,其它更多的法案,連主體都是模糊、不清晰的,代言人一堆,例如前一陣子審查會通過的農發條例修正案,現在要進入朝野協商了,每個人都說自己代表農民,是為了農民好,都很有理想與理念,而這裡面,又更複雜及難以捉摸了。
還有,漢生條例算是民間強力要求通過、行政院放爛不管的法案,那種行政院想要通過法案,在前期立委在密室裡待價而沽、在後期立委的加碼或減碼擺姿態可能就是要讓行政部門給資源,更是血淋淋,大家不要把理想、堅持看得太認真了。
在立院的操作上,我對於每一個法案審議時,每一個立委或政黨強調的理想,大致就是這樣的看法,同樣的,各位又是怎麼看待現在號稱與藍綠政治不同的各個第三勢力?他們如果真的突破了5%的政黨票,甚至還能成立黨團,進入了立院,在黨團協商的前期階段,我們希望他們能夠突破密室協商,但後期呢?我們又要他們怎麼對待身為選民或公民的我們?
2007年12月11日
讓翁金珠落選!因為樂生,民進黨不分區只能上前11名
翁金珠大概是我看過最離譜的官員。
翁金珠是現任文建會主委,在她五月上任時,曾到場致意的樂生院民,請她幫忙將樂生院指定古蹟,她除了又說那一套「依法辦理」的說詞之外,樂生院民7月初再去拜會她,她又說什麼她只是「看守內閣」,不可能再有任何作為!
果然,她在樂生院的議題上,就完全擺爛,將工程會的方案當作聖旨,文建會作為文化資產保護法的主管機關,居然任由工程單位開價,連聽到先工程後古蹟這種話,都完全不據理力爭。這麼擺爛,難怪有人罵她是尸位素餐。
但當大家發現文建會,居然能快速指定民主紀念館為古蹟後,那生氣真的可想而知,前一陣子及去景美人權園區嗆扁就是這麼來的。但大家看看翁金珠的反應:
看守內閣卻能因為政治因素,做出如此快速的決策,妳覺得翁金珠為什麼這麼積極?
或許大家不知道,翁金珠在上任前,就已經在積極爭取民進黨不分區立委,上任後,仍然不辭去不分區立委候選人的資格,而她在樂生的不作為、民主紀念館的積極作為,其結果,就是讓她擠進民進黨不分區安全名單。
翁金珠,現在高居民進黨不分區第12名。
翁金珠,位居文建會高位,然後將文建會的職權,作為其搶佔不分區立委資格的工具。只要明年立委當上了,文建會主委就順便辭去,反正主委的位置搞不好因為總統大選輸掉後就沒了,翁金珠仍然是個大立委,所以當然要拿文建會的資源來拼不分區。有人說現在的內閣是「選舉內閣」,還真說對了,翁金珠當文建會主委,為的是要拼自己的選舉。
堂堂行政院的一級部會,被這種政客糟蹋,不僅將文建會當過渡,還拿來作為維繫自己政治生命的工具,吃碗內、看碗外,反正不管政局怎麼變,她老姐都有政治位置,主委、立委等著她挑,她都敢一個屁股坐下去。這種政治投機者、劈腿族,各位覺得像話嗎?台灣的文化界人士,你們能忍受嗎?
民進黨居然敢把翁金珠這種政客排在第12名,就要民進黨付出代價,排在翁金珠前面的幾個不分區立委候選人,如被起訴的薛凌、高志鵬,民進黨也是不爭氣,但畢竟還沒定讞,但翁金珠就是一個不適任的官員,也是一個拿國家資源搶佔立委的政客,如此明顯的事證,民進黨、翁金珠就該付出代價。
讓翁金珠落選,民進黨的不分區最多應該只上前11名,這一次的立委選舉,是政黨票與區域立委的選票分開,如果你不投國民黨,打算投民進黨,請因為翁金珠,將你神聖的一票投給第三勢力。讓翁金珠好好作她的文建會主委,要不然就自己下台,好好等著當她的立委。
翁金珠是現任文建會主委,在她五月上任時,曾到場致意的樂生院民,請她幫忙將樂生院指定古蹟,她除了又說那一套「依法辦理」的說詞之外,樂生院民7月初再去拜會她,她又說什麼她只是「看守內閣」,不可能再有任何作為!
果然,她在樂生院的議題上,就完全擺爛,將工程會的方案當作聖旨,文建會作為文化資產保護法的主管機關,居然任由工程單位開價,連聽到先工程後古蹟這種話,都完全不據理力爭。這麼擺爛,難怪有人罵她是尸位素餐。
但當大家發現文建會,居然能快速指定民主紀念館為古蹟後,那生氣真的可想而知,前一陣子及去景美人權園區嗆扁就是這麼來的。但大家看看翁金珠的反應:
她說,目前文建會在進行規劃案,案子好了,就會指定古蹟;但是,樂生院民面對迫遷?翁金珠說,等到拆遷重組好了之後,大家都可以再住回來;但是捷運至少要到2012才能蓋好,拆遷重組好不知什麼時候、年老院民沒有辦法等了,翁金珠只是左顧右盼說,有那麼久嗎?而工程單位目前也已經開始動工、樂生隨時不保,翁金珠則回應說,這是台北縣政府的事情,接著就因為「有事情」,快步離開了廣場。
看守內閣卻能因為政治因素,做出如此快速的決策,妳覺得翁金珠為什麼這麼積極?
或許大家不知道,翁金珠在上任前,就已經在積極爭取民進黨不分區立委,上任後,仍然不辭去不分區立委候選人的資格,而她在樂生的不作為、民主紀念館的積極作為,其結果,就是讓她擠進民進黨不分區安全名單。
翁金珠,現在高居民進黨不分區第12名。
翁金珠,位居文建會高位,然後將文建會的職權,作為其搶佔不分區立委資格的工具。只要明年立委當上了,文建會主委就順便辭去,反正主委的位置搞不好因為總統大選輸掉後就沒了,翁金珠仍然是個大立委,所以當然要拿文建會的資源來拼不分區。有人說現在的內閣是「選舉內閣」,還真說對了,翁金珠當文建會主委,為的是要拼自己的選舉。
堂堂行政院的一級部會,被這種政客糟蹋,不僅將文建會當過渡,還拿來作為維繫自己政治生命的工具,吃碗內、看碗外,反正不管政局怎麼變,她老姐都有政治位置,主委、立委等著她挑,她都敢一個屁股坐下去。這種政治投機者、劈腿族,各位覺得像話嗎?台灣的文化界人士,你們能忍受嗎?
民進黨居然敢把翁金珠這種政客排在第12名,就要民進黨付出代價,排在翁金珠前面的幾個不分區立委候選人,如被起訴的薛凌、高志鵬,民進黨也是不爭氣,但畢竟還沒定讞,但翁金珠就是一個不適任的官員,也是一個拿國家資源搶佔立委的政客,如此明顯的事證,民進黨、翁金珠就該付出代價。
讓翁金珠落選,民進黨的不分區最多應該只上前11名,這一次的立委選舉,是政黨票與區域立委的選票分開,如果你不投國民黨,打算投民進黨,請因為翁金珠,將你神聖的一票投給第三勢力。讓翁金珠好好作她的文建會主委,要不然就自己下台,好好等著當她的立委。
2007年12月3日
緊急募款!我們希望黃慶南能夠再站起來!

上星期,苦勞網的特約記者柳琬玲寫了這則新聞:鮮血代價,深圳勞工團體工作人員被殺重傷,很巧的,這個黃慶南,我也認識,2005年過後曾經去這個中心私下拜訪,那時候他在龍崗的公車站前等我們的時候我嚇了一跳,因為他是全臉嚴重灼傷,他完全不戴任何防護的遮罩,這麼不避諱和自然的和我們交談及在龍崗地區穿進穿出,從遭受到嚴重的工傷、自卑,再到這樣有自信的成為一個勞工組織的重要幹部,幫當地勞工謀福利,中間不知道有多大的轉折。
南哥是廈門人,在和他一起走出工廠區,要離開時,和他聊到過春節時龍崗是不是像空城,他說已經很多人都不回鄉了,龍崗相當熱鬧。而我問了一句他是不是也待在龍崗,他說他受傷後就沒回家過了。南哥應該是把打工中心當作家一樣在經營了。
也因為看到他,及香港勞工團體的努力及經營,曾認為中國的民主化,真的要靠這樣的自發、積極的公民,而黃慶南就是其中一個,所以事後寫了這篇文章:台灣民間社會與中國民主化。
這幾天輾轉知道他的狀況不是很好,左想右想,雖然覺得也許台灣對於中國勞工、中國勞工團體的認識及面容是模糊的,在台灣募款也許數字會蠻難看的,但還是決定開始聯繫,籌備台灣為黃慶南發動募款的工作。
上星期請HOW把綠黨的募款程式傳到苦勞網,進行一些修正及圖片重製後,終於在今天早上正式上線。因為沒有預估數額,只有募款期限,希望到下星期二時,能匯出一筆錢。
所以希望大家踴躍娟輸,並幫忙宣傳一下這個募款,下面是募款說明:
我們希望黃慶南再站起來
黃慶南,八年前經歷了嚴重的工作傷害,整個臉部被硫酸灼傷,在經歷了漫長的康復、求償過程後,深覺中國勞工維護自身權益的艱難,他重新站了起來,加入了幫助工人爭取權益的行列。
從2003年開始,黃慶南加入深圳龍崗區工人服務機構「打工者中心」,並且成為積極的組織者及幹部。而在這幾年間,黃慶南無畏於異樣的眼光及官資的威脅,穿梭於龍崗地區大小工廠,為許多當地的深圳工人爭取權益,不知道幫助過多少中國最底層的民工。但也因此成為眼中釘,今年11月20日,黃慶南被兩名持刀攻擊者尾隨伏擊,身重六刀,其中最嚴重的左腳,左腳筋和神經腺被砍斷,腳骨被劈斷了一半,只剩少許皮肉相連。
雖然經過緊急搶救,黃慶南雖然脫離了險境,但左腳能否保下來,仍需要更積極的治療。黃慶南在病床上一甦醒,就要求來探望的人幫他看一下重傷的左腳,希望證明自已的腳還在。黃慶南的友人說,他一向非常珍惜自己的手腳,常常說:「皮膚都燒壞了,還好手腳沒傷,可以自己照顧自己,不用勞煩別人。」所以他每天必定會鍛鍊身體,一直以來他的身體都很強壯,如果他要截肢,很難想像他如何去面對。
雖然第一次的手術成功,現在黃慶南仍需要轉往另一家更專業的創傷骨科大型醫院,加上未來的復健、生活費用,預計需要20萬港幣。
這件事情撼動了香港各界,已經發起募款,希望能讓黃慶南撐過去,讓他能重新用自己的雙腳站起來。
對於處於台灣的我們來說,如果你是勞工運動的支持者,應該能深切感到這樣一個最底層的民工,不因自己的工傷自怨自艾,重新站起來成為工人維權的第一線工作者,不該遭受有可能會被截肢,終身需要靠柺杖生活的命運。
如果你期待中國民主化,這樣基層的第一線維權工作者,瞭解底層,從解決底層問題出發,才是未來中國民主化進程中最重要的齒輪,更不該讓這樣的朋友,連重新站起來的機會都沒有。
基於此,苦勞網在這裡希望台灣的朋友能夠慷慨解囊,讓黃慶南有機會接受治療、重新站起來。我們在這裡發動募款,按照兩年前WTO韓農募款的形式,匯集了台灣的捐款後,一次捐至香港成立的黃慶南募款專戶,作為黃慶南未來醫療、生活所需款項的一部份。
我們不設定捐款目標,不論金額多寡,都代表台灣的心意。我們都將在下週二(12月11日)前將款項匯出,並在苦勞網上公布捐款名單及匯款證明。
注意事項:
1. 本募款是採取「先在網路認捐」、「至銀行ATM匯款」、「再至本網頁對帳」三階段。如果您有意願捐款,請先按下上方「我要認捐」的按鈕,填入您的基本資料,以及想要鼓勵黃慶南的留言。您款項匯出後,請按下「我來對帳」的按鈕,輸入您認捐時設定的e-mail及密碼,然後填入真實姓名、帳號後五碼及您的聯絡電話。
2. 由於本次募款為香港團體發起,苦勞網無法開立收據,讓捐款者抵稅。並選擇以個人帳戶而非苦勞網團體帳戶進行募款。
3. 也希望您能將本募款說明,轉寄給你的朋友,踴躍捐輸。謝謝
黃慶南其人其事
2003年,打工者中心以「打工者商店」為名在工商部門註冊為個體戶,註冊人為黃慶南。自此黃慶南就成了打工者中心的法人代表。
黃慶南是勞法諮詢高手,得到很多工友的信賴,黃慶南自己在廠裡受過傷,明白工人的需要,也因此學會一些基本的法律知識,不過他常常說主要是在諮詢中從工人那裡學到很多,因為工人提出最新的問題和情況,自己會去鑽研看如何幫助工人。
中心的其他工作黃慶南也都有參與,比如,勞法講座中擔任講師,用通俗的語言為打工的朋友們講解勞動法律法規;在社區義演的時候還會充當歌手、話劇演員或舞蹈演員,把好看的節目帶給打工的朋友們。
黃慶南,34歲,福建人,工人都叫他南哥,硬朗、堅定、樂觀、嫉惡如仇。愛唱歌,喜歡唱家鄉的閩語歌,會大大聲把蔡振南的歌唱得很悲涼……