遊走…觀察…紀錄…

我想在未來幾個月，苦勞網大概會接近倒站的情況，原因呢，就是主機搞不定。

我們的舊系統，也就是用asp架設的，在1、2月的時候搬到智邦，原本以為就此擺脫自己管主機的惡夢，但沒想到，在3月初的時候，因為loading太重，被智邦關站，後來經過一些聯繫，還有roach的熱心的幫忙，就在3月5日復站了，但loading的問題還是沒解決。一直到了上週，roach打電話來，說明最近大概樂生案的關係，流量大到不行，一定要關站，因為智邦的主機實在受不了。

roach提出一個解決方案，就是要苦勞網去找一個Windows 2000的授權，看有沒有人暫時沒用到的，智邦願意提供一台主機專門放苦勞網，以免拖累到其它虛擬空間。不過一時之間這去哪裡找啊？當然就沒有。

我們只好選擇連夜把整個舊系統搬回辦公室，但問題是當時的主機我們也拆得差不多了，只好臨時重組，但這一個星期下來，速度慢不說，還常常當機，重開後以為好了，沒多久又當，像從昨天到今天，苦勞網正常運作的時間，不到3小時。

今天傍晚六點抽空去重開，人一離開，結果現在又掛了，我想，這種狀況大概會一直維持下去。

至於正在用drupal設計的改版新系統呢，中研院很熱心的提供一個虛擬空間給我們，但也是常常出問題，也是經常性delay及當機，整個周末因為沒上班沒辦法處理，所以連測試都做不了，今天白天終於好了，但現在又掛了。原因至今不明，直接拖累到改版的進度。

所以說不論新系統或舊系統，苦勞網幾乎是接近無法運作的狀態，如果沒有奇蹟，應該會持續一陣子。

對了，真的，有沒有人手頭上有暫時用不到的Windows NT授權啊，最近樂生的事情這麼緊繃，但完全幫不上忙實在很挫折啊！

最近沒什麼時間寫blog，只是有點小感想。這一陣子網路上及自由時報上，對於樂生保留運動中，只針對蘇貞昌、不針對北縣府及捷運局的問題口水戰好幾回合，還有樂青過往言詞抗爭激烈，得罪過許多人，現在部分人君子報仇三年不晚，趁樂生緊要關頭時，順便提出來算算帳，也許不能算是扯後腿，但畢竟在樂青焦頭爛額的時候，罵兩句讓他們心煩氣躁也算解恨。

要不要打蘇貞昌，我覺得見仁見智，比方說我就覺得除了打蘇之外，打馬、打周也是必要的，不過別忘了，樂生運動到現在還是非常分散，也到了最後關頭，記得樂青發言人小管在星期二的座談會這樣說：「反正樂生最糟也是這樣了，大家能做什麼就去做。」現在不是指責誰誰不做這個不做那個的時候，而是講應該做什麼，然後去找可能這樣做的人。

當然，對於目前每一件自發性的公民保留樂生運動，的確會有人指指點點，這些都很正常，我覺得也沒有什麼東西是不能批判的。

但我比較在意的，還是希望自己能看到自己過往的立場，比方說，質疑只挑戰蘇貞昌的泛綠朋友，提了很多證據及理由，一下子又是不抗議捷運局，一下子又是說這是想搞政治鬥爭，但卻一直沒想到，去年紅衫軍倒扁，深綠政客為了保扁不也所有言行盡出，一面臨黨內新系批判，他們的說法也是「不要拿不出對策，還痛批人家『姿勢醜』。」樂生現在已經是最後關頭，幾乎也是想到什麼就做什麼的時候，為什麼這些東嫌西嫌的朋友，忘了去年自己在緊要關頭的時候，可也是再醜的姿勢都挺的，為什麼沒有一點點立場一致及體諒的地方。

唉，在這個時候，也別太在意別人怎麼看自己挺樂生的姿勢問題而不敢動彈，我們有聽進去，並且有自我警惕及反省就好，大夥衝吧。

延伸閱讀：挑一些關於政治介入及樂青的文章給大家看

火燒之島：全國總動員，介入樂生院！

我自己參加社運的經驗是這樣，政治力量絕對是要運用的，沒有道理你放著一股現成的支持力道不用，然後就靠自己單打獨鬥。沒有什麼「人民的力量最純潔」這回事，社會運動需要在政治場域做解決的時候，就是一種政治運動。政治運動，不講合縱連橫，不計較敵消我長，那是天真無邪（當然，手段正不正當這是另外的問題，這裡就不談）。

問題在於，你的主體性與自主性。

被遺忘的島嶼：[樂生] 樂生雜感之二　被抹黑的樂青

這些人也許年輕、也許不懂得說話、不懂權謀、手法拙劣、動不動就得罪人，但如果不是他們，不是他們在前面擋著，樂生療養院早就是一片荒湮廢土。當他們開始走入院民的時候，我們在哪裡？我們甚至都還不知道這個地方的存在。

魯拉鋼彈談樂青

其實我對以前杜正勝的一些爭議，什麼罄竹難書、成語無用論等等都覺得吵一吵無所謂，而且錯也從不完全在他身上。但今天看到一則新聞，真拜託請就事論事，別用藍綠邏輯不要吵下去，因為真的很kuso：〈學童彎腰駝背　杜正勝倡書包前背　家長：本末倒置〉

當著教育部長杜正勝的面，紀政提出把書包背前胸的構想，這樣的建議立刻獲得部長的呼應。

杜正勝還用行動讓小朋友來體驗一下書包背在胸前走路的感覺，「來試看看、試試看！試看看紀阿姨教我們的好方法，把書包背在前面，這樣就會抬頭挺胸縮小腹了。」看看杜正勝忙著幫小朋友調整書包背帶，還不忘耳提面命一番。教育部決定，最快從下學期試辦。

這個事情可以有很多專業的討論，比方說減重才是治本、乾脆發拉箱式書包…，這篇新聞的意見也值得參考〈杜正勝建議小學生書包往前背　物理師：比後背易受傷〉。教育部內部官員也別拍馬屁，部長說什麼就做什麼，聽點各方意見吧。

不過實在擔心明天立院質詢，泛藍立委又在那裡狂批，然後杜正勝又講氣話，然後深綠社團又跳出來狂挺，最後就是泛藍亂造杜正勝腦殘等口業，深綠認為書包前背是轉型正義。拜託別這樣發展，學童不該被這麼kuso的事情惡整。

苦勞網這一陣子正在做一些硬體軟體的大改革，除了要將改版後的新系統完成，也要進行主機的遷移。本來我們在Windows NT上架的主機及ASP舊系統，趁著搬家，也就想找一個值得信賴的虛擬主機來放舊系統，不要再自己管主機了，所以就選了智邦。那我們的新系統呢，已經放在中研院提供的主機上面做測試了。未來將慢慢再想辦法把原來舊系統累積多年的資料遷到新系統上（苦勞網舊系統的資料超過10萬筆，資料庫結構是access做成的簡單表格，有些人說很簡單，可以直接做程式匯入，有些人則說轉移非常困難，不知道有沒有人知道有什麼好的解決方案的）。

不過不知道怎麼搞的，從2月以來都還蠻順利的，3月2日忽然掛站，blasts也有報，那時我還不知道是怎麼回事，然後這兩天又忙於營隊，我根本沒時間管，今天問窮理，原來智邦3月2日發了一封信，說已經停掉我們的服務，信件所寫的原因如下：

2. 為保障本服務所有用戶之權利並充份發揮各項系統功能，禁止用戶放置或執行以CGI / ASP / PHP / Perl或其他語言程式撰寫，大量耗用本公司伺服器之處理器及記憶體等系統共用資源的程式。其他靜態（非程式）檔案雖允許用戶在合理使用範圍開放公眾存取，但若用戶之開放行為造成大量讀取，足致影響其他用戶順暢使用本服務之權利，或造成本服務之系統障礙，本公司得逕自暫停用戶的使用權，直至用戶改善。若發生上述情形，經本公司發出通知，而用戶拒不改善，則本公司有權終止用戶之使用權，用戶不得提出損害賠償要求。

的確，因為我們的網站設計造成智邦的主機負擔過重，的確是很抱歉。但問題是，到底是哪裡造成主機負擔過重？哪段程式碼造成智邦的問題？這封信都沒講，四天過去，已經聯絡智邦無數次，智邦也沒回應，這樣我們也完全無從改善起。比方說窮理懷疑可能是搜尋引擎robot造成的，因為我們以前也常常有這樣的問題，檔掉robot的ip就解決了，但現在真的毫無頭緒，更動也動不了，就只能耗在那裡，搞不好已經變成智邦眼中的「拒不改善」。

真的求求智邦，已經四天了，拜託告訴我們一下，到底問題出在哪裡？我們要改善哪裡？