2006年01月15日

這叫自由貿易喔?

剛剛看到Roach的提醒,才看到異鄉人的網站上的批評。一直在考慮要怎麼談,又能避免流於原則性、學理性、解釋名詞的討論,而能談出一些東西來。

其實原文的意思很簡單,我的企圖心沒這麼大,不是glenngould所說的,「指稱為自由貿易的罪惡」,我也不認為萬惡歸宗,目前資本主義的一切罪惡歸於「自由貿易」。在生產、消費、分配、交換四個經濟範疇中,我不認為問題核心出在屬於交換領域的自由貿易。

相反的,原文的針對性只是鎖定在反駁「自由貿易萬能論」,反駁一些人,到處唬爛自由貿易可以解決飢餓、貧富差距、南北差距,如果自由貿易真的這麼好,也好到了這個產業,為什麼沒有辦法好到這些產業造成的職災勞工?唬爛可以「下滴」的自由貿易的機制出了什麼問題?

大家可以仔細看看異鄉人see等人的網站,我是覺得蠻不錯的,比少正卯瘋狗亂咬好多了。基本上,大家應該可以看到他們為了要表達對自由貿易崇拜與欽敬之情所撰寫的相關論述。大家也可以和我一起問的問題是,自由貿易有這麼好嗎?

glenngould擁護自由貿易,我想這可以尊重,但我不太能確定他贊成哪種定義的自由貿易。比如說他對於工傷所提出的解決方法:
老實說, 每次看到這類悲慘的職業傷害事件都很難過! 我絕對支持他們向雇主爭取合理的賠償。勞工工作條件、工作環境的安全衛生問題一向是勞工與雇主間最容易發生的衝突, 在這個案例中, 雇主涉及惡意欺騙、隱匿資訊甚至刻意忽視勞工安全, 勞工絕對有權利要求雇主改善與賠償。……我們都希望工人能在更良好的環境下工作, 政府確實應該要提供各種完整的職業病與職業災害資訊, 讓工人獲知可能危害工人健康的各項職業病成因, 並要求雇主對工作場所的各項設備與環境資訊做到充分的資訊揭露, 讓工人可以與雇主站在資訊對等的立場來共同處理工作環境安全衛生的問題。但反對自由貿易果真能達到這個目的嗎?我實在非常懷疑。

老實說,我看了嚇了一跳,glenngould提出的辦法,根據許多自由貿易論者的說法,剛剛好是違反自由貿易原則的,怎麼說呢,其實工作傷害,也可以用市場來解決。

很簡單,一個工廠如果職災、工傷太多,一開始會有勞工漸漸退出職場,然後自然會慢慢傳出來,慢慢這個工廠就招不到勞工,此時,老闆就會開始提高工資、改善工作環境、善待工傷勞工,久而久之、自然而然就會達成改善工作環境、幫助職災勞工的效果。

想問一下glenngould是不是因為看到這些塵肺症勞工的慘狀,忽然有了人道主義的關懷,才提出要政府介入說法,但我得說,就我碰過的許多台資企業中,這些事情如果真的做了,台灣老闆立刻就抗議當地政府違反自由貿易原則,立刻就會威脅關廠外移。

我不知道glenngould是怎麼界定自由貿易,如果他認為〈干自由貿易啥事?〉所提出的解決方式仍然符合自由貿易原則,那我得說,第一,恐怕有很多自由貿易的支持者會認為他是「掛羊頭賣狗肉」的反市場、反自由貿易者。第二,這些手段也沒用,真的幫不到這些勞工,有機會,可以和大家分享這幾年接觸工傷勞工的經驗。

此外,我雖然不認為萬惡歸於「自由貿易」,但沒說一些問題可以和自由貿易切割開來,有些論述的操作手法要釐清,這和反不反對自由貿易沒有關係。

我剛好要說,自由貿易怎麼會和捷運興建、中國礦災無關?我就是要說:「誰的城市發展?你的舒適便利、我的血汗捷運」、「誰的進步中國?你的溫暖光明、我的血汗煤炭」

一個國家的發展是方方面面的,一個部門需要生產時,難道不用交通、水、電、勞工、土地?這些東西怎麼來?天上掉下來?當然不是,每個國家有不同的提供方式,像中國,就比較嚇人,你以為這個服務於「出口貿易」的珠寶業,電怎麼來的?水怎麼來的?勞工怎麼來的?

電要發電,可能就是火力發電或水力發電,火力發電就需要煤,煤又怎麼來的呢?glenngould說的好,不就是這些得到塵肺症、礦災的中國工人挖出來的嗎?中國出口導向最密集的廣東省,最是缺水缺電缺油,這些水電油,有些來自國外,有些是中國國內生產,就算是全部中國生產的好了,都沒有出口好了,難道都是直接人間蒸發,沒有拿來「利用」?難道不是用來服務珠三角生產基地的?這樣,能說和貿易無關?

既然和貿易有關,至於有沒有血汗,可以再深究。採礦過程的血汗,glenngould也承認,另一個例子是,同處於廣東省這個出口大省的梅州大興煤礦,在2005年8月,也發生重大礦災。發電期間呢?之前爆發屠殺村民的東洲電廠事件,廣東汕尾火力發電廠,也就是燃煤火力發電,多少血汗煤礦,就運到這個發電廠?而這個電廠本身又有多少血腥?

輕巧的「無關」兩字,只是顯現了glenngould恐怕還得再去讀讀有關於自由貿易的論著,否則真的污辱了數百年來推行自由貿易不宜餘力的各個理論大師,我雖然對於自由貿易理論多所批評,但對於相關論述還是相當尊重與佩服。自由貿易論之所以受重視,剛好就是它理論的綿密與擴延性,去解釋、推動一個國家開始打開門、降低關稅,怎麼會從一個小部門,慢慢擴散到整個國家的生產體系,甚至能夠建立一套價值理論、倫理學及法權關係出來,例如亞當斯密除了《國富論》之外,別忘了還有《道德情操論》,當然,這種趨向也造成了自由市場萬能論出來。總歸一句,別只知搖旗吶喊自由貿易之善,不知耙疏背後的豐富理論架構致使論述矛盾而不自知。

Posted by torrent at 22:31回應(16)引用(0)

2006年01月7日

另闢的藍海破功?

去年遠見雜誌11月的新聞:

再見中國,另闢藍海 越南
而且,自7月1日起,深圳特區內的基本工資由人民幣610元漲到690元,調幅高達13%;特區外的寶安、龍崗由480元調高到600元,調高20%。

經濟部長何美玥:台商要擺脫游牧的宿命
越南勞工最溫和

越南的勞資糾紛以韓國和台商廠居多,他們的規模小,不懂得當地勞動法規。而且根據台灣的經驗,在所有外勞中,以越勞最溫和,因此,發生在越南台商中的勞資糾紛,應該是雙方的誤會所致。

今天中國時報:

反壓榨要加薪 罷工暴動十天 越南爆工潮 台商外資大失血
台商廠多被砸 同安工業區停擺

Posted by torrent at 12:20回應(5)引用(0)採訪大綱

台灣病入膏肓 嬰兒居然要靠狗來救

誰敢說台灣病得不嚴重?一名黃姓媽媽,未婚懷孕,因為欠了半年健保費,身上又沒有錢,元旦時在家裡廁所的馬桶上產下一子,嬰兒掉進馬桶差點淹死,還好是一支哈士奇犬將嬰兒叼起來,又死命地猛舔嬰兒鼻子上的水,才救了娃娃一命。最離譜的是,這個事件,證明台灣社福體制在事前完全沒有發揮作用,一個嬰兒,最後居然要靠一條狗來救,這個明顯可以從貧富差距、健保沈痾、家庭崩解的等等方面好好檢討的事情,現在居然發展成上百人爭養「神犬」。

哈士奇救主 馬桶叼出新生兒
哈士奇「寶寶」 愛吃蔬果
救嬰忠犬哈士奇 上百人搶領養

也許談制度太沈重了,問另一個值得問的問題好了,黃媽媽已經表示沒有能力養小嬰兒和神犬,目前神犬有上百人搶著養,不知道小嬰兒有多少人肯領養?

忠犬護主 馬桶叼嬰兒救1命
聽到這個哈士奇護主的故事,寄放在惠急慈善會的哈士奇已經有100多個人搶著要當哈士奇的新主人,還得抽籤決定,最令義工們傷腦筋的反而是,未婚媽媽無力扶養的小嬰兒該何去何從。


這百來人到底多少人是真的愛狗?多少人只是衝動性認養?建議惠急慈善會在篩選時用一招,就聯繫認養人,說神犬已經被認養走了,現在還有另一隻流浪狗,你要不要?

另外,既然社會的感動只集中在搶養神犬,沒人鳥這對母子,乾脆絕一點,我建議黃媽媽上網拍賣神犬,搞不好還能賣個十幾百來萬的,既可為神犬找個寬敞的豪宅居住,還可以直接幫自己和小嬰兒,四贏(包括標到神犬的豪宅主人,不過台灣的拍賣網站好像不允許動物競標)。

Posted by torrent at 2:36回應(8)引用(0)採訪大綱

2006年01月6日

滯留香港的南韓農民需要大家捐款

香港政府目前還把13名的反世貿人士留在香港,其中的12名南韓農工,及1名日本獨立媒體記者,生活相當困難,昨天也開始發起絕食,要求香港政府停止起訴他們。

香港民間世貿聯盟和香港獨立媒體昨天將線上捐款的機制公布出來了,是用PayPal,有信用卡的朋友,就踴躍樂捐一下吧!










Posted by torrent at 16:06回應(0)引用(0)沒事記事

2006年01月4日

誰的全球化?你的自由貿易,我的血汗珠寶

香港珠寶出口回顧與展望
Profiles of Hong Kong Major Manufacturing Industries
香港 貴金屬,珍珠及寶石首飾 (標準國際貿易分類 897.3) 整體出口
香港 貴金屬,珍珠及寶石首飾 (標準國際貿易分類 897.3) 入口
珠光宝气的番禺故事
香港珠宝业95%已迁厂珠三角
關稅降了 洋水果可放開吃 香港珠寶要降價
Prospects of Hong Kong's Jewellery Exports
加入世貿對香港珠寶業的預計影響
不要血汗珠寶‧立即行動網站
悲慘的境地與未到的救濟:中國廣東省寶石加工業塵肺病個案報告中國勞工通訊


誰的全球化?你的自由貿易,我的血汗珠寶

WTO第六屆部長級會議,作為東道主的香港,到底有什麼好處?

在12月12日會議開幕前,吵雜的茶餐廳中,電視正播放著香港部長級會議如果有「跨一大步」的決議,將會為香港帶來什麼好處。其中,節目特別聚焦在香港的珠寶業,目前世界各國對於珠寶業的關稅仍然偏高,一旦WTO會議談出非農產品調降關稅的時程,將可以讓香港的珠寶業直接受惠。
光彩炫目的珠寶  
香港已經是世界的三大珠寶中心之一,珠寶業還可以因為WTO繼續往上翻好幾番,不知道該不該普港同慶。諷刺的是,就在12月13日WTO部長級會議開幕當天,兩名受僱於港資珠寶業而罹患塵肺症的中國工人,在老闆始終相應不理的情況下,直接殺到香港總公司前抗議,要求賠償。

在塵肺症的侵蝕下,兩名工人只能用著僅存的肺活量大聲吶喊,長期因為中國勞動力便宜而大賺其錢的珠寶老闆,卻拉下鐵門,找一個西裝筆挺的代理人出來唬弄:「在香港吵沒用,回內地去,錢自然就會給你。」

【珠寶業早受惠於自由貿易】

的確,自由貿易常常讓一個國家的優勢產業得以在世界各國橫衝直撞、大幅擴展,但錢滾錢、利滾利的後面,好處卻永遠回不到在這個過程中被犧牲的階層。

其實香港珠寶業受惠於「自由貿易」已經一陣子了,從1980年代起,香港珠寶商紛紛結束香港的生產線,將基地移到珠江三角洲,進行來料加工後再出口。根據中國鐘錶網2002年的報導,到了2002年,已經有95%的香港珠寶加工廠遷往內地。

不僅僅是資本規模的平移,就像台灣工廠外移到中國、東南亞後,由於工資低廉、土地便宜,巨幅利潤讓資本大幅積累後,規模擴充的速度便直線上升。香港著名的謝瑞麟公司表示,生產基地轉移到深圳後,平均每件首飾的成本從280港幣大幅下降到80港幣。港資力奇寶石廠從1984年到2002年間,雇用規模就從200多人發展到3000多人。

製造寶石的過程產生出大產粉塵

在這個過程中,香港珠寶商撈進大筆的鈔票,卻始終只知道擴廠、再投資,勞工安全衛生防護,完全付之闕如,廠房依舊粉塵滿室、勞工始終毫無防護。其實這也是可以理解的「常理」,在自由貿易下,老闆賺取的資金,本來就是其「自由運用」的範疇,當同業用盡每一分錢擴充產能準備咬死你時,除非迫不得已才會拿來加強工安。

【被CEPA、WTO養得更肥的珠寶業】

另外一個「自由貿易」和工人無關的明證是,香港和中國大陸在2004年1月1日實行了所謂《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)以及中國加入世貿後,包含珠寶等高達9成原產香港的產品輸往中國可免關稅。香港珠寶業更是大舉進軍中國,一方面積極擴廠生產,另一方面,將在中國生產出來的成品掛上香港品牌,再用高價回頭輸往中國及世界各地。

而也就在2004年,珠寶塵肺症受害人組織起來,向廣東地方政府及北京政府上訪陳情,在多次奔波未果後,經由香港勞工團體安排,自2004年底起,開始陸續到香港,直接向各香港總公司要求賠償。

CEPA及WTO對於香港珠寶老闆來說,猶如打通了物流、金流的任督二脈,鈔票隨著光彩奪目的珠寶在珠三角及香港之間輸送越滾越大,如此巨大的利潤,各位猜猜給了塵肺症受害人多少?

這次來到香港抗議的馮興中,從1993年起任職於港資高雅珠寶有限公司,擔任寶石切粒員工,從事粉塵作業,2002年自費檢查出患有塵肺症後,開始結合受害員工向高雅公司求償。高雅公司老闆王少益靠著珠寶加工賺翻天,甚至擔任「香港寶石廠商會」第一屆理事會理事,經過CEPA及WTO的加持更是如虎添翼,光是出口到美國的寶石,每年就高達11萬8000磅,但至今,一毛賠償金都沒付。

目前冒出頭來的珠寶塵肺症受害人,已經是少數中的少數。許多的受害人,不是被資方騙成是肺結核回鄉休養,就是還不知道得了什麼病就發病身亡。跳出來抗爭並且幸運地經由法院判決拿到賠償金的受害人,最多最多也只能拿到20、30萬人民幣。

【中國正迎接塵肺症風暴】

其實中國工人塵肺症發病的高峰期才剛開始而已,在工作環境的不同下,職業性塵肺症的潛伏期為10年至20年不等。而珠三角地區經過20年的珠寶加工生產,目前的塵肺症個案才慢慢浮出,問題是,目前中國珠寶加工廠的勞動條件一點改善都沒有。

中國勞工通訊引用一名中國塵肺病專家的調查,在2004年完成的一項對廣東寶石加工工人矽肺流行病學的調查結果表示,在深圳、惠州、汕尾、東莞等地的152家寶石加工廠的800多個粉塵監測點中,有56%出現粉塵超標,其中最高的超過國家標準8倍。

在12月15日於香港印度會,由「亞洲專訓研究中心」(Asia Monitor Resource Centre;AMRC)舉辦的「世貿與亞洲勞工抗爭」論壇中,則介紹了另一個悲慘的案例。同樣是珠寶加工重鎮的印度,是採取層層轉包給家庭代工,在勞資關係變形為承攬關係下,工資採取最剝削的按件計酬,職業災害更是轉由自己承擔。以致印度常常出現一整個珠寶加工村成年人都因罹患塵肺症死亡,完全求償無門,只剩幼童準備接棒繼續珠寶加工生產的情境。

【你的全球化,我的血汗珠寶】

珠寶業這個全世界最為光鮮奪目的產業,在自由貿易不斷深化下,珠寶業也隨之擴展、茁壯,原料加工消費地散佈全球、資金運用最為靈活、宣傳手法最高雅抽象,這個可望與自由貿易共存共榮的產業繼續成長,除了可以讓我們在排山倒海的時尚雜誌、明星花邊、廣告行銷中看到更大更亮更恆久的珠寶之外,我們還聽不到什麼?

「我還有一群工人一生的黃金時間都奉獻給高雅,王少益的自由貿易,卻害我們的生命被迫走向盡頭。」現年才30出頭的馮興中在香港高雅總公司前的吶喊,在猶如海嘯般地全球化前,立刻被淹沒,但重點是,這一瞬間,有多少人聽得到、在意他的聲音?

Posted by torrent at 0:42回應(6)引用(1)採訪大綱
 [1]