2006年07月12日

烏龍?派系鬥爭?史哲3.9億元新聞幕後

前勞保局總經理史哲的事情今天爆發開來,各報大篇幅處理,成為一則名符其實的爆料新聞。這蠻可以作為一則新聞,如何爆料化的案例。

從上星期史哲宣布辭職開始,傳聞就不斷,今天爆開來的3.9億,就是其中一項比較重要的傳聞。其實勞委會、勞保局近期針對史哲的黑函、白函滿天飛,在史哲下台前,我們幾個跑勞委會的各報記者,就在針對黃泰崗的事情拼命查。

黃泰崗又是什麼事情呢?黃泰崗是勞保局前任副總經理,在2003年時,被當時的勞委會主委陳菊「處理」掉,據黃泰崗的說法,是陳菊辦公室欺騙將他升官,所以先寫了辭呈,後來居然又被行政院解職。黃泰崗氣到不行,至行政法院進行訴訟,最近高等法院判決黃泰崗訴願成功,但全案還在上訴。

這件事情黃泰崗及勞委會兩造雙方都有說法,以往陳菊時代的勞委會高層傳出來消息是,黃泰崗是夫人派的,在勞保基金操作上操守有問題,所以只好把他幹掉。這一陣子黃泰崗自己的說法則是,勞委會透過勞保局這個小金庫,補助了特定職業工會,而這些職業工會和新潮流系統有關,黃泰崗將補助案擋下後,新潮流心生不滿,所以想辦法把他換掉。

這件事情我們大概查了一個月,正在如火如荼之時,忽然傳出史哲要下台,直覺會認為或許兩件事情有關,當然在各方打聽後,也在勞委會內部(非主委辦公室)聽到了3.9億的事情,更是讓我們在這一個星期中,拼命查下去。

上星期聽到的說法,大致是這件事情在勞委會政風室介入後,有說法是還驚動了陳菊跑去找蘇貞昌,蘇貞昌把相關文件拿出來後,陳菊只好摸摸鼻子,要史哲自行請辭。部分勞委會官員認為,這件事情蘇貞昌及李應元算厚道,沒有把事情爆出來。

這件事情大致跑勞委會的記者都有掌握,大致而言,可以從幾個層面來切入追查,第一,民進黨派系問題,史哲可以算是新潮流系唯一留在中央政府的政務官,以醜聞被鬥下來,很大可能是派系鬥爭,但上星期所有相關人等都不說明、不肯當消息來源的情況來看,卻沒有這種狀況。第二,貪腐問題,3.91億的來龍去脈為何,還有其它的案子呢。

我必須說,各媒體跑勞委會的記者,算是負責任,並沒有捕風捉影,否則上星期三史哲下台時,第二天我們就可以按照傳聞說故事,但一星期過去,大家還是繼續按照新聞處理原則追查。

但為什麼這件事情在今天急轉直下?

主要的原因是在昨天晚上,忽然主跑行政院的中時政治記者得到這個消息,和勞委會記者詢問後,決定要處理這則新聞,逼得聯合、蘋果都必須處理,當然,已經查了一個星期,裡面得到的真真假假消息非常多,能寫還是能寫。

現在問題出來了,這個消息是誰放的?誰和行政院記者講的?3.9億的事情勞委會記者在上星期都掌握了,有心人士看到各媒體這麼「沈穩」,只好透過別的管道「放話」。有心人士又是誰?現在有兩個版本,一個是行政院幕僚,另一個則是李應元透露給以往他在行政院任職時認識的記者。不論如何,這兩者都牽涉到濃濃的派系鬥爭了。

媒體、記者與政客之間的關係,在這裡怎麼拿捏呢?政客明顯想透過媒體放話,但哪一天淪為受害者後,又去妖魔化媒體。而媒體在漏不起的情況下,只好在有限證據下,做出相關新聞。而記者能,雖然也知道證據仍待檢驗,但不得不進行報導,另外一點,現在的官員和政客常常欲言又止,如果不用一個新聞點突破,又怎麼能挖出更多的新聞?

3.91億的「弊案」,有蠻大比例真的是土地銀行鍵錯「對象別」的烏龍,但史哲在執掌勞保局時這些傳出來的風風雨雨這麼多,與其追查得半死無所得,倒不如報一個烏龍案,逼勞委會官員拿出更多資料。

比如說,李應元今天受訪時就說了,史哲之所以辭職和3.9億無關,而是其它的案子。對於「其它」的案子,李應元說得更玄:「雖然勞委會收到很多檢舉,我都沒有處理。後來審計部、調查局很多的單位都來要求做這方面的處置,我們有請總經理來說明,讓政風室來處理,這些公文都還在我的抽屜裡面,總經理就提出辭呈了。」

也就是說,除了3.9億之外,還有許多的案子,包括黃泰崗的檢舉,也包括一些吵得甚囂塵上的廣告案、分包案,但李應元「我都沒有處理」又是個什麼意思?包庇?吃案?等到適當時間再丟出?

在今天,新潮流的賴清德、段宜康也公開放話這件事情會傳出來是「派系鬥爭」,唯一可以確定的是,這件事情沒有有心人士去傳,是爆不出來的,而對於我來說,重點還是「其它案子」,但現在看來,沒有重要人士的互咬,其它案子也難見天日了。


Posted by torrent at 樂多Roodo! │19:24 │回應(1)引用(0)
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1879254
回應文章
真要改革就從「解散派系」與「成立廉政公署」開始吧!

噹!民進黨真要改革就從「解散派系」開始吧!

金恆煒先生曾在其一篇文章中特別強調,民進黨最大的問題就是『派系生態』,而派系之惡質化,非『新潮流』莫屬....(台灣日報/【探針】◎民進黨不能清黨,選民能!/金恆煒)

而其實要選民替『民進黨』除妖,還得問選民是否願意弄髒他們的雙手?殊不知...看人們處理垃圾的最自然方式,就是直接將垃圾加以拋棄,不是嗎?是以,我們是否因此必須對『民進黨』發出嚴厲地的警訊(告)說... 『民進黨是不能放棄台灣(人民),台灣(人民)卻可以放棄民進黨』... 而觀察目前「民進黨」的諸多作為,是否都是在逼台灣(人民)做此選擇呢?
Posted by Apin at 2006年07月12日 19:56