遊走…觀察…紀錄…

不過後來國民黨親民黨也加碼支持治水預算了，
所以治水預算的共謀應該沒有像罷免案層次這麼高...

看不太懂，治水預算的共謀應該沒有像罷免案層次這麼高是什麼意思？

歹勢，丟句話就落跑。
其實是我覺得治水預算的共謀已經是陽謀了，不像罷免案至少包含一些表象與策略不大一致的複雜陰謀...
像是說要罷免的，其實意不在此，鞏固領導中心的，心裡也各有盤算...

真的過關的話，附近的荒廢三合院裡面，就再也找不到小魚了。
就算過關了，整頓好，只是幾個夏天不會有小魚。過了一段時間，還是會面臨大自然的威脅。
每次都這樣，上面的人每次都這樣胡鬧。
族群或許是被歧視的一環，但是，對於窮人的壓迫跟摧殘，則是跨越族群的共通現象。
他們要的是錢，還有拿錢準備好幹掉地方派系的對手，沒錢怎麼打老人票攻勢。 地方跟上面玩弄跟炒地皮的人，超想要錢。
你去找找看，有水患的地方，對於「一票一民主」的觀念，有多深厚的意識？

漁塭的人只想要墊高房子，另外，不要造成「水中的牧場─漁塭」的損失。另外，六輕跳票的東西，大家也很想要，外勞跟本地人爭就業的機會，大家也想要，外勞吃的東西，比漁塭的人，還要好。 伯母還要默默的吃漁塭內的低經濟小魚，一次炸熟，放在冰箱慢慢吃，直到蝦子、魚苗長大，賣掉才有生活費。 外勞還有肉排吃，真的很好。

只要錢下來了，大家又會忘記。 就像是有東西慢慢腐蝕這個世界，但是大家卻選擇漠視，將「變態」當作「常態」，直到過了十年二十年，發現到嚴重性的時候，又會不知所措。

某年，媒體只有短暫報導某年一則自殺新聞，雲林四湖男子，發聲希望政府治水，卻沒有回音，幾日後，選擇死在自己的魚塭內。 那則新聞，大家冷卻跟漠視的很快。

這次，大家擺著要「天上掉下來的禮物」，竟然有很大的迴響。
果然是「窮人的命，不是命」。