<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>紀念治水預算的必然過關</title>
<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1801921.html/</link>
<description><![CDATA[一個朋友這麼說：

「散亂、壓抑而憤怒的群眾，簡單一句話就可以把他們組織起來，還不用負責任」

罷免案我有這種感覺，這是在政爭層次上，其衝擊，將表現在台灣的族群、藍綠上面。

治水預算也有這種感覺，簡單一句妨礙治水預算通過就是不顧民生，許多人都像鸚鵡一樣跟著說，現在的臨時會，已經沒有反治水預算的空間了。

連今年一月反對治水預算的台聯立委尹伶瑛，這一次也跳出來站在第一線，要求通過治水預算。



其實罷免案不會過，泛綠現在強力支持治水預算，泛藍立委大概想到做夢都會笑。而泛綠也能透過反罷免，讓分一杯羹合理化，真是罷免、反罷免藍綠政客都爽歪歪。

僅以數文紀念政爭下的民生議題。

是治水還是勒索？ 劉惠敏（綠色公民行動聯盟理事）

藍綠惡鬥下　環保團體力擋治水預算

跳脫藍綠看治水預算的荒謬

【深度網摘】昔日肉桶又自肥　今日治水才愛台 王以寧]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/1801921-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：紀念治水預算的必然過關</title>
	<description><![CDATA[真的過關的話，附近的荒廢三合院裡面，就再也找不到小魚了。
就算過關了，整頓好，只是幾個夏天不會有小魚。過了一段時間，還是會面臨大自然的威脅。
每次都這樣，上面的人每次都這樣胡鬧。
族群或許是被歧視的一環，但是，對於窮人的壓迫跟摧殘，則是跨越族群的共通現象。
他們要的是錢，還有拿錢準備好幹掉地方派系的對手，沒錢怎麼打老人票攻勢。 地方跟上面玩弄跟炒地皮的人，超想要錢。
你去找找看，有水患的地方，對於「一票一民主」的觀念，有多深厚的意識？

漁塭的人只想要墊高房子，另外，不要造成「水中的牧場─漁塭」的損失。另外，六輕跳票的東西，大家也很想要，外勞跟本地人爭就業的機會，大家也想要，外勞吃的東西，比漁塭的人，還要好。 伯母還要默默的吃漁塭內的低經濟小魚，一次炸熟，放在冰箱慢慢吃，直到蝦子、魚苗長大，賣掉才有生活費。 外勞還有肉排吃，真的很好。

只要錢下來了，大家又會忘記。 就像是有東西慢慢腐蝕這個世界，但是大家卻選擇漠視，將「變態」當作「常態」，直到過了十年二十年，發現到嚴重性的時候，又會不知所措。

某年，媒體只有短暫報導某年一則自殺新聞，雲林四湖男子，發聲希望政府治水，卻沒有回音，幾日後，選擇死在自己的魚塭內。 那則新聞，大家冷卻跟漠視的很快。

這次，大家擺著要「天上掉下來的禮物」，竟然有很大的迴響。
果然是「窮人的命，不是命」。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1801921.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1801921.html#comment-7307507</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Jul 2006 22:40:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：紀念治水預算的必然過關</title>
	<description><![CDATA[歹勢，丟句話就落跑。
其實是我覺得治水預算的共謀已經是陽謀了，不像罷免案至少包含一些表象與策略不大一致的複雜陰謀...
像是說要罷免的，其實意不在此，鞏固領導中心的，心裡也各有盤算...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1801921.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1801921.html#comment-7307505</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Jul 2006 16:41:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：紀念治水預算的必然過關</title>
	<description><![CDATA[看不太懂，治水預算的共謀應該沒有像罷免案層次這麼高是什麼意思？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1801921.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1801921.html#comment-7307503</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Jun 2006 12:00:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：紀念治水預算的必然過關</title>
	<description><![CDATA[不過後來國民黨親民黨也加碼支持治水預算了，
所以治水預算的共謀應該沒有像罷免案層次這麼高...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1801921.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1801921.html#comment-7307501</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 22:23:57 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>