遊走…觀察…紀錄…

傳聞已久的派遣勞動公民會議，終於在5月27日正式在政府採購電子網公告。

先讓大家欣賞一下，只有圖檔，真是抱歉：

事實上，派遣勞動公民會議，其實是為了討論派遣勞動法要不要立法而召開的。派遣勞動這個現象，存在已久，始終都被工運界大力批判，今年4月，自主工聯也辦了一場「充分就業 拒當賤勞－迎戰勞動彈性化國際論壇」研討會。

苦勞網的報導在這裡：〈勞動彈性化＝勞工貧窮化基層工會召開迎戰勞動彈性化研討會〉

其實今年的五一勞動節遊行，一個重要的訴求也是反對勞動彈性化：「2005年五一國際勞動節大遊行」

至於什麼叫做公民會議呢？這就說來話長，這篇是陳俊宏寫的比較學術性的文章：〈永續發展與民主政治：審議式民主理論初探〉

此外，大家可以參考劉孟奇這篇文章〈歐美行之多年　台灣仍待深化------向「審議民主」看齊〉

「審議民主」強調公民在參與公共討論時，必須對於議題有所理解，並以務實論理、積極聆聽、同理反思、追求共善的態度參與討論，進而在社會公利的基礎上，對於多元觀點的議題達成共識性的意見。

看起來還蠻不錯的，是吧，哈哈哈。

不過公民會議幾年搞下來，其實不是沒有批評，比如說去年就有人在聯合報投書：〈公民會議 形式民主〉

下面是一些公民會議的資料網站：

國際邊緣網站，有「審議民主」的整理專區

台灣大學社會學系製作的「TSD科技、民主與社會網站」，有一系列公民會議的資訊。

劉孟奇本身也有一個公民對話˙審議民主的blog，東西也蠻豐富的。

此外poiesis的blog：InnoNation Reloaded，也常常提到公民會議及審議民主的東西。讓審議民主的種子飛揚起來、倡議與審議、美國有審議民主，還不是發動侵略戰爭？。

好啦，現在勞委會也要搞派遣勞動公民會議了，會變成什麼樣子呢？

幾個問題：

1. 台灣的公民會議目前的狀況

2. 勞委會要辦這個公民會議的目的是啥？是要聽取公民意見，還是只是要當成摸頭大會、背書大會？

3. 公民會議的標準是啥？要是勞委會搞成摸頭會，能用什麼方式要勞委會不要抬著「公民會議」的共識來欺上瞞下？

4. 財政部的「稅制改革公民共識會議」，預算268萬元。衛生署的「愛滋病患及一般社會大眾權益平衡之公民共識會議」，預算140萬元。健保局的「全民健保永續經營公民共識會議」，預算120萬元。勞委會這個案子的預算怎麼有400多萬這麼多啊，嚇死人了。難道參與會議的公民，待遇比照國大？

5. 這個公民會議的結論，勞委會、工運團體要怎麼用？

---

2005/05/31補記：剛剛打電話去勞委會問過了，這個業務確定是由勞動條件處主辦。不過從主計處網站上的的「勞委會歲出機關別預算表」

勞動條件處今年的預算如下：

本年度預算：529,917000
上年度預算：15,600000
本年度與上年度比較：增加514,317000

本年度預算數之內容與上年度之比較如下：

1.健全勞動基準法制及有效落實執行3,414千元，較上年度增列參加美國勞動基準協會年會等經費186千元。

2.健全合理工資、工時制度2,148千元，較上年度減列兩性工作平等相關制度研究等經費239千元。

3.加強女工保護與落實勞工退休制度27,700千元，較上年度增列辦理勞工退休金制度宣導等經費18,393千元。

4.勞工退休基金監理業務678千元，與上年度同。

5.新增補助辦理勞工退休金業務所需行政事務費495,977千元。

去年條件處的預算約為1560萬元，今年暴增為5億2992億元，主要是因為勞退新制通過，增加了辦理勞退宣傳的1839萬元，以及4億9598萬元，總共增加了5億1437萬元的勞退新制預算。

也就是說呢，其它的業務，大約只剩下1554.7萬元了，比去年的1560萬元還少說。所以令人好奇的是，這個「派遣勞動公民會議」的415萬元的預算，是從哪裡挪出來的啊？有點神奇喔。

完稿：彙整各方意見　勞委會派遣勞動公民會議開動