2006年05月5日 21:48
反中？反共？共產主義？
我還是蠻喜歡從媒抗的一些討論中，挖出寶來，常常跳脫統獨，討論左右的東西蠻值得參考的：
鄭村棋剛剛說他『反中，不反共』！
後來因為討論轉到什麼叫做共產主義，就另開一串討論：
馬克思理論、共產主義相關討論
wiki：
共產主義
社會主義
資本論
鄭村棋剛剛說他『反中，不反共』！
後來因為討論轉到什麼叫做共產主義，就另開一串討論：
馬克思理論、共產主義相關討論
wiki：
共產主義
社會主義
資本論
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1539936
回應文章
最近常常看到人們在文章中引用『wiki』上的文章。這樣講不太對。我想大家指的是引用『wikipedia/維基百科』上的文章。Wiki 和 Wikipedia 的不同，可參考中文維基百科上的wiki和維基百科這兩個條目。
大概懶得打這麼多字的關係吧
| 檢舉 |
Posted by Chi
at 2006年05月6日 00:21
pektiong說的是，之後我會注意這一點的。
我...真的很希望...媒抗的人們都能這麼認真的討論政治問題。
特別是那位路犁大人...但是之前看他引用葛蘭西的論述之後，轉到台灣問題就變得真的很奇怪啊...
特別是那位路犁大人...但是之前看他引用葛蘭西的論述之後，轉到台灣問題就變得真的很奇怪啊...
看瘌「與媒體對抗」裡頭各式各樣十分缺乏維生素的發言，實在令人倒陽三日，不知勃起滋味。
說老鄭手無縛雞之力，言下之意，要瞭解、認識工農群眾，是不是一定要是大力士？或是手上長繭、甚至性喜不穿皮鞋才算？照這樣說，阿扁與連戰、阿珍、賦馬爺成天跟大資本家混在一起，也的確不奇怪了，是吧？（因為手無縛雞之力者應當也恩同樣的人同作伙嗎？）
說老鄭手無縛雞之力，言下之意，要瞭解、認識工農群眾，是不是一定要是大力士？或是手上長繭、甚至性喜不穿皮鞋才算？照這樣說，阿扁與連戰、阿珍、賦馬爺成天跟大資本家混在一起，也的確不奇怪了，是吧？（因為手無縛雞之力者應當也恩同樣的人同作伙嗎？）
| 檢舉 |
Posted by 王峽
at 2006年05月19日 11:17
torrent：
不曉得你知不知道，有人這樣形容苦勞網(第一個署名「王子麵」的回應)
http://wp.tenz.net/?p=130
有人將這則留言列為當日最佳笑話XD
http://wp.tenz.net/?p=130
話說這則留言已列入智邦網摘 Kuso類熱門點閱率……
不曉得你知不知道，有人這樣形容苦勞網(第一個署名「王子麵」的回應)
http://wp.tenz.net/?p=130
有人將這則留言列為當日最佳笑話XD
http://wp.tenz.net/?p=130
話說這則留言已列入智邦網摘 Kuso類熱門點閱率……
上一則留言連結重複，更正如下
有人這樣形容苦勞網(第一個署名「王子麵」的回應)
http://blog.ijliao.info/archives/2006/06/14/2366/
有人將這則留言列為當日最佳笑話XD
http://wp.tenz.net/?p=130
這則留言已列入智邦網摘 Kuso類熱門點閱率……
有人這樣形容苦勞網(第一個署名「王子麵」的回應)
http://blog.ijliao.info/archives/2006/06/14/2366/
有人將這則留言列為當日最佳笑話XD
http://wp.tenz.net/?p=130
這則留言已列入智邦網摘 Kuso類熱門點閱率……
anarch，
之前有看到王子麵的留言，但當作好笑的指控，這兩天沒上網，剛剛看到你的推薦，才知道有這樣的發酵，等我睡一覺起來再想想要不要寫一則Kuso的報導。
之前有看到王子麵的留言，但當作好笑的指控，這兩天沒上網，剛剛看到你的推薦，才知道有這樣的發酵，等我睡一覺起來再想想要不要寫一則Kuso的報導。