2006年05月5日

反中?反共?共產主義?

我還是蠻喜歡從媒抗的一些討論中,挖出寶來,常常跳脫統獨,討論左右的東西蠻值得參考的:

鄭村棋剛剛說他『反中,不反共』!

後來因為討論轉到什麼叫做共產主義,就另開一串討論:
馬克思理論、共產主義相關討論

wiki:
共產主義
社會主義
資本論


Posted by torrent at 樂多Roodo! │21:48 │回應(5)引用(0)沒事記事
樂多分類:新聞評論 共同主題:新左翼VS新自由主义的论争 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1539936
回應文章
最近常常看到人們在文章中引用『wiki』上的文章。這樣講不太對。我想大家指的是引用『wikipedia/維基百科』上的文章。Wiki 和 Wikipedia 的不同,可參考中文維基百科上的wiki維基百科這兩個條目。
Posted by pektiong at 2006年05月6日 00:18
大概懶得打這麼多字的關係吧
Posted by Chi at 2006年05月6日 00:21
pektiong說的是,之後我會注意這一點的。
Posted by Torrent at 2006年05月7日 16:30
我...真的很希望...媒抗的人們都能這麼認真的討論政治問題。
特別是那位路犁大人...但是之前看他引用葛蘭西的論述之後,轉到台灣問題就變得真的很奇怪啊...
Posted by 瓦礫 at 2006年05月9日 17:21
看瘌「與媒體對抗」裡頭各式各樣十分缺乏維生素的發言,實在令人倒陽三日,不知勃起滋味。
說老鄭手無縛雞之力,言下之意,要瞭解、認識工農群眾,是不是一定要是大力士?或是手上長繭、甚至性喜不穿皮鞋才算?照這樣說,阿扁與連戰、阿珍、賦馬爺成天跟大資本家混在一起,也的確不奇怪了,是吧?(因為手無縛雞之力者應當也恩同樣的人同作伙嗎?)
Posted by 王峽 at 2006年05月19日 11:17
torrent:
不曉得你知不知道,有人這樣形容苦勞網(第一個署名「王子麵」的回應)
http://wp.tenz.net/?p=130

有人將這則留言列為當日最佳笑話XD
http://wp.tenz.net/?p=130

話說這則留言已列入智邦網摘 Kuso類熱門點閱率……
Posted by anarch at 2006年06月18日 02:09
上一則留言連結重複,更正如下

有人這樣形容苦勞網(第一個署名「王子麵」的回應)
http://blog.ijliao.info/archives/2006/06/14/2366/

有人將這則留言列為當日最佳笑話XD
http://wp.tenz.net/?p=130

這則留言已列入智邦網摘 Kuso類熱門點閱率……
Posted by anarch at 2006年06月18日 02:12
anarch,

之前有看到王子麵的留言,但當作好笑的指控,這兩天沒上網,剛剛看到你的推薦,才知道有這樣的發酵,等我睡一覺起來再想想要不要寫一則Kuso的報導。
Posted by Torrent at 2006年06月19日 01:34