<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>我們離真實，似乎還太遠了 ─ 再看高砂義勇軍紀念碑事件</title>
<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html/</link>
<description><![CDATA[昨天去採訪這個活動「蠻橫北縣府，高砂紀念協會提告！」事後一直在想著協會成員，和我聊天時講的字字句句。

直接面對面的接觸，真實而幽默的述說，受到挑戰的，不僅僅是〈受害者與加害者的歷史記憶〉這篇文章而已，〈不容警總再現，拒絕扭曲事實 烏來高砂義勇隊慰靈紀念碑遭強制拆除事件〉和〈尊重「記憶的自由」(Freedom to Remember)：關於高砂義勇隊紀念碑事件的發言備忘錄〉，其實都難逃歷史詮釋跳躍與任意的指控。

協會總幹事馬偕‧理牧，說著當年建碑的過程，大致如這篇文章所說〈高砂紀念碑爭議》紀念協會：慰靈不該政治化〉：
已故母親周麗梅1970年代成立山胞觀光公司，1992年向日本友人募款後，成立紀念碑委員會設置「高砂義勇隊慰靈碑」。三年前SARS觀光客銳減而造成山胞公司破產，去年協會成員開大會，遷碑達共識。去年11月申請成立社團法人，紀念碑才在2月八日遷移到公園現址。
烏來的山胞觀光公司其實相當有名，大家可以參考這篇〈風光一時的清流園〉：
1949年，烏來山地望族之一的周家么女，在台灣大學附屬醫院擔任護士的周麗梅小姐，與就讀於台灣大學森林系的平地青年邱志行結婚，邱志行因學的是森林，對大自然特別喜愛，對觀光事業也很有興趣，台大畢業後發現遊仙峽的溪谷裡，有一大片岩磐，地形風景非常幽靜，於是在那裡上幾間木板小屋，因為清澈的南勢溪就在岩壁下緩緩流過，所以稱它為「清流園」，小倆口一個放棄了公家機關的工作機會，一個辭去台大醫院的護士，雙雙投入了這一片小小的觀光事業，並召募了幾個原住民女孩，教她們跳舞表演。
馬偕說，當年周麗梅在經營山胞觀光公司時，碰到許多日本人，他們都對原住民及高砂義勇軍非常崇敬，想到自己的祖先不就是高砂義勇軍，所以想到應該要立碑紀念。

高砂義勇軍紀念碑的籌設與建立，也許就是這麼單純及不單純，這麼政治與非政治。它既真誠、也現實，所謂歷史的記憶，或許就因為這種因為觀光帶來的聯繫，串接了過去與未來，而這麼一點一滴地建構起來。

這個過程，絕對受到國民黨反日史觀，以及許多台灣人對日本懷念的親日史觀的拉扯與影響，但絕對不只這兩個影響而已。也就是我們真的不能說，這個「高砂義勇隊慰靈紀念碑」的設立，絕對就只有遺族為了紀念其祖先，或者絕對就是原住民媚日而興建了不知恥的紀念碑。在原原、原漢、原日……這些複雜並交互影響的關係中，只有原住民及其祖先的關係或只有原日關係，都太簡單化了，規定當前只能「尊重」某種片面的表述，不容探討這中間歷史、情感、價值、利益、生存之間的糾葛，未免過於絕決了。

今天中時論壇〈三月瘋媽祖的頭香效應〉，這篇文章講的東西其實和高砂義勇隊紀念碑的事情其實不能對比，怎能用「頭香」指責高砂義勇軍紀念碑呢，這當然是不應該的。只是這篇文章，讓我猛然想到另外一篇文章，不，紀錄片，能稍稍接近高砂義勇隊紀念碑這件事情的複雜與現實。

郭笑芸拍攝的《梅子的滋味》紀錄片，及〈我與梅子的滋味〉這篇文章，這一片、一文，精彩絕倫（無法引述，請自行觀賞及感覺）。裡面反覆呈現及探討的現象，裡面人物對於921造成悲慘世界的對待，以及求生活的韌性及方式，才能夠從一些高標準價值之間的相挺與指責中，拉回到現實世界重新省視。

這讓我一直在想，如果這件事情，用公娼事件的方式搞，會有什麼論述上的不同？例如高砂義勇隊紀念碑拆除了，就沒人來觀光了，所以我就失業了，所以我抗議拆碑、捍衛工作權！

我想大家可以想像了，一件事情，從不同的問題意識切進去，對社會及當事人來說，會有不同的記憶的，而從高砂義勇隊的徵召直到1992年紀念碑竣工到現在，又是怎麼滾動形塑出來目前的「歷史記憶」？唯一可以確定的，在當下，不論是號稱放任或社會規定下的歷史描述，一旦否認你我或社會都具有某種問題意識的侷限，將會離我們還需要追尋探討的所謂真實更遠更遠吧。而事件發展到現在，除了繼續一路操作下去無法回頭之外，還有什麼可能性呢？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：我們離真實，似乎還太遠了 ─ 再看高砂義勇軍紀念碑事件</title>
	<description><![CDATA[台獨分子除了捏造一些亂七八糟得東西！
他們能作甚麽！？
天下那裏有免費得午餐！
想要獨立！就要面對飛彈得威脅！
你不獨立。飛彈是不會有威脅得！
這也反映出台獨分子內心得恐慌！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html#comment-7307349</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 20:29:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我們離真實，似乎還太遠了 ─ 再看高砂義勇軍紀念碑事件</title>
	<description><![CDATA[簡單的說：「吃飯皇帝大」
戰爭的時候，「能吃」就是一種福氣。
  德國在英國本土投下「烤乳豬一隻」，附上一段話：「這是快要餓死的德國，贈與的禮物」　德國打戰打到末期也是幾乎沒有吃的東西，也嘗試過「皮鞋」合成？！出奇妙的一頓飯來吃。 英國後面也幾乎沒有吃的東西，吃著「類似馬鈴薯的物體」....。
  突然間，我想起新聞的一段片語：「中國偷渡過來的人們，用雪和麵粉，製作出通心麵。」 想到古書中的仙人：「水化成酒」、「半屏山仙人，用山土做出包子。」 人們為了吃，而去犯罪，這並不是大惡。 罪惡的是別人沒東西吃的時候，卻剝奪對方生存的權力。 這種罪惡，並不只有開戰國具備，只要是身陷戰爭的國家，都背負著踐踏生命的罪惡。
  為什麼存活下來的軍官後裔知道要「感恩義勇軍」，因為明明自己也是飢腸轆轆，卻不停地不停地忍耐，直到餓死卻一粒米也沒少。所以，看見自己的長者可以安然活下來，為他們營造幸福的家庭，這是一種遇見貴人，知道感恩的心態。
  換做是我們，先咬兩口再說，吃是一件在這世界上，能夠生存的重要行為。 聖人不也說過：「食色性也。」
  先不要管戰爭的意義為什麼，能夠在經歷過戰爭，能夠有食物吃，能夠活下來。  這就是一種奇蹟。  為什麼有些日本人會感激義勇軍？ 它們就是懂「感恩」，知道生命能夠延續下去，能夠「繁衍」下去，這就是生命最大的意義。
  先知道生命的意義，知道它的可貴。  後者，再來談到「以身殉職」這方面的問題。 日本人都已經脫離戰後傷痛期，早已經默默的努力補償。 我們呢？ 何時才能脫離殖民傷痛？  何時才能知道「生命」凌駕於「國家意識」呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html#comment-7307347</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 May 2006 20:30:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我們離真實，似乎還太遠了 ─ 再看高砂義勇軍紀念碑事件</title>
	<description><![CDATA[樓上的中共網軍
恭喜您又賺了點數
完成了工作  可以對上級交代了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html#comment-7307345</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 May 2006 09:40:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我們離真實，似乎還太遠了 ─ 再看高砂義勇軍紀念碑事件</title>
	<description><![CDATA[台湾人说：“我们台湾人爱好和平，反对武力”乍一听着句话好象是台湾人是和平使者爱好和平..而大陆人都是好战的，仔细想来台湾人这句话的铉外之音处了害怕还是害怕。独立是要付出代价的，支持台独的既然可以站出来台独立为什么也不站出来“牺牲”，难道你们怕了！换了是我，与其“苟且偷生”，不如以身殉国！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html#comment-7307343</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Apr 2006 02:56:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我們離真實，似乎還太遠了 ─ 再看高砂義勇軍紀念碑事件</title>
	<description><![CDATA[anarch，

是喔，蠻擔心別人誤會的。不過這篇頭香效應，不只從宗教及政治的角度來談媽祖的事情，其實值得用在看待蠻多的事情上，所以我才會猛然想到笑笑的紀錄片。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html#comment-7307341</guid>
	<author>torrent.org@gmail.com(Torrent)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 14:53:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我們離真實，似乎還太遠了 ─ 再看高砂義勇軍紀念碑事件</title>
	<description><![CDATA[這篇寫得很中肯。
不過你提到那篇〈 三月瘋媽祖的頭香效應〉沒講清楚，會讓人誤會該文也批評了高砂紀念碑。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html#comment-7307339</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 23:52:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我們離真實，似乎還太遠了 ─ 再看高砂義勇軍紀念碑事件</title>
	<description><![CDATA[aqune，

已經回你信了。另外，我的e-mail在網誌首頁的右上角。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html#comment-7307337</guid>
	<author>torrent.org@gmail.com(Torrent)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 17:42:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我們離真實，似乎還太遠了 ─ 再看高砂義勇軍紀念碑事件</title>
	<description><![CDATA[torrent您好

  我是政大新聞系二年級的學生
  一直在這裡潛水 對您的部落格深有感觸
  剛好最近課堂上有一個「跟記者任務」 
  很希望利用這次機會跟著您一天或半天 與您一同去採訪新聞(當然我會在旁靜靜地看 不會插話干擾) 
  不知您是否願意給我這個機會? 
  如果會造成不便當然不勉強! 
  謝謝您看完我的留言  
  
ps  嗯~~因為不知道您的信箱所以直接po在這裡 
  請別見怪!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/torrent/archives/1471960.html#comment-7307335</guid>
	<author>aqune0214@hotmail.com(aqune)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 13:51:56 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>