<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>== DUNK ==-省思的</title>
<link>http://blog.roodo.com/tonykorea/archives/cat_315458.html</link>
<description> 放下工作學習如何觀察 
 放下身段學習如何做人  
 放下紙筆學習如何閱讀
 放下...攝影機學習如何報導</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/tonykorea/archives/cat_315458.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>有關韓國影視在台灣曝光率如此的高 究竟台灣電視結構出現什麼問題? 其影響哪些面向?</title>
	<description><![CDATA[
			有關韓國影視在台灣曝光率如此的高 究竟台灣電視結構出現什麼問題? 其影響哪些面向?我個人的看法    台灣電視(慘)業會有如此一變革 應不單看成是媒體結構的一部分 應將問題擴大層次探討 為何外來影視(日 韓劇)會吸引台灣閱聽眾的注意 當台灣的電視台所製播的節目已不符閱聽眾的口味時 閱聽眾會捨近求遠選擇與本國有文化接近性同質的國家文化產製品上    而前幾年韓劇攻佔各台黃金時段 玻璃鞋在台視上檔三天 便拉抬台視八點檔長期低迷的收視情形 不少商業頻道也把韓劇是為挽救收視率的萬靈丹藥 從此學習韓國 成了新的進步典範    事實上 韓國影視產業的發達為 全球化等於美國化 的說法找到駁斥的理由 說明了區域文化在國家的政策介入下 不僅防止了美國文化的殖民 反倒可能打遍全球 因此 許多國家的文化政策開始朝向 產業化 發展以提升本地文化生產力 進而與外在世界文化競爭    但不可否認 文化產業化的確是在全球化時代 面對強勢資本與外來文化碰撞的應對方式 也是可能發揚某種區域文化的作法 不過 這樣的思維往往會將特定國族文化作為類型標的物 另方面 文化的抉擇基礎則容易受到 利潤 的影響    然而 文化始終離不開生活 當媒體及文化政策成了產業政策後 不但將文化視為用來競爭的商品 陷入資本利潤的邏輯 同時以行銷為思考的文化政策也難免會窄化文化的多元面貌 所以文化及媒體政策 假使只從產值面思考 則應多想如何使政策與多元文化並存 否則 當在地文化因產業政策而遭淘汰 那麼留下的文化也只是樣板了 薰逸
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font color="#990000" size="2">有關韓國影視在台灣曝光率如此的高 究竟台灣電視結構出現什麼問題? 其影響哪些面向?</font></p><p><font color="#003399" size="2">我個人的看法</font></p><p><font color="#003399" size="2">    台灣電視(慘)業會有如此一變革 應不單看成是媒體結構的一部分 應將問題擴大層次探討 為何外來影視(日 韓劇)會吸引台灣閱聽眾的注意 當台灣的電視台所製播的節目已不符閱聽眾的口味時 閱聽眾會捨近求遠選擇與本國有文化接近性同質的國家文化產製品上</font></p><p><font color="#003399" size="2">    而前幾年韓劇攻佔各台黃金時段 玻璃鞋在台視上檔三天 便拉抬台視八點檔長期低迷的收視情形 不少商業頻道也把韓劇是為挽救收視率的萬靈丹藥 從此學習韓國 成了新的進步典範</font></p><p><font color="#003399" size="2">    事實上 韓國影視產業的發達為 全球化等於美國化 的說法找到駁斥的理由 說明了區域文化在國家的政策介入下 不僅防止了美國文化的殖民 反倒可能打遍全球 因此 許多國家的文化政策開始朝向 產業化 發展以提升本地文化生產力 進而與外在世界文化競爭</font></p><p><font color="#003399" size="2">    但不可否認 文化產業化的確是在全球化時代 面對強勢資本與外來文化碰撞的應對方式 也是可能發揚某種區域文化的作法 不過 這樣的思維往往會將特定國族文化作為類型標的物 另方面 文化的抉擇基礎則容易受到 利潤 的影響</font></p><p><font size="2"><font color="#003399">    然而 文化始終離不開生活 當媒體及文化政策成了產業政策後 不但將文化視為用來競爭的商品 陷入資本利潤的邏輯 同時以行銷為思考的文化政策也難免會窄化文化的多元面貌 所以文化及媒體政策 假使只從產值面思考 則應多想如何使政策與多元文化並存 否則 當在地文化因產業政策而遭淘汰 那麼留下的文化也<font color="#0000cc">只是樣</font></font><font color="#0000cc">板了 </font></font></p><p><font color="#0000cc" size="2">薰逸</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tonykorea/archives/2799407.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tonykorea/archives/2799407.html</guid>
	<category>省思的</category>
	<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 22:36:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>民生報裁員事件 傳播教育應有大力變革</title>
	<description><![CDATA[
			*就民生報裁員事件而言 再傳播教育上 應如何教導學生 保障自身權益?
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2">*就民生報裁員事件而言 再傳播教育上 應如何教導學生 保障自身權益?</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/tonykorea/archives/2690155.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tonykorea/archives/2690155.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tonykorea/archives/2690155.html</guid>
	<category>省思的</category>
	<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 21:13:59 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>