新聞的分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

February 4,2008

王世堅 :台灣男孩仔 講話算話 (這算信守承諾?)




話說立委選舉 北市八席
王:倘若八席 都給ktm上位 既"八仙過海"的話 我應該去跳海~
"八仙過海的效應 " 不知道選民是不是衝著 王這一句話 都選給kmt了~

媒大腦們 也爭先恐後 想要取得王世堅跳海畫面
媒大腦 誰不知道你們想衝高收視率阿
王世堅 你這一句話使得藍媒 每天都問你你哪時要跳海?

台灣政治新聞跟其他國家不一樣的地方就是 媒大腦將政治新聞使之娛樂化 瑣碎化 片面化了
身為政治人物 王世堅委員 也應該負起應有的責任吧 你也跟媒大腦的一起耍智障嗎?


華視的標-->  王世堅聲東擊西 淺水灣跳海
畫面給民視獨家~又給民視! 互相謀利嗎?
算了重點不是他給哪個傳媒獨家了!
先來看看 王世堅跳海的娛樂節目吧!

看王委員 跳海跌的狗吃屎 是能衝高收視率了~媒大腦應該有大大的收穫吧!

 傳媒與政治 在台灣這個小小的傳播環境裡從未分離 每天上版的頭條新聞莫非屬政治新聞 但傳媒再報導政治新聞時 又很巧妙的將政治新聞娛樂化以來謀取收視率 刻意忽略焦點使之片面化 而政治人物一直以來也藉由傳媒提升自我在政治領域中的知名度 使政治身涯得以延續 傳媒藉由政治議題提高收視率 發行量吸引更多的閱聽大眾 傳媒與政治互相謀利也互相取暖 使達到交換利益論 再再忽略了lasswell所強調的傳媒應擔負社會公器角色發揮監督
守望 決策之功能


Posted by tonykorea at 樂多Roodo!12:34回應(2)引用(0)

August 17,2007

[抬槓] 宜蘭:「再見童玩節」,那...不如縣長再見!

%E7%AB%A5%E7%8E%A9%E7%AF%80.png
    自1996年以來連續舉辦12年,成功帶動宜蘭觀光產業、凝聚地方向心力、並且作為後來台灣各縣市鄉鎮文化節慶之表率的宜蘭童玩節,自從明年開始,就要向所有慕名而來、甚至一來再來的大朋友小朋友道別了

跨越了不同黨派的多任市長,宜蘭童玩節見證了近年來宜蘭與台灣其他縣市「不同的進步與成長」,也讓許多宜蘭人為童玩節而驕傲,但為甚麼曾經如此成功的指標性活動必須在今年劃下句點?在8/7投下震撼彈的國民黨宜蘭縣長呂國華歸咎於「時空環境變遷、物價指數變動,影響民眾旅遊意願,讓主辦童玩節的財務元氣大傷」,加上中央政府又不給予經濟上的支持,因此他忍痛做出這個決定,但他也信心高昂地表示將會在今年九月底以前規劃出新的宜蘭縣暑期活動來取代童玩節,並保證規模不會小於歷屆童玩節--儘管這個保證聽起來不太認真。身為童玩節工作團隊一員的Volare就語重心長的將背後的矛盾娓娓道來:
自 從去年12月選舉換大大老闆,今年2月換大老闆以來,整個工作團隊就一直處在double低氣壓狀態;老闆們想新人新氣象,利用2006 ICFFF替自己增添功績,可是又沒有提出啥麼具體的方案,而我們這些第一線的工作人員所做的分析,卻也不入他們的眼;他們一個指示下來就是要辦雙園區 51天,也不管籌畫時間夠不夠,是否有足夠資金這樣辦理,我們就是得硬幹。再加上大大老闆一心認為ICFFF是前人功績,他的累贅,根本無心打理這一活 動,三次籌備會,他大人第一次沒到,第二次派主秘出席,第三次才出場,也不過虛應故事說說官話,沒啥建設性指示而實際在做政策指示的大老闆不懂又愛裝懂, 唯我獨尊,凡事他講了算,只要他想做,雖千萬亦往已,若他不想做,即便是一毛也不可以,再加上他很會天馬行空,異想天開卻無視實際狀況,整個活動步調就是 由他一人掌控,我們所有的意見跟他不一樣的就是犯上…
熬過51天的活動期,2006 ICFFF,在媒體方面,是歷年來得到最多負面報導的一次,從水質到展館,一路黑的評論,在入園人數方面,雖是雙園區51天,也只比去年多一點點,更慘的 是財務方面,場地支出無限上綱,大宗切票又碰到不良廠商,收入不如預期,紅字連連,所以這個過去人人稱讚,急欲效仿的活動模範生現在成了爹不疼,娘不愛的 燙手山芋。目前2007活動辦理資金可是一大頭痛問題,沒有錢什麼事都做不了,有錢,有有錢的辦理方式,沒錢,有沒錢的辦理方式,可是不能說沒錢,卻要用 有錢的方式辦理吧?可是老大們好像不這麼想。

錢雖然是活動難以維續的重要因素,但是童玩節對宜蘭人以及所有熱愛童玩節的遊客的意義不是金錢可以衡量的。而且事實上,宜蘭童玩節一直是以最經濟的方式在舉辦,曾經擔任童玩節總承辦的李靜慧在去年就講解過舉辦童玩節的拮据:

2006宜蘭國際童玩藝術節部落格:你不知道的童玩節
同時因為這個協會強調是非營利組織,所以他們並不接受經紀公司或公關公司的居間聯繫,為了能爭取與這個國際組織保持互動,多年來承辦單位蘭陽文教基金會均由 會務同仁自行聯絡有關申請演出許可、簽證、通關等工作。其他縣市經常羨慕宜蘭可以用這麼優惠的條件邀請到這麼多優秀的表演團隊,可是一聽到要自己連繫這麼 多國際事務、又不能委託經紀公司代辦就紛紛打退堂鼓。所以前述那些檯面下的工作,雖然乍看之下對童玩節的門票收入沒有助益,但卻是童玩節得以與國際接軌、 建立國際品牌的基礎工程,沒有這些文化交流的設計,CIOFF的會員國根本沒必要也不會有意願自付機票來台參加表演,那麼童玩節就只能用一般藝術經紀公司 引進表演團隊的方式,不但要全額支付演出費用,而且這些表演團體也將只是來「演出」,與宜蘭根本不必發生任何關係,這對諸多需要增進見聞、開拓國際視野的 宜蘭青年學子將是難以估計的損失。

她認為宜蘭童玩節能成功靠得是天時地利人和,但是成功之後招來的惡質模仿、以及政府單位對金錢的計較種下了童玩節無法續炊的主因。她也以英國愛丁保藝術節、2000德國漢諾威萬國博覽會的重大虧損卻成功建立地方與國家觀光口碑為例,認為活動虧損 並不應該是決定活動成敗的唯一因素。

由於呂縣長在與當地眾多的觀光業者商量之前,就宣佈停辦已經這個有12年金字招牌的標竿活動,對立的政治人物馬上表示縣長的決定過於草率、倉促, 甚至為此感到痛心(跟呂縣長一樣痛...),例如曾任宜蘭縣長的現任執政黨主席游錫堃。不出意料之外,這個在民進黨歷屆縣長手上辦起來的活動死在國民黨新任縣長手上的消息馬上成為政治鬥爭的好話題,這只會使得焦點模糊,童玩節的未來存續更難以預見,而真正受到影響的宜蘭公民、旅居在其他縣市但時時刻刻掛念宜蘭的宜蘭人、熱愛宜蘭與童玩節的旅客也透過了部落格表達了自己的心聲,其中有的人甚至準備好採取進一步行動了--連署續辦童玩節與罷免縣長!

象牙塔裡的短髮女孩聽到童玩節停辦的消息感到喜憂參半,認為近年來的童玩節早就失去了宜蘭味,是該停辦了,她更希望未來到宜蘭的旅客能更愛惜她的故鄉,而不是只來當短短幾日的遊客。

小雨蛙則認為
宜蘭創造出自己的特色,卻忘記了品質的維護才是長期經營的關鍵。官方竟然將「特色被模仿」當作人潮流失的理由,可見他們根本不瞭解,特色需要不斷的創新,環境需要不斷的維護,稍微鬆懈,「品質」就沒了。

在童玩節的專屬童玩部落格上,kkman開始了「就是要童玩 …大連署」,他說:
我28歲,宜蘭人,台北上班族 2000 - 2002的工讀生 理由:他給我很好的機會學習,跟國際文化交流 給我很好的機會看這個世界是其他工讀機會給不了的 就是要童玩節, 他是我的唯一

除了連署續辦童玩節之外,更多的宜蘭公民已經難以繼續忍受現任縣長上任以來的施政,關心科技與政治的技客與部落客Mark就發起了罷免呂國華的網路大串連:

Mark's Place | Blog 串連罷免宜蘭縣長呂國華
當早上聽到宜蘭縣長呂國華宣佈停辦『宜蘭國際童玩節』,我只有一個單純的想法,這是宜蘭人自己造的孽,必須宜蘭人自己來解決。

.............................

舉辦國際童玩節,本來就不是件容易的事。不管賠錢或是賺錢,這是我們目前能在國際上發聲的少數機會之一。但是這個沒有擔當,沒有遠見的宜蘭縣長呂國華,竟然輕易的就毀掉讓宜蘭在國際發聲的機會,毀掉讓宜蘭能得以轉型的基礎,真是很丟臉。

辦的不好,可以改進。但是停辦,就再也沒有機會。

而Mark的登高一呼很快就獲得了迴響,同是宜蘭人,同樣關心公共事務的網頁設計師Jas認為縣長驟然宣佈停辦童玩節根本是要掩飾自己的無能:

不辦童玩節就請下台 - Jas9 Taipei.
這一堆政客慣用的推托之辭,怪東怪西的結論就是以停辦、以不針對問題解決問題來逃避問題,我們甚至看不到絲毫企圖解決問題的積極方案,這連帶也讓人懷疑縣府對問題評估的正確性...缺乏正向挑戰問題勇氣與作為的人,我們確實應該質疑他們察覺問題、解決問題的能力
從行銷人的角度來看,驟然宣佈放棄一個苦心經營了十多年的觀光品牌,簡直是不可思議的阿斗之舉,我相信如果縣府膽敢拋售童玩節的經營主辦權,什麼大環境的問題也會隨著決策者易主便迎刃而解。行銷與經營管理上,幾乎沒有不能解決的問題,本益比當然要算計,但能不能不要那麼短視近利,恐怕政客永遠不會懂,也不想懂,畢竟停辦自 己並不拿手、遇到問題也無能解決的活動,一方面樂得輕鬆,另一方面又可以把資源擺在自己比較拿手的面向上來操作,簡直是一舉數得...

Jas也利用短短的午休時間馬上作出了兩張精美的串連貼紙,提供部落客貼在自己的部落格上。
罷免呂國華


搶救童玩節

在許多的網路活動中扮演重要中樞角色的HEMiDEMi共享書籤網站上,網友也熱鬧地討論起Mark這次發起的網路串連罷免,同時將Mark的部落格文章推上了首頁排名第一的位置。brahman提出一個可能的解決辦法
不知道國際童玩節有沒有商標專利? 如果宜蘭基於財政考量,不想續辦,那麼看看其他縣市有沒有興趣要接手的,用一筆象徵性的價格把整套商標及活動流程買過來,也許這是個三贏的辦法?

rainlan則同時在HEMiDEMi的討論串以及個人的部落格上表達他對呂縣長隨意打破選舉承諾的憤愾:
HEMiDEMi - 黑米共享書籤 - Blog 串連罷免宜蘭縣長呂國華
rainlan (rainlan) 說: 回憶、檢視一下呂國華競選縣長時的承諾吧 「...闢建亞洲最大的台灣風味小吃城,發展集觀光、美食、特產行銷及精緻工藝品販售的台灣風味美食廣場,以及推動海洋之星計畫,如籌建海岸、海面及海底 的奇景觀光遊樂區、海洋文化館、藍色走廊、賞鯨之旅…等具體競選牛肉」 哪一項已經做到或規劃了?!小吃城、美食廣場在哪裡?上個月,縣府規劃的購物網站也面臨關站的命運,哪來推廣「特產行銷與精緻工藝品販售」啊!
昨天看大話新聞討論這次停辦童玩節,越看越是氣憤,還不到十點,MSN上的幾位朋友開始紛紛換起暱稱─罷免呂國華縣長!

贊成罷免縣長的理由,主要是他輕忽了童玩節累積下來的有形無形資產(聯合國教科文組織認證亞洲唯一的藝術節活動)、沒用心於童玩節的核心價值,更憤慨的是面對問題就倉卒放棄的心態!......
這幾年童玩節的形象,遠離重溫成人孩童夢的溫馨內涵,轉成暑假孩童戲水場的賣票大戰,雖然劇團依舊邀約,展場持續規劃,但是精緻度與知名度,遠遠不如戲水場裡的各式灑水機器。於是,雪隧通車,進入宜蘭人潮爆增,童玩節寄予厚望,期待再創百萬人潮佳績,實際卻是卻清冷無比。

......................
同質性高,不是各地縣市節慶、私人樂園的能力大增,而是童玩節本身降格以求,放棄冬山河、乃至蘭陽平原的文化厚度,吸引迷戀後山的朝聖客,反而淪落到拿著冬山河水清涼一夏的肉博戰,進入同質性高的商業戰場。

如果,只是多一個戲水場所,那麼童玩節再見吧!別讓宜蘭蒙羞,玩臭一個深具歷史的經典節慶。

現在就看這個網路罷免活動是否能讓童玩節重拾一線生機,或是跟童玩節近年來的命運一樣,不了了之;但不論如何,我們期待民主政治會依循軌道運行,我們也期待網路成為推動民主,讓政客聽見公民聲音的有力工具,套一句Jas說的話:「我們是鄉民,鄉民只知道貼貼紙話嘴炮,鄉民只知道童玩節給我們帶來的樂趣,鄉民只知道你不會做事就下台換人吧。」

Posted by tonykorea at 樂多Roodo!12:55回應(0)引用(0)

March 4,2007

馬爾地夫:天堂國度的虐囚手段

 那藍天白雲 椰林樹影 貌似人間的天堂 卻有慘不人道的虐囚手段 難以想像               部落格Groundsix指出馬爾地夫用某些虐待手段對付遭拘留者與受刑人:

板刑:受害者的手腕與腳踝全都銬在一片木板的小洞中,只能保持彎腰的姿勢,進食無法用手,便溺只能在原地解決,受害者常得與自己的排泄物共處多日,這項酷刑的受害者縱然未來能夠活著離開,也會終生受脊椎問題所苦。

女性受刑人遭到輪暴,有些其他女性受刑人也得被迫觀看過程,遭成心理虐待與傷害,也有人被迫觀看後上吊自殺。

吊刑:受害者雙手緊緊銬在背後的監牢入口上方的通氣孔欄杆上,懸在半空中數個小時之久,肩膀與手肘大多因此脫臼,獄卒還不斷毆打受害者,穿著軍用靴子踹踩他們,在一起詳細記錄的案例中,一名17歲少年在偵訊室裡脊椎受創,導致終身癱瘓。

馬爾地夫政府常使用虐囚手段以維持政權不墜,「馬爾地夫防止虐待與不良對待協會」 已記錄數起虐囚事件

近來警方暴行不斷增加,促使馬爾地夫民主黨發動遊行抗議

馬爾地夫是全球著名度假勝地,元月數據顯示觀光客人次創下新高,英國組織「馬爾地夫之友」發動馬爾地夫旅館抵制行動,呼籲旅客不要入住與執政當局有所聯繫的旅館,該組織表示抵制行動並非為了阻止人們前往馬爾地夫

「馬爾地夫之友」呼籲旅客發揮道德力量,慎選度假地點,如果各位選擇由X經營的旅館,就等於支持總統Maumoon Gayoom 28年的獨裁政權,如果各位選擇的旅館不在這份清單,就請盡情享受各位的假期,不會受良心譴責。


Posted by tonykorea at 樂多Roodo!22:18回應(0)引用(0)

庵老了(國民黨kmt)

國民黨,給點年輕幹勁吧

淪為在野的國民黨,的確「滿了不起的」,家不大了,業也不大了,還硬擺出「大戶人家」氣派。一個在野黨,有五六位副主席,黨工加起來硬比民進黨多。人家民進黨講實力,才懶得管你什麼論資排輩的,不行了你當當招牌就好,擺在那兒當門面。

哪像國民黨,現在還講排場、論輩份,馬英九當主席時,上頭有榮譽黨主席,退而不休,不時要指點一下後輩。黨內不滿馬英九領導的人,更是常搬出連戰,借題發揮修理馬英九。連戰都兩度敗選了,黨主席也卸任了,他的對手陳水扁兩任總統都快幹滿任期了,民進黨內搶總統大位的接班梯隊,隨便排也有蘇謝呂游四大天王,中生代政治明星尤其超過十根指頭。但看看國民黨,馬英九為特別費遭起訴辭主席,有心角逐者竟然一碰到連戰是否回鍋這問題,通通變得「溫良恭儉讓」起來,好像這個黨,非得讓個七十老翁才有辦法救起來似的!

國民黨死氣沈沈,不在表象上的年紀,在心態。要說老,李登輝更老,然而李登輝硬是抓得住社會動向,三不五時丟出可討論性的議題。因此年紀不是問題,問題在心態。動不動就搬出老主席當救命丹的國民黨人,心中想的,完全不是領導議題、創造議題這些「往前衝」、「往外闖」的機會,而是「往內縮」、「往後縮」的「維持和諧勝於一切」心態。

這樣的黨,執政時,是家父長制。沒想到,在野七年了,家父長制依然主導國民黨的靈魂。在這樣的政黨裡,四五十歲了,還被視為後輩,還被當成長不大的孩子,相對民進黨,五十幾歲的人已當過總統,搶總統大位的全都在五十多歲,眼看下一波黨政菁英就是四十幾歲的人要接手了,敢問國民黨拿什麼跟人拚?講年紀,比人老;講作風,比人迂;講心態,比人舊;講膽識,比人懦;這樣的黨,莫怪老被民進黨打得趴在地上。

國民黨,爭點氣吧!吳伯雄幹了一輩子國民黨員,在危急存亡之秋,為何不乾脆點,積極爭黨主席,以使命感為國民黨完成邁向執政的轉型。諸如朱立倫等等四五十歲的菁英,為何不以捨我其誰的魄力,為國民黨帶起一股年輕的幹勁呢!


Posted by tonykorea at 樂多Roodo!22:11回應(0)引用(0)

March 3,2007

超級比一比

台灣人民 辛苦你們了~ 今天超級比一比 比的是 南韓總統 盧武鉉 與 台灣總統 陳水扁 同樣都是學運出身的鄉土子民 靠著愛本土愛鄉民的革命聲音 卻因家人的貪瀆弊案連連 一個下臺 一個正擁有下次大選的操盤舵手 比比看到底哪裡有問題

盧武鉉被黨拋棄,陳水扁卻繼續操弄大局
 
【聯合報/社論】 2007.03.03 02:43 am
 
 
同樣是十八趴總統,南韓的盧武鉉因眾叛親離,日昨被迫退出所屬的「開放的我們黨」;反觀台灣,陳水扁雖弊案纏身,卻仍以「朕即老大」的姿態獨攬國家大政及黨內接班議題。盧、扁的不同處境,究竟反映了兩國政治文化上的什麼差異,耐人咀嚼。

同是律師出身的盧武鉉和陳水扁,在政治上儼然也是一對難兄難弟。兩人都以改革、正義的形象崛起,深受期待;但執政後卻都剛愎自用,眼高手低,因而爭議不斷,終致失去民心。此外,兩人在外交和內政上皆採取極端作法,使內外關係陷入緊張;更同因親友和親信皆涉入貪瀆弊案,清廉改革形象毀於一旦。

盧武鉉和陳水扁的民意支持度在去年相繼跌到兩成以下,在國民眼中,他們都是傲慢而無能的元首;在各自的黨內,同志對他們敗壞執政形象、揮霍政黨資產也是怨聲載道。不同的是,盧武鉉除了遭輿論及在野陣營質疑政治不中立,他所屬的「開放的我們黨」更視他為年底總統選舉最大的絆腳石。廿多位國會議員春節前集體退黨,使執政黨退居國會第二大黨;這最後一根稻草,終於迫使盧武鉉不得不宣布退出執政黨。「執政黨像拋棄禽流感病雞一樣拋棄了他。」這是國際媒體對此事的評語。

反觀陳水扁,雖然也受到社會各界的強烈批評,但在游錫堃主席的強力護航下,不僅未受到黨的譴責或處分,民進黨甚至不惜顛倒黑白,將黨內改革派打成「叛黨」分子。在這樣的逆勢操作下,呂蘇謝等有意競逐大位者遂也都噤若寒蟬,甘心聽從擺布,無人膽敢挑戰阿扁。從結果論看,也許可以說陳水扁的政治手腕較盧武鉉高明;但從價值論看,他的厚顏及民進黨拋棄理念的作法,更令人不齒。

「開放的我們黨」是四年前為協助盧武鉉奪取大位而成立的政黨,短短幾年,就可以棄他如敝屣。民進黨則是凝聚了台灣反對運動幾十年心血結晶的政黨,現在這批菁英卻坐視阿扁踐踏黨魂,還諂顏以對。兩相對照,「開放的我們黨」因盧武鉉的固執而失去了開放,但淪為陳水扁權力奴僕的民進黨卻失去了民主和進步。

南韓和台灣政治的民主化皆約有廿年進程,政黨政治難謂成熟;但比較兩國政治文化,可發現幾點差異:一,只要祭出「台灣之子」、「本土政權」等字樣,台灣政治的個人崇拜似就容易煽起。南韓總統卸任後大都難逃清算定罪,但台灣卸任總統如李登輝雖飽受議論,卻仍受到簇擁。二,南韓由強大的工運及學運累積的民間社會力遠較台灣深厚,包括司法界的強悍作風,都有助於對政治構成絕緣和制衡,不像台灣社運界因普遭收編而一蹶不振。三,南韓政治汰舊速率極快,幾年就更換一批新面孔;加上憲法限定總統不得連任,更加速政治的迭嬗。但台灣政治則較傳統,藍綠都講究人脈、提拔和加持,近年政治上沒出現多少清新面孔,也才有這場天王之爭。

陳水扁能輕易綁架黨內天王,要脅他們支撐自己的跛鴨格局,除了上述的政治文化因素,還有一項重要因素,就是台灣政治的藍綠二分暗含著族群動員,民進黨因擁有固定基本盤而有恃無恐。在南韓,目前民意支持度最高的前幾名總統角逐者均屬反對黨「大韓國黨」成員,「開放的我們黨」受盧武鉉施政不利之累,全都吊在車尾。在台灣,呂游蘇謝爭相拉陳水扁衣角,卻還能個個以「天王」自居,這不是台灣政黨政治向封建化倒退的表徵嗎?

台灣和南韓,兩個陷於民主轉型泥淖的國家;陳水扁和盧武鉉,兩個由「民族希望」變成「國家災難」的元首。陳水扁和盧武鉉的共同失敗,讓我們對期待「個人救贖」的淺碟民主有所警惕;他們兩人的不同處境,同樣照映了我們對政治墮落的深層憂慮。

 


Posted by tonykorea at 樂多Roodo!22:14回應(0)引用(0)

我們的 扁總統

不知我們的(有人不承認是我們的)陳 阿扁大總統 是不是最近忙著二OO八年總統大選之四大天王欲爭奪王位的推派人選忙得昏頭 還是想藉公知名行美女搭訕之實 ~ 遂然在田邊插秧時 說出一句令人 無言的話語 當下女記者還不知接什麼 ~真為難我們小記者們了

阿扁總統 你嘛卡正經咧~~!!

阿扁總統日前在台中縣下田插秧,電視台女記者問他插秧時在想什麼?陳總統脫口一句:「我在想妳!」不經大腦的玩笑話,語氣有些輕佻,讓人無法置信這是出自國家領導人之口。各界認為總統發言並不妥當,婦女團體也表示有性騷擾之嫌。

插秧,台語為「播田」。在農業社會裡,敦厚樸實的農人,當提到男女或夫妻間做愛做的事,含蓄的用語就是「播田」或「犁田」,這是最接近他們生活經驗的代稱,不帶色情,卻能讓人心領意會的莞爾。

老一輩農夫常說「日時真無閒,暗時也要播田」、「無代誌,閒閒罔播田」之類的話,雖有些粗俗,但很鄉土。所以台語罵女人行為不檢點,常譏稱「公田」,亦即「眾人犁,眾人播」,大家都可以來犁田、來插秧之意。

隨著時代演變,「那檔事」代稱也不斷演進,各行各業也有不同名稱。最常聽到的,如「炒米粉」、「炒飯」、「洗衣服」;「敦倫」、「燕好」則是老一代文人雅士用語,包括從西方的「MAKE LOVE」一詞而來的「做愛做的事」。直到近年「嘿咻」一語出現,稱霸至今。

對農人來說,春耕插秧是一年慎始;總統表演播田,豈能大意?一個正在「播田」的男人對田邊的女人說「我在想妳」,讓也是農家子弟出身的我不免「想入非非」。正如一個正在灶上炒米粉、炒飯的男人對女人說:「我在想妳」,都是輕佻又輕佻。

阿扁自詡從小即時常下田耕作,自然應知農村社會對「播田」的隱喻。他卻當眾說出輕浮語言,即使不是明知故犯,也是不當中的不當。也難怪外界多所聯想與解讀,女性主義者更有深受騷擾的不安。

所以,陳總統,你隨便跟其他女性說「我在想妳」,都太輕浮;你正在「播田」時,對著女記者說我在想妳,更是不應該。

口無遮攔、脫口秀般輕浮的國家領導人,讓人不得不說:你錯上加錯!


Posted by tonykorea at 樂多Roodo!21:57回應(0)引用(0)

醬瓜與鑽戒

哀~ 我們  呂副總統 秀蓮女士 就連買個醬瓜也被視為國務機要費案件處理  我也覺得真是小題大作 拿它跟陳太太的ti芬妮相並論我看真是為難我們  呂副總統啦~ 但是社論 寫得還真好笑 大家就看笑話吧

醬瓜與鑽戒
 
【聯合報/黑白集】 2007.03.03 02:43 am 
 

國務機要費如今扯上呂秀蓮、蘇貞昌、邱義仁等人,民進黨高官看來須分享此一「歷史共業」。本來只能苦笑「靜待司法調查」的這件事,呂副總統卻出現了強烈反應,高分貝指「莫名其妙」。

副總統的確有理由不高興。第一,偵查不公開之事,為何會被周刊拿到資料?不過,僅在約談調查階段即因檢調放話而遭汙名化的人,所在多見,副總統這次親身體會這種滋味,對台灣「司法人權」現況應更關注才是。

其次,因為「弄了一個醬瓜的照片」就被指涉案,呂秀蓮會不會覺得有點沒面子?就像檢方一度詳查馬英九特別費案件中的報銷發票,儘是些水電瓦斯、柴米油鹽的單據,受人譏誚其生活形態「無聊透頂」;副總統的發票內容竟出現大賣場的泡菜醬瓜之類,會不會凸顯她的消費類型太過「普羅化」了一點?

要知道,在國務機要費案中,與這些泡菜醬瓜開銷呈現對比的,可是總統夫人阿珍女士的蒂芙尼鑽戒呀!呂秀蓮的從政路上坐過苦牢,本非搔首弄姿之輩;但當上副總統以來,終日現身國務大典的種種重要場合,也日漸顯現她重視門面、華服盛妝的一面。不久之前,呂副總統的時髦金←襪,還被媒體特寫一番,可見她的妝扮頗引起注目。如今竟因醬瓜瑣事被指涉案,也難怪副總統連稱「莫名其妙」。

吳淑珍涉案使國人皆議論鑽戒身價,呂秀蓮卻恐怕不樂見醬菜成為八卦話題。鑽戒之恥加上醬瓜之糗,也難怪國務機要費成了世紀大案!

...繼續閱讀

Posted by tonykorea at 樂多Roodo!21:48回應(0)引用(0)

March 1,2007

世界 讓非洲也享有 [傳播權] 吧!

閱讀主流媒體對非洲的報導時,許多人常感到沮喪,其中有兩項原因,一是媒體認為值得報導之事通常令人沮喪;二是非洲其實極為複雜活潑多元,主流媒體卻極少涉獵,只用最簡化的刻板印象切入報導。

因此今日路透社啟用「非洲路透社」新網站,著實令人興奮,更讓人驚喜的是,網站內每個國家頁面裡都加入了部落格報導。

例如以下這張截自烏干達的網頁畫面中,在地圖右邊即有標誌著「部落格」的區域,其中列出最近全球之聲內關於烏干達的報導,非洲其他五十餘國內在這個網站裡均有相同版塊設計。

Screenshot of Reuters Africa page on Uganda

路透社為全球之聲主要資助者,故十分高興見到路透社如此運用其中報導,這也反映出新聞媒體愈來愈重視在地真實聲音,以提供報導內容的觀點、背景與脈絡,路透社聲明中指出:

啟用這個新網站,路透社希望能以更詳細、更全面的角度報導非洲事務,在議題與脈絡提供更寬廣的視野,也深入挖掘各國內部文化,「非洲路透社」網站不僅服務非洲居民,也服務全球關注非洲發展、投資與新聞的讀者…

路透社持續將各界觀點與評論加入新聞內容,故本站也將透過全球之聲的國際部落客網絡,加入各國部落格內容於網站之中。

這是很重要的一步,但之後還有漫漫長路,例如奈及利亞肯亞等國的部落格社群較廣大、較活躍,有些地區的報導則比較稀少,而衣索比亞辛巴威等國政府則仍嚴格限縮網路表意空間。

我們希望讓部落客參與這些計畫後,不僅能讓許多被遺忘的人們擁有發聲平台,更可鼓勵他人參加對話,並代替無法自由發聲者向當局施壓


Posted by tonykorea at 樂多Roodo!22:06回應(0)引用(0)

February 26,2007

一位菲律賓青年 參選菲國國會的歷程

菲籍 27歲的Mong Palatino,決定呼喚年輕人的力量與選票,加入險惡程度與台灣不相上下的菲律賓國會選戰。他目前也是Kabataan Partylist黨的總裁,以及該黨排名第一的候選人。
在他
最新的GVO文章中介紹了菲律賓選舉的亂象跟當地blogger對這些現象的批判,包括電視明星大頭紛紛參選,以及各選舉陣營對媒體宣傳的依賴與濫用。從各個角度來說,台灣都跟菲律賓像極了。

而在他個人blog的這篇文章裡頭則談到他們
如何利用網路來動員與傳達政治理念
In our national headquarters, we don’t have boxes of campaign paraphernalias. We still don’t have the resources to print election posters. We don’t have a fax machine. We don’t have newspapers and cable TV to monitor the news. But we do have a wi fi connection.
所以,在Kabataan Partylist的multiply網站上有許多可供下載跟線上觀看的競選文宣廣告;對有能力砸錢玩大媒體戰的候選人跟政黨來說,網路通常只用來點綴跟省點錢,但是對「正常」、「遵守選舉規範」的候選人來說,網路就是一切。看看他們在Youtube上的選舉廣告吧

...繼續閱讀

Posted by tonykorea at 樂多Roodo!21:43回應(0)引用(0)

February 16,2007

[新新聞] 記者,政客,名人 豬頭指數【黃創夏-郭至楨】

豬頭記者,政客,名人 豬頭指數96.02.15 【黃創夏-郭至楨】
過去一年,豬其實比有些人可人多了,某些人「豬腦袋」的表現,至今令人不敢恭維。我們還是要說,豬很可愛、很聰明,即便被以刻板印象從負面解釋,卻常是人們以自己的作為降低了「豬腦袋」的格調。...

...繼續閱讀

Posted by tonykorea at 樂多Roodo!11:38回應(1)引用(0)
 [1]  [2]  [最終頁]