<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>雜踏流民-電影心水</title>
<link>http://blog.roodo.com/tongsiu/archives/cat_365771.html</link>
<description>「流民」是對抗「達人」的命名，後者的大流行說明了社會對專家的膜拜傾向。「流民」追求的是專業的態度而非專家的身分，因為興趣的駁雜及好奇心的澎湃，「流民」不可能長據一方定性為專家。何況「達人」往往會陷入為維護專長，而被迫墮進隱惡揚善的窠臼。「流民」沿街看風景，翻書尋反省－－由「亂步」到「雜踏」，其實均不過一直在貫徹「流民」的身分本質。
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/tongsiu/archives/cat_365771.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>2007年度評論學會大獎得獎名單公佈</title>
	<description><![CDATA[
	最佳電影：《姨媽的後現代生活》最佳導演：許鞍華﹙《姨媽的後現代生活》﹚最佳編劇：韋家輝、歐健兒﹙《神探》﹚最佳男演員：梁家輝﹙《跟蹤》﹚最佳女演員：斯琴高娃﹙《姨媽的後現代生活》﹚&nbsp;推薦電影八部：《跟蹤》《投名狀》《性工作者十日談》《每當變幻時》《神探》《鐵三角》《門徒》《C+偵探》香港電影評論學會是首個由本地影評人成立的同類組識，每年均透過討論配合投票的形式，選出對上一年公映電影的各個獎項及推薦電影。強調以專業角度評審，附以理性討論，每年討論過程更會記錄在案，並於日後輯錄刊登於每年出版的【香港電影回顧】一書。&nbsp;今 年在戲院公映的港產片數量僅得五十一部，質素參差，最後環繞討論的佳作，主要不離九至十部：「最佳電影」、「最佳導演」及「最佳編劇」的決選過程中，《姨 媽的後現代生活》、《投名狀》及《神探》三片之間的競爭甚為激烈，最後《姨媽的後現代生活》成為大贏家，憑些微票數的優勢勇奪「最佳電影」及「最佳導演」 兩項大獎，而女主角斯琴高娃更獲「最佳女演員」，繼《天國逆子》﹙1995﹚第二次榮登影后寶座；而「最佳編劇」則由《神探》的韋家輝、歐健兒奪得。在《跟蹤》表演出精湛演技的梁家輝，繼兩年前憑《長恨歌》再度成為電影評論學會影帝。&nbsp; &nbsp;最佳電影最佳導演最佳編劇最佳女演員最佳男演員入圍第三輪投票姨媽的後現代生活&nbsp;投名狀&nbsp;跟蹤&nbsp;神探&nbsp;性工作者十日談&nbsp;鐵三角&nbsp;每當變幻時許鞍華《姨媽的後現代生活》 陳可辛          《投名狀》遊乃海《跟蹤》杜琪峯、韋家輝《神探》羅永昌《每當變幻時》 李檣《姨媽的後現代生活》 韋家輝、歐健兒《神探》 馮志強《每當變幻時》 游乃海、歐健兒《跟蹤》邱禮濤、楊漪珊《性工作者十日談》須蘭、秦天南、林愛華《投名狀》 斯琴高娃《姨媽的後現代生活》余安安《性工作者十日談》徐子珊《跟蹤》 楊千嬅《每當變幻時》 毛舜筠《老港正傳》 蔡卓妍《戲王之王》李連傑《投名狀》劉青雲《神探》 周潤發《姨媽的後現代生活》黃秋生《老港正傳》 陳奕迅《每當變幻時》 任達華《跟蹤》 梁家輝《跟蹤》 決選姨媽的後現代生活　           投名狀　神探許鞍華《姨媽的後現代生活》陳可辛《投名狀》杜琪峯、韋家輝《神探》 李檣《姨媽的後現代生活》韋家輝、歐健兒《神探》須蘭、秦天南、林愛華《投名狀》 斯琴高娃《姨媽的後現代生活》李連傑《投名狀》&nbsp;劉青雲《神探》&nbsp;梁家輝《跟蹤》得獎姨媽的後現代生活許鞍華《姨媽的後現代生活》韋家輝、歐健兒《神探》斯琴高娃《姨媽的後現代生活》梁家輝《跟蹤》&nbsp;以下為各獎項的得獎理由要：&nbsp;最佳電影：《姨媽的後現代生活》《姨媽的後現代生活》跌宕生姿，堪稱許鞍華重登高峰的活潑窩心傑作。從過去作品的陰霾中推陳出新，借上海遙遙反映香港現況與人生無奈，發展出一套層次豐富、感人至深的作品。影片在幽默中流露哀愁，含蓄中滲出餘韻，從虛妄走向竹質樸，化浮躁為含蓄，以細膩的筆觸將人文精神發揮到極致。最佳導演：許鞍華﹙《姨媽的後現代生活》﹚許鞍華過去的作者主題再次出現：《客途秋恨》的母女恩怨，《傾城之戀》的兩性角力，《女人四十》的自身命題都一一復見，但這次寫得更專注，更深邃。貌似平實不動容，然而時間點滴流光，大地溫柔安撫都被她收納在電影裡，可會是她到目前為止「半生有緣」最佳的一部作品？最佳編劇：韋家輝、歐健兒《神探》糅合了《我左眼見到鬼》的放低過去，及《大隻佬》因果業障等命題，韋家輝的編劇團隊在《神探》延展新章，設計出既被過去縈繞，卻又能看穿人人心中有鬼的「異人」。被視為「神經」的停職探員，縱有唯我獨醒的蠻勇，卻與其他人物一樣，綑綁於自我的心魔。韋氏編劇下的佛理循環，作了另行的悲劇詮釋，屬港片罕見新鮮的題材。最佳女演員：斯琴高娃﹙《姨媽的後現代生活》﹚無論姨媽的生活起落反差多大，斯琴 高娃都以游刃有如的表情變化，妙到顛毫的節奏掌握，輸出強大的說服力；一場葬貓戲，她一個人捧著貓屍，從（戶）內到（戶）外，又由外（形體）到內（內心），每個動作的細節都準確無倫，更證明她的演技已臻出神入化之境。最佳男演員：梁家輝﹙《跟蹤》﹚梁家輝一改近年身體與表情同步發揮的奔放情調，轉為表情壓抑，處處低調的肢體語言，力度沉著，一觸即發。謀略、孤僻、警覺、暴戾的狀況都蘊含其中，罪犯介乎人性情義與獸性捕殺，既交融又抵觸的壓力心態及悲劇命運，被收放自如的演技張力層層推進，高度化提鍊過來。&nbsp;推薦電影《跟蹤》幕後編劇游乃海初執導筒，以技法先聲奪人，電影既見銀河映像風格蹤跡，又融會導演個人視野，老嫩演員表現優異，師徒傳承之要旨在戲裡戲外俱成功實現。《投名狀》一齣成功召喚荷里活戰爭電影魂歸的華語大片，表面上重拍《刺馬》，卻引入「水滸」元素，把兄弟情義的矛盾推上新的高度，把從死人堆裡爬出來之後的成功，詮釋為加倍而雙向的自欺，用血和淚撰寫一闕命運哀歌。《性工作者十日談》邱禮濤重現社會性題材的一次寫實主義示範，多角度視點，本地及內地性工作者的較量和互相諒解，社會工作者的良心與無知的質疑，還有變性人與雙性戀舞男的心境。整體演員在信任導演之下，表現非凡，質感十足。《每當變幻時》以面臨清拆的富貴墟作為香港的縮影，從小市民角度出發，拍出回歸十年的人心起伏，以愛情的悵惘側寫時代變遷。沒有吹噓明天會更好，而是叫人好好面對失敗，並且帶出「Miss」的主題：是錯失亦是懷念。雖是通俗劇格局，卻勝在誠實動人。《神探》杜琪峰、韋家輝及劉青雲多年後再聚首一堂，拍出技術風格及內容深度都令人嘖嘖稱奇的作品。影片借用名噪一時的魔警徐步高案，以影像化的方式呈現心魔；多重支線出發，環環相扣，跳脫了類型電影框框。很少再有電影讓人看得如斯津津有味，單是割耳一場就引起無數的解讀及遐想。《鐵三角》三個剛陽大導以戲論劍！出招凶、狠、靈、奇，往往不留餘地，應招者卻又扭盡六壬，絕境重生！既保留三大導各自不羈之風格，但又裡應外合將故事融為一體。為九七之後十年回應當今世局，「死心．不息」，情義兩存之絕世佳作！《門徒》香港電影中一次最全面剖析吸毒者與犯毒者心理狀態的作品，爾冬陞以出色的講故事手法，以戲劇包裝一個深刻而感人的題旨，毒品和犯毒者如何摧毀人和社會。影片描述犯毒流程、毒品加工等情節的實感和戲味，令人歎為觀止。《C+偵探》明為偵探片，暗是鬼片，在明處查案，在暗處尋親，兩者皆在結局處渾然匯聚。於泰國取景，讓彭順導演儼然回到第二故鄉，如魚得水，活力盎然。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">最佳電影：</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《</span><span style="font-family: 新細明體">姨媽的後現代生活<span>》</span></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">最佳導演：</span></strong><span style="font-family: 新細明體">許鞍華</span><span style="font-family: 新細明體">﹙<span>《</span>姨媽的後現代生活<span>》﹚</span></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">最佳編劇：</span></strong><span style="font-family: 新細明體">韋家輝</span><span style="font-family: 新細明體">、歐健兒<span>﹙《</span>神探<span>》﹚</span></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">最佳男演員：</span></strong><span style="font-family: 新細明體">梁家輝<span>﹙《</span>跟蹤<span>》﹚</span></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">最佳女演員：</span></strong><span style="font-family: 新細明體">斯琴高娃<span>﹙《</span>姨媽的後現代生活<span>》﹚</span></span><span>&nbsp;</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">推薦電影八部：</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《跟蹤》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《投名狀》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《性工作者十日談》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《每當變幻時》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《神探》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《鐵三角》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《門徒》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《</span><span>C+</span><span style="font-family: 新細明體">偵探》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 細明體">香港電影評論學會是首個由本地影評人成立的同類組識，每年均透過討論配合投票的形式，選出對上一年公映電影的各個獎項及推薦電影。強調以專業角度評審，附以理性討論，每年討論過程更會記錄在案，並於日後輯錄刊登於每年出版的【香港電影回顧】一書。</span><span style="font-family: 'Courier New'">&nbsp;</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 細明體">今 年在戲院公映的港產片數量僅得五十一部，質素參差，最後環繞討論的佳作，主要不離九至十部：「最佳電影」、「最佳導演」及「最佳編劇」的決選過程中，《姨 媽的後現代生活》、《投名狀》及《神探》三片之間的競爭甚為激烈，最後《姨媽的後現代生活》成為大贏家，憑些微票數的優勢勇奪「最佳電影」及「最佳導演」 兩項大獎，而女主角斯琴高娃更獲「最佳女演員」，繼《天國逆子》﹙<span>1995﹚第二次榮登影后寶座；而「最佳編劇」則由《神探》的韋家輝、歐健兒奪得。在《跟蹤》表演出精湛演技的梁家輝，繼兩年前憑《長恨歌》再度成為電影評論學會影帝。</span></span></font></p><font size="2">&nbsp; </font><table border="1" cellspacing="1" cellpadding="0" width="389" height="842" class="MsoNormalTable"><tbody><tr style="height: 14.75pt"><td style="height: 14.75pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal">&nbsp;</p></td><td style="height: 14.75pt; padding: 0.75pt"><p style="text-align: center" class="MsoNormal" align="center"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">最佳電影</span></strong></font></p></td><td style="height: 14.75pt; padding: 0.75pt"><p style="text-align: center" class="MsoNormal" align="center"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">最佳導演</span></strong></font></p></td><td style="height: 14.75pt; padding: 0.75pt"><p style="text-align: center" class="MsoNormal" align="center"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">最佳編劇</span></strong></font></p></td><td style="height: 14.75pt; padding: 0.75pt"><p style="text-align: center" class="MsoNormal" align="center"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">最佳女演員</span></strong></font></p></td><td width="105" style="width: 78.65pt; height: 14.75pt; padding: 0.75pt"><p style="text-align: center" class="MsoNormal" align="center"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">最佳男演員</span></strong></font></p></td></tr><tr style="height: 168.75pt"><td style="height: 168.75pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">入</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">圍</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">第</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">三</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">輪</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">投</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">票</span></strong></font></p></td><td style="height: 168.75pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">姨媽的後現代生活</span></strong></font></p><p class="MsoNormal">&nbsp;</p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">投名狀</span></strong></font></p><p class="MsoNormal">&nbsp;</p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">跟蹤</span></strong></font></p><p class="MsoNormal">&nbsp;</p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">神探</span></strong></font></p><p class="MsoNormal">&nbsp;</p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">性工作者十日談</span></strong></font></p><p class="MsoNormal">&nbsp;</p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">鐵三角</span></strong></font></p><p class="MsoNormal">&nbsp;</p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">每當變幻時</span></strong></font></p></td><td style="height: 168.75pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">許鞍華</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《姨媽的後現代生活》</span><strong><span style="font-family: 新細明體"> </span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">陳可辛</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體"><script>       <!-- D(["mb","\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e《投名狀》\u003c/span\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n游乃海\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003cb\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e《跟蹤》\u003c/span\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n杜琪&#23791;、韋家輝\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003cb\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e《神探》\u003c/span\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n羅永昌\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003cb\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e《每當變幻時》\u003c/span\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003c/td\u003e\n\u003ctd style\u003d\"border-right:windowtext 1pt solid;padding-right:5.4pt;border-top:#ece9d8;padding-left:5.4pt;padding-bottom:0cm;border-left:#ece9d8;width:117pt;padding-top:0cm;border-bottom:windowtext 1pt solid;background-color:transparent\" valign\u003d\"top\" width\u003d\"156\"\u003e\n\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n李&#27183;\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e《姨媽的後現代生活》\u003c/span\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\n\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n韋家輝、歐健兒\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e《神探》\u003c/span\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\n\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n馮志強\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e《每當變幻時》\u003c/span\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\n\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n游乃海、歐健兒\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e《跟蹤》\u003c/span\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\n\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n邱禮濤、楊漪珊\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003cb\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e《性工作者十日談》\u003c/span\u003e",1] );  //-->   </script><strong>《</strong>投名狀》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">遊乃海</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《跟蹤》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">杜琪峯、韋家輝</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《神探》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">羅永昌</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《每當變幻時》 </span></font></p></td><td style="height: 168.75pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">李檣</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《姨媽的後現代生活》</span><strong><span style="font-family: 新細明體"> </span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">韋家輝、歐健兒</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《神探》</span><span style="font-family: 新細明體"> </span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">馮志強</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《每當變幻時》</span><span style="font-family: 新細明體"> </span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">游乃海、歐健兒</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《跟蹤》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">邱禮濤、楊漪珊</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《性工作者十日談》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">須蘭、秦天南、林愛華</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《投名狀》<strong> </strong></span></font></p></td><td style="height: 168.75pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">斯琴高娃</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《姨媽的後現代生活》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">余安安</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《性工作者十日談》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">徐子珊</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《跟蹤》</span><strong><span style="font-family: 新細明體"> </span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">楊千嬅</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《每當變幻時》</span><span style="font-family: 新細明體"> </span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">毛舜筠</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《老港正傳》</span><span style="font-family: 新細明體"> </span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">蔡卓妍</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《戲王之王》</span></font></p></td><td width="105" style="width: 78.65pt; height: 168.75pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">李連傑</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《投名狀》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">劉青雲</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《神探》</span><span style="font-family: 新細明體"> </span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">周潤發</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《姨媽的後現代生活》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">黃秋生</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《老港正傳》</span><span style="font-family: 新細明體"> </span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">陳奕迅</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《每當變幻時》</span><span style="font-family: 新細明體"> </span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">任達華</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《跟蹤》</span><span style="font-family: 新細明體"> </span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">梁家輝</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《跟蹤》<strong> </strong></span></font></p></td></tr><tr style="height: 91.35pt"><td style="height: 91.35pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">決</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">選</span></strong></font></p></td><td style="height: 91.35pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">姨媽的後現代生活</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">　</span></strong><span style="font-family: 新細明體"><script>       <!-- D(["mb","\u003cb\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n投名狀\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003cb\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n神探\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003c/td\u003e\n\u003ctd style\u003d\"border-right:windowtext 1pt solid;padding-right:5.4pt;border-top:#ece9d8;padding-left:5.4pt;padding-bottom:0cm;border-left:#ece9d8;width:99pt;padding-top:0cm;border-bottom:windowtext 1pt solid;background-color:transparent\" valign\u003d\"top\" width\u003d\"132\"\u003e\n\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n許鞍華\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003cb\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e《姨媽的後現代生活》\u003c/span\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n陳可辛\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003cb\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e《投名狀》\u003c/span\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n杜琪&#23791;、韋家輝\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e《神探》\u003c/span\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003c/td\u003e\n\u003ctd style\u003d\"border-right:windowtext 1pt solid;padding-right:5.4pt;border-top:#ece9d8;padding-left:5.4pt;padding-bottom:0cm;border-left:#ece9d8;width:117pt;padding-top:0cm;border-bottom:windowtext 1pt solid;background-color:transparent\" valign\u003d\"top\" width\u003d\"156\"\u003e\n\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n李&#27183;\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e《姨媽的後現代生活》\u003c/span\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\n\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n韋家輝、歐健兒\u003c/span\u003e\u003c/b\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e《神探》\u003c/span\u003e\u003cspan lang\u003d\"EN-US\" style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\u003c/span\u003e\n\u003c/p\u003e\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt\"\u003e\n須蘭、秦天南、林愛華",1] );  //-->   </script> </span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">投名狀</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">　</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">神探</span></strong></font></p></td><td style="height: 91.35pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">許鞍華</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《姨媽的後現代生活》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">陳可辛</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《投名狀》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">杜琪峯、韋家輝</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《神探》 </span></font></p></td><td style="height: 91.35pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">李檣</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《姨媽的後現代生活》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">韋家輝、歐健兒</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《神探》</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">須蘭、秦天南、林愛華</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《投名狀》<strong> </strong></span></font></p></td><td style="height: 91.35pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">斯琴高娃</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《姨媽的後現代生活》</span></font></p></td><td width="105" style="width: 78.65pt; height: 91.35pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">李連傑</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《投名狀》</span></font></p><p class="MsoNormal">&nbsp;</p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">劉青雲</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《神探》</span></font></p><p class="MsoNormal">&nbsp;</p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">梁家輝</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《跟蹤》</span></font></p></td></tr><tr style="height: 38.45pt"><td style="height: 38.45pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">得</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">獎</span></strong></font></p></td><td style="height: 38.45pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">姨媽的後現代生活</span></strong></font></p></td><td style="height: 38.45pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">許鞍華</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《姨媽的後現代生活》</span></font></p></td><td style="height: 38.45pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">韋家輝、歐健兒</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《神探》</span></font></p></td><td style="height: 38.45pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">斯琴高娃</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">《姨媽的後現代生活》</span></font></p></td><td width="105" style="width: 78.65pt; height: 38.45pt; padding: 0.75pt"><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">梁家輝</span></strong><span style="font-family: 新細明體">《跟蹤》</span></font></p></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal">&nbsp;</p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span style="font-family: 細明體"><span style="font-family: 新細明體"><span><u>以下為各獎項的得獎理由要：</u></span></span></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999">&nbsp;</font><font size="2" color="#999999"><strong><span style="font-family: 新細明體">最佳電影：《姨媽的後現代生活》</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span style="font-family: 新細明體">《姨媽的後現代生活》跌宕生姿，堪稱許鞍華重登高峰的活潑窩心傑作。從過去作品的陰霾中推陳出新，借上海遙遙反映香港現況與人生無奈，發展出一套層次豐富、感人至深的作品。<font color="#000000"><font color="#999999"><span style="font-family: 新細明體">影片在幽默中流露哀愁，含蓄中滲出餘韻，從虛妄走向竹質樸，化浮躁為含蓄，</span></font><span style="font-family: 新細明體"><font size="3"><font size="2" color="#999999">以細膩的筆觸將人文精神發揮到極致。</font><br /></font></span></font></span></font><font size="2" color="#999999"><strong><span style="font-family: 新細明體">最佳導演：許鞍華﹙《姨媽的後現代生活》﹚</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span style="font-family: 新細明體">許鞍華過去的作者主題再次出現：《客途秋恨》的母女恩怨，《傾<font color="#999999">城之戀》的兩性角力，《女人四十》的自身命題都一一復見，但這次寫得更專注，更深邃。貌似平實不動容，然而時間點滴流光，大地溫柔安撫都被她收納在電影裡，可會是她到目前為止「半生有緣」最佳的一部作品？</font></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span style="font-family: 新細明體"><strong>最佳編劇：韋家輝、歐健兒《神探》<br /></strong>糅合了《我左眼見到鬼》的放低過去，及《大隻佬》因果業障等命題，韋家輝的編劇團隊在《神探》延展新章，設計出既被過去縈繞，卻又能看穿人人心中有鬼的「異人」。被視為「神經」的停職探員，縱有唯我獨醒的蠻勇，卻與其他人物一樣，綑綁於自我的心魔。韋氏編劇下的佛理循環，作了另行的悲劇詮釋，屬港片罕見新鮮的題材。</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><strong><span style="font-family: 新細明體">最佳女演員：斯琴高娃﹙《姨媽的後現代生活》﹚</span></strong></font></p><font size="2" color="#999999"><span style="font-family: 新細明體">無論姨媽的生活起落反差多大，斯琴</span></font> <p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span style="font-family: 新細明體">高娃都以游刃有如的表情變化，妙到顛毫的節奏掌握，輸出強大的說服力；一場葬貓戲，她一個人捧著貓屍，從（戶）內到（戶）外，又由外（形體）到內（內心），每個動作的細節都準確無倫，更證明她的演技已臻出神入化之境。</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><strong><span style="font-family: 新細明體">最佳男演員：梁家輝﹙《跟蹤》﹚</span></strong></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span style="font-family: 細明體">梁家輝一改近年身體與表情同步發揮的奔放情調，轉為表情壓抑，處處低調的肢體語言，力度沉著，一觸即發。謀略、孤僻、警覺、暴戾的狀況都蘊含其中，罪犯介乎人性情義與獸性捕殺，既交融又抵觸的壓力心態及悲劇命運，被收放自如的演技張力層層推進，高度化提鍊過來。</span></font></p><p class="MsoNormal">&nbsp;</p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#0000ff"><u><strong><span style="font-size: 14pt; color: purple; font-family: 新細明體">推薦電影</span></strong></u></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span><strong>《跟蹤》</strong></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span style="font-family: 新細明體">幕後編劇游乃海初執導筒，以技法先聲奪人，電影既見銀河映像風格蹤跡，又融會導演個人視野，老嫩演員表現優異，師徒傳承之要旨在戲裡戲外俱成功實現。</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span><strong>《投名狀》</strong></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span style="font-family: 新細明體">一齣成功召喚荷里活戰爭電影魂歸的華語大片，表面上重拍《刺馬》，卻引入「水滸」元素，把兄弟情義的矛盾推上新的高度，把從死人堆裡爬出來之後的成功，詮釋為加倍而雙向的自欺，用血和淚撰寫一闕命運哀歌。</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span><strong>《性工作者十日談》</strong></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span>邱禮濤重現社會性題材的一次寫實主義示範，多角度視點，本地及內地性工作者的較量和互相諒解，社會工作者的良心與無知的質疑，還有變性人與雙性戀舞男的心境。整體演員在信任導演之下，表現非凡，質感十足。<span><br /><br /><strong>《每當變幻時》</strong></span></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span><span style="font-family: 新細明體">以面臨清拆的富貴墟作為香港的縮影，從小市民角度出發，拍出回歸十年的人心起伏，以愛情的悵惘側寫時代變遷。沒有吹噓明天會更好，而是叫人好好面對失敗，並且帶出「</span><span style="font-family: Arial">Miss</span><span style="font-family: 新細明體">」的主題：是錯失亦是懷念。雖是通俗劇格局，卻勝在誠實動人。</span></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span><strong>《神探》</strong></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span style="font-family: 新細明體">杜琪峰、韋家輝及劉青雲多年後再聚首一堂，拍出技術風格及內容深度都令人嘖嘖稱奇的作品。影片借用名噪一時的魔警徐步高案，以影像化的方式呈現心魔；多重支線出發，環環相扣，跳脫了類型電影框框。很少再有電影讓人看得如斯津津有味，單是割耳一場就引起無數的解讀及遐想。</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span><strong>《鐵三角》</strong></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span style="font-family: 新細明體">三個剛陽大導以戲論劍！出招凶、狠、靈、奇，往往不留餘地，應招者卻又扭盡六壬，絕境重生！既保留三大導各自不羈之風格，但又裡應外合將故事融為一體。為九七之後十年回應當今世局，「死心．不息」，情義兩存之絕世佳作！</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span><strong>《門徒》</strong></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span style="font-family: 新細明體">香港電影中一次最全面剖析吸毒者與犯毒者心理狀態的作品，爾冬陞以出色的講故事手法，以戲劇包裝一個深刻而感人的題旨，毒品和犯毒者如何摧毀人和社會。影片描述犯毒流程、毒品加工等情節的實感和戲味，令人歎為觀止。</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span><strong>《<span>C+偵探》</span></strong></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2" color="#999999"><span style="font-family: 新細明體">明為偵探片，暗是鬼片，在明處查案，在暗處尋親，兩者皆在結局處渾然匯聚。於泰國取景，讓彭順導演儼然回到第二故鄉，如魚得水，活力盎然。</span></font></p>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tongsiu/archives/5035573.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tongsiu/archives/5035573.html</guid>
	<category>電影心水</category>
	<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 08:16:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>《香港電影》第二期及《HKinema》創刊號出版</title>
	<description><![CDATA[
	《HKinema》目錄 
主題﹕消失中的電影文化 
《HKinema》目錄

主題﹕消失中的電影文化

內容包括﹕

消失中的電影文化—

當電影只成爲活動影像

電影生死，細說從頭

電影，你話死就死咩？

懷念社群 懷念九十年代的故事性

電影之瞳—

炎凉世態﹕華語片在義大利

工業雖死，港片猶生—且看香港電影過去一年如何成功

交流館—

沒有香港電影我們太寂寞了—中港影評人互動交流

學會SMS—

會員活動彙報

最新出版

學會之友活動—私房戲

畫外音—王晶座談會

中學生電影教育計劃何去何從

游游牧．圍圍評—藝術評論發展計劃2007

《香港電影》第二期目錄
封面故事—

《藍莓之夜》　王家衛製造

聚焦—

香港電影雜志創刊酒會

2007香港電影盤點

特別關注—

香港大片《投名狀》

《投名狀》座談交流會

面對面—

獨家專訪——劉偉强、陳嘉上、彭浩翔

專題—

香港電影文化搖籃

探班—

《車票》、《梅蘭芳》

新片—

《黑爸爸》、《蝴蝶飛》、《軍鶏》、《奪帥》

放映室—

《鐵三角》、《兄弟》、《葬禮摣fit人》、《魔術男》、《神探》、《野．良犬》

專欄—

邁克、游靜、藍天雲、黃國兆、林奕華

銀色經典—

《投奔怒海》

傳奇—

鄒文懷與嘉禾的故事

回憶錄—

吳思遠、王天林

影迷廣場

海報典藏

 
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	《HKinema》目錄 <br />
主題﹕消失中的電影文化 <br />
《HKinema》目錄<br />
<br />
主題﹕消失中的電影文化<br />
<br />
內容包括﹕<br />
<br />
消失中的電影文化—<br />
<br />
當電影只成爲活動影像<br />
<br />
電影生死，細說從頭<br />
<br />
電影，你話死就死咩？<br />
<br />
懷念社群 懷念九十年代的故事性<br />
<br />
電影之瞳—<br />
<br />
炎凉世態﹕華語片在義大利<br />
<br />
工業雖死，港片猶生—且看香港電影過去一年如何成功<br />
<br />
交流館—<br />
<br />
沒有香港電影我們太寂寞了—中港影評人互動交流<br />
<br />
學會SMS—<br />
<br />
會員活動彙報<br />
<br />
最新出版<br />
<br />
學會之友活動—私房戲<br />
<br />
畫外音—王晶座談會<br />
<br />
中學生電影教育計劃何去何從<br />
<br />
游游牧．圍圍評—藝術評論發展計劃2007<br />
<br />
《香港電影》第二期目錄<br />
封面故事—<br />
<br />
《藍莓之夜》　王家衛製造<br />
<br />
聚焦—<br />
<br />
香港電影雜志創刊酒會<br />
<br />
2007香港電影盤點<br />
<br />
特別關注—<br />
<br />
香港大片《投名狀》<br />
<br />
《投名狀》座談交流會<br />
<br />
面對面—<br />
<br />
獨家專訪——劉偉强、陳嘉上、彭浩翔<br />
<br />
專題—<br />
<br />
香港電影文化搖籃<br />
<br />
探班—<br />
<br />
《車票》、《梅蘭芳》<br />
<br />
新片—<br />
<br />
《黑爸爸》、《蝴蝶飛》、《軍鶏》、《奪帥》<br />
<br />
放映室—<br />
<br />
《鐵三角》、《兄弟》、《葬禮摣fit人》、《魔術男》、《神探》、《野．良犬》<br />
<br />
專欄—<br />
<br />
邁克、游靜、藍天雲、黃國兆、林奕華<br />
<br />
銀色經典—<br />
<br />
《投奔怒海》<br />
<br />
傳奇—<br />
<br />
鄒文懷與嘉禾的故事<br />
<br />
回憶錄—<br />
<br />
吳思遠、王天林<br />
<br />
影迷廣場<br />
<br />
海報典藏<br />
<br />
 <div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/tongsiu/0f87fc74.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/tongsiu/0f87fc74_s.jpg" border="0" alt="image002.jpg" hspace="5" width="160" height="219" align="left" /></a></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/tongsiu/951e37b5.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/tongsiu/951e37b5_s.jpg" border="0" alt="" hspace="5" width="160" height="218" align="left" /></a></div>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tongsiu/archives/4682255.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tongsiu/archives/4682255.html</guid>
	<category>電影心水</category>
	<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 13:15:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>《香港電影》賀詞</title>
	<description><![CDATA[
	１＞你知道嗎？其實由《香港電影》籌措至今，我不下五、六次向報販探詢雜誌何時面世。我知我知，我其實打個電話給好友就可以立即知悉，但我不－－我不想被剝削了作為一個讀者的期待與愉悅。那即是，我渴望可以在報攤上買到熱辣辣出版的創刊號。我得承認自己是老派人，也即是雜誌人，曾幾何時我們以辦一本雜誌作為人生理想－－是真的，我絕對沒有半點輕狂，也充分明白一本過得自己過得人的雜誌，對大伙兒來說是多麼重要的一回事。我們一直打趣道：當年大家胼手胝足，等待去為一本雜誌大展拳腳的機會等得好苦，可是到今天機會降臨在頭上卻不再是那回事。那不是臨陣退縮，那又是臨陣退縮－－前者之意為大家仍當奮力應戰，絕不退避；後者之意為明白到責任及壓力之大，再也不如二十年前的無畏張揚。無論如何，看到一眾師友文章匯聚一起的感覺委實甜蜜，縱然大家行走的軌道有近有遠，仍然得以提醒自己－－因為電影（甚或是香港電影），所以有養，自謂能養也，不，漩渦歷練，交纏沉底，永不翻生。
２＞特別想向ｃｅｃｉ及朗天致謝打氣，他們為大家應付了太多ｄｉｒｔｙ　ｊｏｂｓ（一笑）。當我們選擇遠觀而不褻玩其中之際，兩人一頭栽進深渦，我不得不借明哥及羚姐來敬佛：沿著你设计／那些曲线／原地转又转 堕进 风眼乐园／世上万物 向心公转／沉没 湖底 欣赏月圆。


	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	１＞你知道嗎？其實由《香港電影》籌措至今，我不下五、六次向報販探詢雜誌何時面世。我知我知，我其實打個電話給好友就可以立即知悉，但我不－－我不想被剝削了作為一個讀者的期待與愉悅。那即是，我渴望可以在報攤上買到熱辣辣出版的創刊號。我得承認自己是老派人，也即是雜誌人，曾幾何時我們以辦一本雜誌作為人生理想－－是真的，我絕對沒有半點輕狂，也充分明白一本過得自己過得人的雜誌，對大伙兒來說是多麼重要的一回事。我們一直打趣道：當年大家胼手胝足，等待去為一本雜誌大展拳腳的機會等得好苦，可是到今天機會降臨在頭上卻不再是那回事。那不是臨陣退縮，那又是臨陣退縮－－前者之意為大家仍當奮力應戰，絕不退避；後者之意為明白到責任及壓力之大，再也不如二十年前的無畏張揚。無論如何，看到一眾師友文章匯聚一起的感覺委實甜蜜，縱然大家行走的軌道有近有遠，仍然得以提醒自己－－因為電影（甚或是香港電影），所以有養，自謂能養也，不，漩渦歷練，交纏沉底，永不翻生。<br />
２＞特別想向ｃｅｃｉ及朗天致謝打氣，他們為大家應付了太多ｄｉｒｔｙ　ｊｏｂｓ（一笑）。當我們選擇遠觀而不褻玩其中之際，兩人一頭栽進深渦，我不得不借明哥及羚姐來敬佛：沿著你设计／那些曲线／原地转又转 堕进 风眼乐园／世上万物 向心公转／沉没 湖底 欣赏月圆。<br />
<br />
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/tongsiu/1d1c3159.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/tongsiu/1d1c3159_s.jpg" width="160" height="222" border="0" alt="HKFilmIssue00_Cover.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tongsiu/archives/4366797.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tongsiu/archives/4366797.html</guid>
	<category>電影心水</category>
	<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 08:07:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>影評的思考</title>
	<description><![CDATA[
	１＞一向不會把在其他地方的專欄文章貼上來，出發點是尊重商業運作上的關係，而有興趣的朋友也可直接從網誌上的連結轉過去觀看。不過因為以下問題有討論意義，所以破例一次。
業界影評ｖｓ網誌影評
最近家明在分析《老港正傳》時，提出了本地影評的一項現象：即媒體上所見的影評往往對作品寬容叫好，反而網誌上影評的取向則較具批判性，對電影選擇性的失憶態度甚感不滿。他指出由此反映出今天網路影評的可貴，可以不受經濟及政治上的左右，從而顯示出「禮失而求諸野」的眼前面貌（《明報》６月２４日）。我當然明白作者只不過粗而化之來建構背後的二元對立（不負責任全銷感性的「網路影評」多不勝數），只不過指出的問題卻絕非空穴來風事出無因。
家明背後想道破的，是目前媒體上所見的影評（包括了由專欄延伸出來的電影分析又或是雜想），不少都屬工業界人士的撰作。其中往往對公映的港產片，持較為鼓勵及支持的態度，但一方面礙於作者身分角色有重疊的可能，另外整體上大家都希望港產片市場可以復甦，於是隱惡揚善幾化為不成文的自律守則。家明很明顯對以上的現象並不認同，並且認為會令影評有失卻標準的危機存在。
我想借此提出另一思考角度：究竟隱惡揚善式的影評，真正可以幫助到港產片的復甦嗎？即使觀眾被一時蒙蔽因而入場，結果離場時卻怨氣連天，短期效應可能確實會幫助到某一電影的票房，但長遠而言卻因為殺雞取卵，出現惡性循環。何以言之？理性思考分析能力較高的一群，一朝受騙便十年怕草繩，我身邊堅持不再看港產片的同代人人數日增，絕非個別無根的現象；至若觀眾一旦被洗腦，對眼前水平的一切照單全收，喜劇以兒戲馬虎為能事，那麼到頭來喊苦的不過又回到業界的肩上──以後不斷要將貨就價，來滿足親手餵大且低處未見低的新一代港產片觀眾。
其實影評本來有一中介位，就是只作文本分析而不下價值判斷，那麼恰可避免了上文所云的經濟及政治上的左右，而同時又滿足到「評論」的要求。當然，那仍需要電影本身具備可供分析的文本元素（由主題、演繹方式到影像元素等等），否則巧婦難為無米炊卻是實話。電影與影評的關係，確實可以屬說不完的題目。
２＞有現象討論自然要有實例分析，《戲王之王》就是我心目中近來最能代表以上問題的例子。
《戲王之王》的錯配誤會
《戲王之王》在演員上是錯配的。我的意思是創作班底對詹瑞文的受歡迎因由出了誤解。詹瑞文藉《男人之虎》及《萬世歌王》鎖定劇場天下，加上在電影客串中又往往有出人意表的表現，自然會令人產生更大的期待。然而若細心分析詹瑞文在劇場上的魅力，你可以清楚看到一切源自他個人散發能量的力度（energy），而非作品的深度──所以《男人之虎》不過是《歡樂今宵》的個人雜碎粗口版，而《萬世歌王》則倖得林奕華在幕後抓緊針對流行音樂而發的主題，所以才添加了可觀性。然而由《萬世歌王》轉化成ＣＤ而且同樣深受歡迎為例，尤其是從詹瑞文一人分飾兩角兼兩聲演繹的經典《飛越十八層》可見，正好反映出他個人獨戰四小時且精力無窮的即場多才多藝式表演，才是一統天下鎖定江湖的招牌殺手鐧。事實上，後來在其他的本地劇場表演中，我也曾目睹其他藝人作東施效顰式的模仿，坦白說來水準委實慘不忍睹絕不可同日而語。回到《戲王之王》的範疇，創作班底鎖定詹瑞文在全片中，只需要兩種演繹方法──一是借浮誇的方式來加以揶揄嘲弄一番，那對詹瑞文來說完全是幼稚園的難度要求，而且足足兩小時的長度也叫人看得吃力，因為演繹的單薄及重複令人如坐針氈。二是要他演深情的內心戲，其中自然以在廣場中與蔡卓妍飾演的單丹一場交心戲為著，但其實究竟有誰想看詹瑞文演繹內心戲？而過去他吸引觀眾的所有演出，其實全沒有以深情演繹的成功例子，何況那亦違反了觀眾入場的期待視野。我想說的是從市場策略而言，這樣去利用詹瑞文擔當主角，其實並沒有好好把握他固有的市場潛力，甚至令到因詹瑞文而入場的觀眾，紛紛失望而回。
《戲王之王》在時空上的錯配的。我偏執地相信那是０５年《童夢奇緣》惹的禍，那年劉德華的冷門作品，竟然在輿論及票房上得到叫好又叫座的成績，透過捕捉後沙士情意結的餘波盪漾，利用珍惜眼前人的主題來殺出一條血路。《戲王之王》表面上是《我要成名》（０６）的喜劇版，實質上卻屬珍惜眼前人一脈的作品。為何我會這樣說？一來因為整個尋夢過程其實肢離破碎，技藝探求與個人堅持的發展在胡鬧的包裝下，不斷在兜兜轉轉凝滯不前。反而在詹瑞文與葉璇及蔡卓妍之間的感情線上，還有一點人情味在內。不過抱歉的是，隨著經濟稍為好轉，這種事事以珍惜為重的感傷設計，已經不再如數年前般令人產生即時的同感。更重要的時代錯位，是創作班底刻意抹黑一切與科層結構有關的代表──警察上層馬虎卸責，演藝學院導師空無一物，連黑社會也講多過做，簡言之就是所有系統性僚幕光環下的人物，基本上都一無是處。詹瑞文把杜汶澤的「四頭」之說，改弦易轍挪用作教學上的規範示例，正好是電影中對科層系統最深刻的批評。我想說這種喜劇元素塑造的處理手法，相信在董建華時代或許仍會有若干市場，因為大家都有固定明確的憎惡對象，但身處０７年的時空再來把一切作二元對立來處理（許冠文七十年代上層與小人物的角力，正好因為有嚴厚的現實色彩，才得以在喜劇設計上引人共鳴），我想那是更為嚴重的一種錯配。
３＞有朋友指出《戲王之王》的票房得利，代表世代口味的正式轉移，甚至好友指出大家應該一起墮落，因為現況已無挽救的餘地，再空喊亦無益。我不一定是最悲觀的一人，但我相信如果一切均接受民粹主義的立場，那麼最終受苦的其實不分業界人士還是影評人（如果有一此功能團體的話），大家都會同樣遭殃。


	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	１＞一向不會把在其他地方的專欄文章貼上來，出發點是尊重商業運作上的關係，而有興趣的朋友也可直接從網誌上的連結轉過去觀看。不過因為以下問題有討論意義，所以破例一次。<br />
業界影評ｖｓ網誌影評<br />
最近家明在分析《老港正傳》時，提出了本地影評的一項現象：即媒體上所見的影評往往對作品寬容叫好，反而網誌上影評的取向則較具批判性，對電影選擇性的失憶態度甚感不滿。他指出由此反映出今天網路影評的可貴，可以不受經濟及政治上的左右，從而顯示出「禮失而求諸野」的眼前面貌（《明報》６月２４日）。我當然明白作者只不過粗而化之來建構背後的二元對立（不負責任全銷感性的「網路影評」多不勝數），只不過指出的問題卻絕非空穴來風事出無因。<br />
家明背後想道破的，是目前媒體上所見的影評（包括了由專欄延伸出來的電影分析又或是雜想），不少都屬工業界人士的撰作。其中往往對公映的港產片，持較為鼓勵及支持的態度，但一方面礙於作者身分角色有重疊的可能，另外整體上大家都希望港產片市場可以復甦，於是隱惡揚善幾化為不成文的自律守則。家明很明顯對以上的現象並不認同，並且認為會令影評有失卻標準的危機存在。<br />
我想借此提出另一思考角度：究竟隱惡揚善式的影評，真正可以幫助到港產片的復甦嗎？即使觀眾被一時蒙蔽因而入場，結果離場時卻怨氣連天，短期效應可能確實會幫助到某一電影的票房，但長遠而言卻因為殺雞取卵，出現惡性循環。何以言之？理性思考分析能力較高的一群，一朝受騙便十年怕草繩，我身邊堅持不再看港產片的同代人人數日增，絕非個別無根的現象；至若觀眾一旦被洗腦，對眼前水平的一切照單全收，喜劇以兒戲馬虎為能事，那麼到頭來喊苦的不過又回到業界的肩上──以後不斷要將貨就價，來滿足親手餵大且低處未見低的新一代港產片觀眾。<br />
其實影評本來有一中介位，就是只作文本分析而不下價值判斷，那麼恰可避免了上文所云的經濟及政治上的左右，而同時又滿足到「評論」的要求。當然，那仍需要電影本身具備可供分析的文本元素（由主題、演繹方式到影像元素等等），否則巧婦難為無米炊卻是實話。電影與影評的關係，確實可以屬說不完的題目。<br />
２＞有現象討論自然要有實例分析，《戲王之王》就是我心目中近來最能代表以上問題的例子。<br />
《戲王之王》的錯配誤會<br />
《戲王之王》在演員上是錯配的。我的意思是創作班底對詹瑞文的受歡迎因由出了誤解。詹瑞文藉《男人之虎》及《萬世歌王》鎖定劇場天下，加上在電影客串中又往往有出人意表的表現，自然會令人產生更大的期待。然而若細心分析詹瑞文在劇場上的魅力，你可以清楚看到一切源自他個人散發能量的力度（energy），而非作品的深度──所以《男人之虎》不過是《歡樂今宵》的個人雜碎粗口版，而《萬世歌王》則倖得林奕華在幕後抓緊針對流行音樂而發的主題，所以才添加了可觀性。然而由《萬世歌王》轉化成ＣＤ而且同樣深受歡迎為例，尤其是從詹瑞文一人分飾兩角兼兩聲演繹的經典《飛越十八層》可見，正好反映出他個人獨戰四小時且精力無窮的即場多才多藝式表演，才是一統天下鎖定江湖的招牌殺手鐧。事實上，後來在其他的本地劇場表演中，我也曾目睹其他藝人作東施效顰式的模仿，坦白說來水準委實慘不忍睹絕不可同日而語。回到《戲王之王》的範疇，創作班底鎖定詹瑞文在全片中，只需要兩種演繹方法──一是借浮誇的方式來加以揶揄嘲弄一番，那對詹瑞文來說完全是幼稚園的難度要求，而且足足兩小時的長度也叫人看得吃力，因為演繹的單薄及重複令人如坐針氈。二是要他演深情的內心戲，其中自然以在廣場中與蔡卓妍飾演的單丹一場交心戲為著，但其實究竟有誰想看詹瑞文演繹內心戲？而過去他吸引觀眾的所有演出，其實全沒有以深情演繹的成功例子，何況那亦違反了觀眾入場的期待視野。我想說的是從市場策略而言，這樣去利用詹瑞文擔當主角，其實並沒有好好把握他固有的市場潛力，甚至令到因詹瑞文而入場的觀眾，紛紛失望而回。<br />
《戲王之王》在時空上的錯配的。我偏執地相信那是０５年《童夢奇緣》惹的禍，那年劉德華的冷門作品，竟然在輿論及票房上得到叫好又叫座的成績，透過捕捉後沙士情意結的餘波盪漾，利用珍惜眼前人的主題來殺出一條血路。《戲王之王》表面上是《我要成名》（０６）的喜劇版，實質上卻屬珍惜眼前人一脈的作品。為何我會這樣說？一來因為整個尋夢過程其實肢離破碎，技藝探求與個人堅持的發展在胡鬧的包裝下，不斷在兜兜轉轉凝滯不前。反而在詹瑞文與葉璇及蔡卓妍之間的感情線上，還有一點人情味在內。不過抱歉的是，隨著經濟稍為好轉，這種事事以珍惜為重的感傷設計，已經不再如數年前般令人產生即時的同感。更重要的時代錯位，是創作班底刻意抹黑一切與科層結構有關的代表──警察上層馬虎卸責，演藝學院導師空無一物，連黑社會也講多過做，簡言之就是所有系統性僚幕光環下的人物，基本上都一無是處。詹瑞文把杜汶澤的「四頭」之說，改弦易轍挪用作教學上的規範示例，正好是電影中對科層系統最深刻的批評。我想說這種喜劇元素塑造的處理手法，相信在董建華時代或許仍會有若干市場，因為大家都有固定明確的憎惡對象，但身處０７年的時空再來把一切作二元對立來處理（許冠文七十年代上層與小人物的角力，正好因為有嚴厚的現實色彩，才得以在喜劇設計上引人共鳴），我想那是更為嚴重的一種錯配。<br />
３＞有朋友指出《戲王之王》的票房得利，代表世代口味的正式轉移，甚至好友指出大家應該一起墮落，因為現況已無挽救的餘地，再空喊亦無益。我不一定是最悲觀的一人，但我相信如果一切均接受民粹主義的立場，那麼最終受苦的其實不分業界人士還是影評人（如果有一此功能團體的話），大家都會同樣遭殃。<br />
<br />
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/tongsiu/aab3a690.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/tongsiu/aab3a690_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="1179895766_Er8KMp_max300.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tongsiu/archives/3589527.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tongsiu/archives/3589527.html</guid>
	<category>電影心水</category>
	<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 08:34:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>與紫藤談ＡＶ</title>
	<description><![CDATA[
	與紫藤談ＡＶ
文：湯禎兆
紫藤的嚴大姐問我可否就八月的紫藤性工作者影展寫篇文章，就從男性觀賞ＡＶ的角度出發吧──不是不想，首先湧上腦際是有沒有衝突？看過兩齣將會放映的作品後（分別是江瓊珠的《姊姊妹妹和紫藤》及來自印度的《Tales of the Nights Faires》），心中的憂慮更劇：兩片所關心的與紫藤的方針不謀而合，都是關於性工作者爭取妓權的作品。而ＡＶ卻是純然因應色情消費而產生的影像，大家心繫的範疇並不相同──更重要的是ＡＶ女優作為性工作者所面對的問題，似乎與紫藤關心的對象也有一定的距離。紫藤關心的性工作者主要是低下階層的女性，困擾她們是謀生的紛擾點滴；反之ＡＶ女優追求的是名成利就的光環，希望可以在霓虹燈下大放異彩。
ＡＶ中的女權討論
好的，ＡＶ當然不是沒有關於女權的討論，甚至曾有日本學者以此為重心出版專著加以研究（宮淑子著：《媒體．性幻想》）。ＡＶ界最大規模的女權爭議，早在十多年前發生，九一年聲名大噪的出位ＡＶ製作公司Ｖ＆Ｒ之皇牌導演山下小費，拍出一系列的《女犯》。有人投書到《讀賣新聞》表示強烈不滿，指出作為女性看到《女犯》中的女性，全無尊嚴地被凌辱，其中對女性的蔑視乃至嫌惡，完全溢於影像，由是激發了一浪針對ＡＶ而發的女權控訴活動。矛頭所指的《女犯》系列，其實一共有六集，內容基本上大同小異，都是描述於街頭中發掘出來的素人被帶到拍攝現場，然後進行疑似度甚高的強姦場面，當中素人不斷被毆打與及蹴踢，被男人肆無忌憚在身上小便，然後輪姦及施以浣腸等等的性虐。事件擾攘了好一段日子後，直到０２年６月１６日終於有一個名為「ＡＶ人權網絡」的組織在澀谷成立，旗幟鮮明地鼓勵各位曾受過不公平對待的ＡＶ女優挺身而出，主動透過她們提供的ＡＶ熱線聯絡，從而希望可以通過整體的協作，來捍衛ＡＶ女優的基本人權利益。
當時Ｖ＆Ｒ的山下小費也沒有逃避對質，公然回應強調所有演出均屬女優的「演技」，其中並無任何強迫女優參與的成分。事實上，負責監管ＡＶ製作的「錄影帶倫理協會」也因應社會訴求，就十五所當時生產ＡＶ的製作公司與女優的合約，加以重新檢視，並設立私密的投訴箱，希望可以平息社會輿論的質疑。熱線成立後，的而且確陸續有不少投訴電話，但關鍵為所投訴的均為有否履行合約上聲明的權利有關，例如有女優投訴有高達五百五十萬的片薪仍未收到，亦有成名女優投訴有「流出版」（指未經加上馬賽克的毛片流出市場）面世──以上一切都與契約的信守與否相關，但卻沒有任何一宗可以動搖到山下導演的立場：沒有人在不情願的情況下參與演出。
其中正好觸及最敏感的批判神經：如果ＡＶ製作商沒有強迫女優演出的成分在內，那麼他們所作的一切，就正如我們要保護性工作者的權利般，同樣需要重視。個別不守合約的違法製作商當然應該懲治，但對於奉公守法的製作商來說，卻令到人權保護組織失去針對的焦點，甚至諷刺地陷入論理上的困局：反而應該保障他們的製作人權利。事實上，山下小費的回應是公然作進一步的挑戰，在九二年底他再拍成更富挑釁性的《Bodicon勞動者階級》及《大阪強姦地圖》，前者找來一眾女優，於街頭找上不同的流浪露宿者，然後公然與污穢不堪的對手性交，甚至把滿是泥漬的陽具放入口中，卻仍流露出愉快滿足不已的表情來對人權組織的對手示威。後者更找來據說是曾入精神病院治療的土耳其浴女郎，於左手仍然骨折且要打上石膏的情況下，於大阪的不同地點展示出被人強姦的情況。坦白說來，背後人權與ＡＶ製作的瓜葛糾纏，確實不容易一時三刻可以說得清晰。
拿起書本看ＡＶ
如果暫且擱下ＡＶ背後的人權議題不談，我想其實觀賞ＡＶ，其實可以角度紛紜得多。去年出版了《ＡＶ現場》後，先後出席了很多個不同場面的座談會，我很多時候會首先申明自己並非女性主義者的立場，甚至對其理論也無甚認識作保護網，目的其實並非想迴避甚麼，反而是希望討論不會被納入若干具備既定成規的思考方向上。你可以看到梁文道在序中所言，似乎自己看顏射看得津津有味，都一定要有薩德又或是巴塔耶撐腰才可以理直氣壯。有人或許會認為這會反映出知識份子某程度的偽善心態，連看ＡＶ都需要大條道理引經據典用名人撐場，似乎有點不成體統的樣子。我反而倒想坦白從寬：這正好反映出梁文道乃至我輩之同流者最誠實的一面，你會相信我們在看ＡＶ前前後後的日子中，會對Linda Williams的《HARDCORE》束之高閣嗎？
我最近看齊澤克分析電影中的性場面，對於他分析色情片中的凝視特質便看得津津有味（收在《幻想的瘟疫》中）。他指出色情片的快感，其實必須依賴他者的凝視才得以成立。其中舉了一個令人捧腹大笑的例子來加以說明：某一農民在海難中倖存，醒來發現身邊人是仙蒂歌羅馥，與她交歡後他甚感滿意，不過卻作出另一小小的要求：就是要她穿上褲子畫上鬍子扮成他的老友。大家不要以為他有斷背又或是其他的特硃癖好，原來在名模變身後，他所做的只是一句：「你知我剛才做甚麼？就是與仙蒂歌羅馥睡過！」齊澤克一針見血把色情慾念中的暴露契約清楚點明。此所以他認為在色情片中，當女優扭橫摺曲呈現立體派風格般把身體展現在鏡頭前（女優看著攝影機，同時扭動臀部，張開雙腿而陰部也清晰展示）：她所展示的正是透過暴露反過來正視侵入者視角的反擊狀態。「看著觀眾的女演員或者模特兒代表眼睛，而陰部張開的小洞則代表創傷性的凝視──也就是說，正是從這個張開的小洞，觀眾看到的場面向他回復以凝視。」把齊澤克的觀察轉化為一個換喻來套入觀看ＡＶ的關係上，我們用哪一種凝視眼光觀賞ＡＶ，ＡＶ自身亦會透過影像來反照出我們凝視的狀況。那百分百會因人而異，此所以我絕不認同ＡＶ會扼殺慾望及性能力的說法，事實上看人性交就正如現在大行其道的websex，每個人都不過在以個人選取的方法去滿足慾望。而慾望──我委實看不出有任何高下的差別。至於ＡＶ影像反過來影響日常的性行為運作，令不少人於現實中的性交均出現模擬ＡＶ演技的情況──我絕對認同，只不過倒想說一句：自從足球直播大行其道後，在現實的球場中，難道落場踢波的波友又少見那些一倒地便如洛賓或亨利上身的有型有格表現嗎？說到底我們的而且確生活在擬象與擬象物糾纏不清的社會中，ＡＶ又豈能獨善其身？

	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	與紫藤談ＡＶ<br />
文：湯禎兆<br />
紫藤的嚴大姐問我可否就八月的紫藤性工作者影展寫篇文章，就從男性觀賞ＡＶ的角度出發吧──不是不想，首先湧上腦際是有沒有衝突？看過兩齣將會放映的作品後（分別是江瓊珠的《姊姊妹妹和紫藤》及來自印度的《Tales of the Nights Faires》），心中的憂慮更劇：兩片所關心的與紫藤的方針不謀而合，都是關於性工作者爭取妓權的作品。而ＡＶ卻是純然因應色情消費而產生的影像，大家心繫的範疇並不相同──更重要的是ＡＶ女優作為性工作者所面對的問題，似乎與紫藤關心的對象也有一定的距離。紫藤關心的性工作者主要是低下階層的女性，困擾她們是謀生的紛擾點滴；反之ＡＶ女優追求的是名成利就的光環，希望可以在霓虹燈下大放異彩。<br />
ＡＶ中的女權討論<br />
好的，ＡＶ當然不是沒有關於女權的討論，甚至曾有日本學者以此為重心出版專著加以研究（宮淑子著：《媒體．性幻想》）。ＡＶ界最大規模的女權爭議，早在十多年前發生，九一年聲名大噪的出位ＡＶ製作公司Ｖ＆Ｒ之皇牌導演山下小費，拍出一系列的《女犯》。有人投書到《讀賣新聞》表示強烈不滿，指出作為女性看到《女犯》中的女性，全無尊嚴地被凌辱，其中對女性的蔑視乃至嫌惡，完全溢於影像，由是激發了一浪針對ＡＶ而發的女權控訴活動。矛頭所指的《女犯》系列，其實一共有六集，內容基本上大同小異，都是描述於街頭中發掘出來的素人被帶到拍攝現場，然後進行疑似度甚高的強姦場面，當中素人不斷被毆打與及蹴踢，被男人肆無忌憚在身上小便，然後輪姦及施以浣腸等等的性虐。事件擾攘了好一段日子後，直到０２年６月１６日終於有一個名為「ＡＶ人權網絡」的組織在澀谷成立，旗幟鮮明地鼓勵各位曾受過不公平對待的ＡＶ女優挺身而出，主動透過她們提供的ＡＶ熱線聯絡，從而希望可以通過整體的協作，來捍衛ＡＶ女優的基本人權利益。<br />
當時Ｖ＆Ｒ的山下小費也沒有逃避對質，公然回應強調所有演出均屬女優的「演技」，其中並無任何強迫女優參與的成分。事實上，負責監管ＡＶ製作的「錄影帶倫理協會」也因應社會訴求，就十五所當時生產ＡＶ的製作公司與女優的合約，加以重新檢視，並設立私密的投訴箱，希望可以平息社會輿論的質疑。熱線成立後，的而且確陸續有不少投訴電話，但關鍵為所投訴的均為有否履行合約上聲明的權利有關，例如有女優投訴有高達五百五十萬的片薪仍未收到，亦有成名女優投訴有「流出版」（指未經加上馬賽克的毛片流出市場）面世──以上一切都與契約的信守與否相關，但卻沒有任何一宗可以動搖到山下導演的立場：沒有人在不情願的情況下參與演出。<br />
其中正好觸及最敏感的批判神經：如果ＡＶ製作商沒有強迫女優演出的成分在內，那麼他們所作的一切，就正如我們要保護性工作者的權利般，同樣需要重視。個別不守合約的違法製作商當然應該懲治，但對於奉公守法的製作商來說，卻令到人權保護組織失去針對的焦點，甚至諷刺地陷入論理上的困局：反而應該保障他們的製作人權利。事實上，山下小費的回應是公然作進一步的挑戰，在九二年底他再拍成更富挑釁性的《Bodicon勞動者階級》及《大阪強姦地圖》，前者找來一眾女優，於街頭找上不同的流浪露宿者，然後公然與污穢不堪的對手性交，甚至把滿是泥漬的陽具放入口中，卻仍流露出愉快滿足不已的表情來對人權組織的對手示威。後者更找來據說是曾入精神病院治療的土耳其浴女郎，於左手仍然骨折且要打上石膏的情況下，於大阪的不同地點展示出被人強姦的情況。坦白說來，背後人權與ＡＶ製作的瓜葛糾纏，確實不容易一時三刻可以說得清晰。<br />
拿起書本看ＡＶ<br />
如果暫且擱下ＡＶ背後的人權議題不談，我想其實觀賞ＡＶ，其實可以角度紛紜得多。去年出版了《ＡＶ現場》後，先後出席了很多個不同場面的座談會，我很多時候會首先申明自己並非女性主義者的立場，甚至對其理論也無甚認識作保護網，目的其實並非想迴避甚麼，反而是希望討論不會被納入若干具備既定成規的思考方向上。你可以看到梁文道在序中所言，似乎自己看顏射看得津津有味，都一定要有薩德又或是巴塔耶撐腰才可以理直氣壯。有人或許會認為這會反映出知識份子某程度的偽善心態，連看ＡＶ都需要大條道理引經據典用名人撐場，似乎有點不成體統的樣子。我反而倒想坦白從寬：這正好反映出梁文道乃至我輩之同流者最誠實的一面，你會相信我們在看ＡＶ前前後後的日子中，會對Linda Williams的《HARDCORE》束之高閣嗎？<br />
我最近看齊澤克分析電影中的性場面，對於他分析色情片中的凝視特質便看得津津有味（收在《幻想的瘟疫》中）。他指出色情片的快感，其實必須依賴他者的凝視才得以成立。其中舉了一個令人捧腹大笑的例子來加以說明：某一農民在海難中倖存，醒來發現身邊人是仙蒂歌羅馥，與她交歡後他甚感滿意，不過卻作出另一小小的要求：就是要她穿上褲子畫上鬍子扮成他的老友。大家不要以為他有斷背又或是其他的特硃癖好，原來在名模變身後，他所做的只是一句：「你知我剛才做甚麼？就是與仙蒂歌羅馥睡過！」齊澤克一針見血把色情慾念中的暴露契約清楚點明。此所以他認為在色情片中，當女優扭橫摺曲呈現立體派風格般把身體展現在鏡頭前（女優看著攝影機，同時扭動臀部，張開雙腿而陰部也清晰展示）：她所展示的正是透過暴露反過來正視侵入者視角的反擊狀態。「看著觀眾的女演員或者模特兒代表眼睛，而陰部張開的小洞則代表創傷性的凝視──也就是說，正是從這個張開的小洞，觀眾看到的場面向他回復以凝視。」把齊澤克的觀察轉化為一個換喻來套入觀看ＡＶ的關係上，我們用哪一種凝視眼光觀賞ＡＶ，ＡＶ自身亦會透過影像來反照出我們凝視的狀況。那百分百會因人而異，此所以我絕不認同ＡＶ會扼殺慾望及性能力的說法，事實上看人性交就正如現在大行其道的websex，每個人都不過在以個人選取的方法去滿足慾望。而慾望──我委實看不出有任何高下的差別。至於ＡＶ影像反過來影響日常的性行為運作，令不少人於現實中的性交均出現模擬ＡＶ演技的情況──我絕對認同，只不過倒想說一句：自從足球直播大行其道後，在現實的球場中，難道落場踢波的波友又少見那些一倒地便如洛賓或亨利上身的有型有格表現嗎？說到底我們的而且確生活在擬象與擬象物糾纏不清的社會中，ＡＶ又豈能獨善其身？<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/tongsiu/2389593a.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/tongsiu/2389593a_s.jpg" width="160" height="99" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tongsiu/archives/3337209.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tongsiu/archives/3337209.html</guid>
	<category>電影心水</category>
	<pubDate>Thu, 24 May 2007 13:29:12 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>