tomoh

E1+25/1.4

說明：
2009年滾回故鄉時，和壞壞（嚴董）見面吃吃喝喝，
嚴董不愧是嚴董，果然大器。

一見面就帶了：
GW-1
25/1.4
西德菜司普拉吶50/1.7（正式名稱我又忘了，麻煩嚴董補充一下……）

三顆鏡頭借我，雖然我們當天才見第二次面而已。
三顆不同年代的鏡頭，握在手裡，都承受到如太陽一般的暖意。

在此再次說聲，感謝你，嚴董。


***

這篇是25/1.4的部分，
這顆鏡頭以前只是借來接接和看看MTF圖，真正拿出去拍照還是第一次。

雖然這次回故鄉的天氣不是特別好，
但這個不是特別好的天氣也壓勝呆北的普通天氣。

由相片的表現可以看到，藍天表現良好，但從相片中看不出來的是，
相片比實際狀況更澄澈。

簡單來說，用一種比較容易誤會的說法，那就是更藍，
但其實不是，而是把天色恢復到原本應有的樣貌，這點在照片時會提到。

如果說是表現得「更藍」，那是在相機中進行相當大量，
或者說是多餘的色彩增補。

這種現象，流行的趨勢，在此不做評論，但這邊聲明：
所有照片JPG直出，連縮圖都沒有就傳了，是最原本的E1+25/1.4的圖。
（沒縮圖純粹是忘了縮，傳超慢）



基本上，我覺得語音導覽這種錢還是政府出會比較好，
這既然是你誇下海口要刻意經營的地點，
那麼，如果沒辦法表達出原本的創作意念，
那就是死路。

例如你自以為寫一張考卷超好，不過卻是閱卷者無法正確接受的MSN圖形文，
那麼這樣的溝通就是無效的。

例如這兩景，一般執著於表現玻璃屋之美的攝影者可能不會關照到，
但我覺得很有趣，根據壞壞的說法是表現出生老病死以及戰爭悲苦，
我覺得這種主題比粉飾太平在2009年春節擺什麼牛轉乾坤喜氣洋洋花燈有趣多了，

但對於一般旅客來說，對於無法理解的創作物，只能覺得你他媽的狗雄死政府成天觸我霉頭啊！

戰你娘親！



接著就是一些鏡頭表現力的測試照而已：

比起什麼奇怪的圖表，我更重視整體的表現，
由以上的照片來看，這裡著重在倒影，鏡子、玻璃、水面之類的表面光滑，不算什麼，
不過一般光滑面上的反射，因為光路比較亂，所以能否完整蒐集到現場光線，
這也是一顆鏡頭的判斷標準。

雖然在測的時候手感怪怪的，不過等偷渡到呆北國，放入螢幕看後，
這是一顆不愧售價的鏡頭。

想不到都2009年了還能看得到這種標語，
真是國寶級的古蹟啊，要不要去新絕僵門口貼標語寫：
「穿太少被＃＃請自行負責？」

愚蠢的標語當然可笑，不過看到互動式攝影後，
這就是拿相機的給別人的印象，台灣果然很有趣。

古典的對稱構圖，等效50的25，使用上果然必須注意。

壞壞瀟灑的身影出了美麗島戰，而我仍身埋地中。

跟壞壞吃完便宜又好吃的早餐後，來到龍虎塔。
呆北不是沒好吃，只是你吃不起。
想來吃噴，到貓爛來，我請你吃噴。

吃噴完之後帶你看畜生、上貓爛，奇樂無比，接著請你用七萬元的桌子，
保證你這輩子沒機會用第二次。

離題了，（其實是切題）
只是看到這堆虎口餘生的人想到偷渡返鄉的自己。

任何作品都有時代背景，就像在照片中突然戰南北一樣，亦有其時代背景，
不過沒來戰聚的人就不知道了。

奇樂無比。

本來只是在拍樓梯，卻有小妹衝上來，
讓我想到了HCB的元素。

遊客很多，拿著等效50其實有點困擾，
所以就想說這根尾巴要怎麼取，
選完以後逆轉，不過這是老套了。

讓他一枝獨秀也可以，
因為這角度造成尾巴背光，所以要慎選曝光值。

其實這種地方換變焦鏡最實在，不過裝上25以後就不想拿下來了。
接著就脫出蓮池潭，在這裡應該要說是逃出虎口才對。

接著到了孔廟，在為數不多的遊客中，有一團人最顯眼，
是拿著各式長槍大砲的相機人在拍兩位高叉旗袍妹，在孔廟裡。

我以為孔廟只會有從台北來騎腳踏車的遊客、來拜考試的，還有我們這種散步團，
想不到連這樣的也有，真是太有趣了。

普通，但是舒服的藍天。
非常漂亮的色調，青藍，不是玻璃紙藍。

和前面一樣，都是細部表現，但最近38cm有點困擾。
和傲林波斯的鏡頭設計很不一樣。

一開始以為這燈籠寫的是「為人師表」，這就有意思了，
本來想說拍個「表」和「人」，然後拼在一起，結果是「萬世師表」……
這樣沒戰意，拍幾張遺憾照意思意思，
「萬表」好像也還可以？

拜拜一拍。
當時站我們隔壁的小女孩問媽媽說：「孔子是誰啊？」
媽媽回答：「老師的老師。」

此時壞壞就說：「要拜什麼都可以，可是要考老師千萬不能拜孔子。」

「為什麼？」

壞壞的答案太經典了，不只是媽媽，連小女孩都笑了。
壞壞到底說了什麼？
這邊賣個關子，請大家自行求證吧。

當初看就覺得怎麼會有人寫「孔子老師」這種稱謂？
偷渡以後才看到，原來是日本人，喔，連這也國際化了。

這兩張大家就看一下變形抑制，雖然沒有正平行，不過也可以將就將就，
趣味點在於想不到孔府是可以以營業的，這實在是超出我的想像範圍外。

更有趣的是竟然有「發揚儒學」這個項目……
我可看不出哪裡可以發揚儒學啊？？
誰能教教我這個不懂中國文化的牛車人何謂儒學？？
該如何發揚？？更重要的是哪裡在發揚啊？給人拜拜嗎？

接著孔府美食就無法接受了，
Johnny（仲尼）是有說過
「食不厭精，膾不厭細」（鄉黨ten），
接著恐系徒子徒孫就開始說老大最重美食，所以我們也要跟進～～
（該不會這是發揚儒學吧？）
這種解法跟民明書房是一樣的，不過民明比較好看。

會這樣解，是把「厭」做後世義解，「討厭」。

不過，「厭」字本義是「饜」，乃「滿足」之意，
在訓詁學上，這是稱為「擴大」的存在。

因此，「不厭」就是不飽食，
如此一來，便符合孔子所言「疏食飲水，樂在其中。」之意，
也就是說，粗茶淡飯也能得到滿足。
又和「士恥惡食，不足與議」的信念相合。
（讀書人如果不屑吃噴，那你就不配和我Johnny聊天。）
（這樣一來，老孔應該很喜歡我吧，因為我都吃噴的。）

要滾蛋去吃午餐前，看到孔廟門口有個銅像，按一張。
各位猜是誰？

老孔是不會在孔廟外的，
Killer the蔣的銅像也都被KO回收桃園了，所以我猜是孫文。




結果是蔣經國。



果然這裡是左營。

在左營吃完好料的牛肉麵後，就和壞壞跑去愛河旁咖啡屋和SUNNY會合，
這是譏阿低吐+GW-1的樣子。

室內拍小物不是很好發揮。

一堆小相機，單純的火力展示畫面。

高雄的咖啡，就算是用愛河水泡的，也比呆北能喝。
關於連鎖咖啡店的痛苦，我深受其害已久……

不過壞壞對於我的驚訝不解，他說這個也只是普普而已，
果然開飯店的就是不一樣。

壞壞自己用的都是上選咖啡豆，不用什麼沖泡技巧，就能帶給飲者愉悅的享受，
攝影亦然，
只要這個地方景漂亮，基本上不用什麼單眼或是技巧，就能留下美景，
甚而有之，只要你在拿相機實是愉快的，成品給人也就是好的。

灌C例外

不需多說的21。

下午就跑到旗津，不過是大陰天，
我也不會擺爛說什麼最近送測期間都下雨陰天好冷，所以就來拍杯子吧～～～

天氣爛正好可以看出鏡頭的價值。

想不到真是三生有幸，一天之內連看double蔣，
這是「蔣公感恩堂」，不知為何大門深鎖。

大概廟方怕人進去感恩吧，
或者其實這是夜店，現在營業時間還沒到。

感覺很像鬼屋的氣氛。

很有表現感的一張，
雲層層次分明，不是很好看，但卻再現了場景。

之後出了旗津，和壞壞與SUNNY告別，繼續前往愛河。
這次回來沒帶腳架，沒腳架的E1在夜間應該是沒辦法動，不過借到了1.4的鏡頭，我決定以ISO800來試試看，所以，總和上來講，這是一個嚴酷的測試。

這場景當時看相當地漂亮，不過前幾張都漂亮地跑焦了，
當時我以為是夜間不方便對焦之故。

第一次把25/1.4拿到夜間，我先使用了AF，
為什麼？因為這顆手動對焦不太好對，這顆鏡頭的鏡片品質我絕不懷疑，
但手動對焦能力極差，比50-200爛上幾級，所以夜間我先考慮使用AF。

不過這顆鏡頭配上E1，對焦性能一開始就可以猜出結果，
事實上也沒辜負我的預想，三大經典狀況都有：

對焦慢
焦平面誤差……然後是
對不到

最後是用MF，勉強勉強地對上，但感覺很怪，
如果還要花時間在測光與對焦，那麼就鐵定沒有好照片，
已經看到理想的話面，卻沒能帶回家，
這種感覺很重要，
“Adding up the layers of the harmony”
基本程度的技術一部份是靠這樣累積而來的。

所以就是你，
剛剛是小朋友+泡泡動得很快，
要是你也會跑我就認了。

夜光下氣氛良好。

焦外散景成像良好，GOOD。

這是上一張的真身，聽說是高雄煙火吉祥物？還是世運吉祥物？
也或者都是？

人生不是只有非此即彼，就像鏡頭不可能只有好鏡頭和爛鏡頭兩種分類，
當然大多數人是覺得只有兩種分類啦，這樣就幸福多了。

事實上好鏡頭也會有大缺點，爛鏡頭可能也有一兩個優點，
絕大多數的鏡頭是在兩個極端之間徘徊。

但是，「I’m S.O.R.R.Y.」他跟我說，
只有一家公司的不會有好貨，那是？

又或者你以為打倒魔王、救出公主，事情就圓滿了，
但萬一公主才是最後的魔王呢？
成人的版本可是「你的小孩有尾巴」喔？

雖然我很想說這是測試不同焦平面的散景表現，
不過老實講，這就只不過是一張跑焦而已，
這景不會動，為什麼會跑焦呢？

我看著E1+25/1.4，這樣問著，當然河邊的遊客是不能給我答案的。

「有對到了吧？」
當時這樣想，但偷渡後一看，到底是沒有的。

我沒有當場檢視LCD的習慣，所以當時也無法修正……
不，與其說是「習慣」，不如說是「條件」才對。

不過就算檢視，用E1的螢幕也看不出所以然，
這好處是拿E1，人家會以為你還在用底片機。

不爽的結果是轉移陣地，
看這個倒在路旁充滿尿臊味的牌子，想起了現在的我。

後來發現問題點所在後，勉強勉強加以克服，
其實這種電子相機出問題，硬要找原因的話就跟問卡奴說「為什麼永遠都跑焦」和問跑路的男人說「她到底哪裡好」是一樣的，

人類理性的發展是設計電子機械幫助瞭解自然，進而操控自然，就攝影來說，是捕捉自然，但理性化的結局是造成了更多非理性的事件，
就像人類為了滿足生命延續的需要而制訂了家庭倫理等制度，
但這種理性的設計也造成更多不理性的行為，

這樣啊……？

這樣扣的話，像天燈吧？

***


又過了幾天，到了以前畢業的學校參觀。
其實若不是拿著25/1.4，我根本不會到以上和以下的地點觀光，
再次感謝壞壞。

其實門是有開的，不過跳牆習慣後完全無視門的存在…….
沒關係，我出去是走門。

一般的逆光，如果換上B+W會更好。

這張照片是全系列我覺得最神奇的地方，
因為我看過去根本就沒雲，這地方我從小看到大，這種天氣、這種季節、這種時間本來就不太有雲，更覺神奇。

明明沒雲卻拍成有雲，這一定是鬧鬼，
所以合理來說，應該是雲本身就存在，只是我看不到，
人眼會被折射干擾這很容易理解，而人眼被干擾，鏡頭沒有理由不被干擾，
但這顆鏡頭硬是把雲給拍出來。

要表現這顆鏡頭，不必做什麼MTF，還是科達色紙解析，
光是這張，我覺得就充分了。

這樣講起來好像很簡單，不過應該有更複雜的因素，
不過這些就交給大大處理就好，我什麼都不知道。

老實說實在是看不懂，也許這是密碼吧？

想不到已經變成這樣了，不過這個機器是壞的，
不知道是被搗毀還是？


那麼來個總結，
不知道是韌體關係還是其他因素（我買到現在沒更新過韌體），
E1+25/1.4的相容度有問題，
至於是只有我這樣，還是多數人會這樣，需要更多樣本測試。

在手動對焦下，釋放快門前，這顆鏡頭仍會自動對焦，
也就是說我放好焦平面了，但拍照前仍會啟動AF，這就讓我的焦點跑掉了。

但這並非每次都會這樣，是偶發性的，特別好發於低光源環境下，
不知道有沒人也是E1+25/1.4的，可以試試看我說的問題。

短暫幾天試用，除了這個問題無法解釋外，
其他一切良好，在銳利度、色調、散景、空間演繹……等所有和畫質相關的項目上都無可挑剔，

不過，這顆鏡頭的MF能力不佳，沒用MF的朋友可以忽略這點。
而且接在我的E1上會有相容性問題，我想L1之後應該都不會有這問題，非老相機者亦可忽略此問題。

剩下的就是你的預算問題，
最後以一個寓言作結：

大紅帽和粒粒是好朋友，某日粒粒跟帽嫂聊天，聊到大紅帽的萊卡鏡，
一時興起，粒粒差點表白價錢時，他忽然急CALL大帽！！！

「帽哥，這顆多少買的?」

「三千...三千…」

「喔，對...是三千...是三千 」
粒粒手舞足蹈地向帽嫂這樣說著……

所以這個故事告訴我們，換財政部長前要先深思熟慮，
否則新來的一查，你密帳全部曝光就死路一條！！！！

好像有人搬到高雄了？


Q：大佬，點解鏡頭測試文以此作結，你怎對起本港觀眾？

A：就像我國台灣省領袖馬先生一樣，633說了，就下面沒有了